Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення icon

Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення




Скачати 74.26 Kb.
НазваТема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення
Дата04.08.2012
Розмір74.26 Kb.
ТипДокументи

КУЛЬТУРОЛОГІЧНА АНТРОПОЛОГІЯ

Питання та література до семінарських занять.


Тема 1. Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення.

1. Проблема людини як центральна проблема гуманітарних наук ХХ століття. Культурантропологія як наукове відображення соціокультурної різноманітності.

2. Відносини культурантропології, етнології, культурології, соціальної філософії.

3. Теоретичні передумови виділення культурантропології в самостійну область знання.

3.1. Еволюціоністська антропологія.

3.2. Вплив Е.Дюркгейма на формування антропологічної думки.

3.3. Значення “Есе про дарування” М.Мосса для культурної антропології.

3.4. Культурологічна теорія З.Фрейда. Психоаналіз і антропологічні дослідження. Пояснення табуації і тотемізму.

Література:

Бидни Д. Культурная динамика и поиски истоков // Антология исследований культуры. Т.1. СПб 1997. С.385-420.

Васильев М.И. Введение в культурную антропологию. Учебное пособие. – Великий Новгород. 2002. С.3-30.

Волков Ю.Г., Поликарпова. Человек. Энциклопедический словарь. Раздел 4 «Культурное измерение».

Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М., 1977. С. 189-205, 234-245, 290-390.

Дельєж Р. Нариси з історії антропології. – К., 2008.

Иванов В.В. Культурная антропология и история культуры//Одиссей. 1989. С.11-19.

Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию СПб. 1998.

Лурье С. Культурная антропология в России и на Западе: концептуальные различия.

Современная западная социология. Словарь М., 1990. С.22.

Соколов Э.В. Культурология. М., 1994.

Тайлор Э. Первобытная культура. М., 1989.

Токарев С.А. История зарубежной этнографии. М., 1978.

Фрейд З. Недовольство в культуре//Философские науки. - 1989. - № 1.

Фрейд З. Тотем и табу. С.-П., 2005.

Эванс-Причард Э. История антропологической мысли. – М., 2003.


Тема 2.Напрямки культурологічної антропології.

1.Британський функціоналізм.

2. Амеріканський культуралізм.

2.1. Теоретичні засади та методологічні принципи дослідження культури Ф.Боаса.

2.2. “Школа Боаса”: Р.Бенедикт, М.Мід та їх внесок в культурологічну антропологію.

2.3. Психологічна антропологія.

3. Структуралізм Клода Леві-Строса.

4. Символічна антропологія К.Гірца.


Література:

Бенедикт Р. Психологические типы в культурах//Там же. С. 271-285.

Бенедикт Р. Хризантема и меч. Модели японской культуры. – С.-П., 2004.

Бидни Д. Культурная динамика и поиски истоков // Антология исследований культуры. Т.1. СПб 1997. С.385-420.

Боас Ф. Границы сравнительного метода в антропологии. Методы этнологии// Антология исследований культуры. Т.1. СПб 1997. С. 499-509, 509-519.

Гирц К. Влияние концепции культуры на концепцию человека. Насыщенное описание в поисках интерпретативной теории культуры//Там же. С. 115-141, 171-203.

Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию СПб. 1998.

Кребер А. Стиль и цивилизация // Антология исследований культуры. Т.1. СПб 1997. С. 225-271, 465-499.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1986.

Малиновский Б. Магия и религия // Религия и общество. М., 1996. С.509 – 534

Малиновский Б. Научная теория культуры // М., 1999.

Малиновский Б. Научные принципы и методы исследования культурного изменения// Антология исследований культуры. Т.1. СПб 1997. С. 681-703.

Мид М. Культура и мир детства. М., 1989. С. 322-361.

Радклифф-Браун А. Влияние концепции культуры на концепцию человека// Антология исследований культуры. Т.1. СПб 1997. С. 603-636.

Радклифф-Браун А. Историческая и функциональная интерпретации культуры и практическое применение антропологии в управлении туземными народами // Там же.

Радклифф-Браун А. Методы этнологии и социальной антропологии // Там же.

Радклифф-Браун А. Сравнительный метод в социальной антропологии // Там же.

Религия и общество. Хрестоматия. М. 1996. С. 328-334;421-438; 481-486; 415-421.

Эванс-Причард Э. Сравнительный метод в социальной антропологии // Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретации культуры. СПб., 1997.

Тема 3.Антропогенез і соціогенез.

1.Антропосоціогенез у теорії Б.Поршнєва.

2. Антропосоціогенез у теорії Я.Линдблада.

3.Антропосоціогенез у теорії А.Ачильдієва.

4.Антропосоціогенез у роботах Л.Гумилева.

5. Сучасні точки зору на проблему походження людини і суспільства.


Література:

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. М., 1971.

Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история// История и психология. М., 1971. С. 7-36.

Поршнев Б. Ф. Элементы социальной психологии// Проблемы общей психологии. М., 1965.

Линдблад Я. Человек – ты, я, первозданный. М., 1991.

Ачильдиев И. Власть предистории (опыт философского исследования). М., 1991.

Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. // Вопросы философии. 1995. №1.

Козлова М.С. Эволюционная судьба Homo Sapiens//Человек. 2000. №1. С.46-56.


Тема 4. Проблема походження й історичного розвитку етнічної розмаїтості.


1.Види людських груп.

2.Поняття етнічної спільності в культурантропології.

3. Основні етапи становлення людства.


Теми рефератів:


Неспроможність расистських концепцій.

Теорія етногенезу Л.Гумилева.

Значення ендогамії в житті етнічних груп.


Література:

Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.

Бородай Ю.М. Эротика – смерть - табу: трагедия человеческого сознания. М. 1996.

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983.

Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история и современность. М., 1987.

Бороноев А.О., Павленко В.Н. Этническая психология. СПб, 1994 (или ст.Бороноева А.О. в сборнике «Человек в зеркале наук. Л. 1991).

Васильев М.И. Введение в культурную антропологию. Великий Новгород. 2002. Глава 2, 4.

Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 1994.

Агеева Р.А. Страны и народы. Происхождение названий. М., 1990.

Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984.

Этносы и этнические процессы. М., 1993.


Тема 5. Шлюб, сім’я, сімейні групи в розгляді культурантропології.


1.Інститут шлюбу і його роль в історії. Біологічний і соціокультурний контекст.

2.Сім’я і її склад.

3.Майбутнє сім’ї.


Література:

Леви-Стросс К. Стуктурная антропология. М., 1985.

Мольтман-Вендель Э. И сотворил Бог мужчину и женщину//Вопросы философии. 1991. № 3. С. 91-104.

Васильев Л.С. История Востока. М., 1993. Т.1. С.3-15.

Семья, гендер, культура. М., 1997.

Брак у народов Западной и Южной Европы. М., 1989.

Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989. С. 86-176.

Фуко М. История сексуальности . Забота о себе. М., Киев, 1998. С.45-201.


Тема 6. Дитинство як феномен культури.

1. Культура і дитинство. Типи культур у концепції М.Мид. Дитина і навколишнє середовище. Концепція Е.Ериксона. Концепція І.Кона.

2. Юнацтво в різних культурах. Молодь і суспільство. Типи молодіжних культур.

3. Материнство і батьківство: ролі, почуття, відносини.

Теми рефератів:


1. Образи дитинства на островах Полінезії (по роботах М. Мид).

2. Роль ігор у функціонуванні культур.

3.Гра як принцип пояснення культури.

4. Значення досліджень культури і форм соціального об'єднання дитинства і юнацтва в сучасному суспільстві.


Література:

Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века. М. 1991.

Кон И.С. Ребенок и общество. М. 1988.

Кон И.С. Психология ранней юности. М. 1989.

Мид М. Культура и мир детства. М. 1983.

Осорина М.В. Современный детский фольклор как предмет междисциплинарных исследований//Советская этнография. 1983. №3.

Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. Москва. 1994 г.

Романов И.В. Особенности половой идентичности подростков//Вопросы психологии. 1997. № 4.

Эриксон Э. Детство и общество. СПб. 1996.

Этнография детства. М. 1983.


Тема 7. Мова як дзеркало світу і культури.


  1. Мова і мовлення.

  2. Мова і культура.

  3. Формування особистості за допомогою мови.



Література:

Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 1985.

Винокур Т.Г. Речевой портрет современного человека// Человек в системе наук. М., 1989.

Выготский Л. С. Мышление и речь. Собр. соч. в 6 т. Т. 2. М.,1982.

Клакхон К. Зеркало для человека. Введение в антропологию СПб. 1998. Гл.6.

Лабов У. Единство социолингвистики// Социально-лингвистические исследования. М., 1976.

Лотман Ю.М. Роман Пушкина “Евгений Онегин”. Л., 1983. С. 35-110.

Верещагин Е. М., Костомаров В.Г. Язык и культура. М., 1989. С. 9-18, 23-27, 46-51, 218-226,

Этнографическое изучение знаковых средств культуры. Л., 1989.

Агеева Р.А. Страны и народы. Происхождение названий. М., 1990.

Тема 8. Культура та історія. Культура як процес. Джерела розвитку і розмаїтості культури.


1.Вивчення особливостей мислення, пізнання і сприйняття в традиційному і сучасному суспільствах.

2.Традиція і творча діяльність людини. Поняття соціокультурної інформації. 3.Спадкоємність у культурі, проблеми передачі культурної інформації. Тип культурно-історичного спадкування. Інкультурація і соціалізація.

4.Соціалізація: біологічний і культурний контекст.

5.Теорії розвитку особистості у вітчизняній і закордонній антропології. Індивід – індивідуальність – особистість.

Теми рефератів:

Різні типи соціокультурного спадкування. Концепція М.К.Петрова.

Ю.М.Лотман про динаміку культури.


Література:

Смелзер Дж. Социализация // Социология. М. 1998. С.94-130

Лотман Ю. М. Проблема обучения культуре как ее типологическая характеристика // Ученые записки Тарт. ун-та. Тарту, 1971.

Традиция в истории культуры. М. 1978.

Флиер А. Культурогенез и истории культуры// Общественные науки и современность.1995. №3. С. 137-148.

Авдеева Н. Н. Привязанность ребенка к матери и образ себя в раннем детстве// Вопросы психологии. 1997. №4. С.3-13.

Адлер А. Индивидуальная психология// История зарубежной психологии: 30-60-е г XX века. Тексты. М., 1986.

Акчурин И. А. Топология и идентификация личности// Вопросы философии. 1994. № 5.С. 143-150.

Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1994.

Антонова Н. В. Проблема личностной идентификации в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма и когнитивной психологии// Вопросы психологии 1996. № 1.С. 131-143.

Баткин Л. М. «Неужели вот тот – это Я?» // Знамя. 1995. № 2. С. 189-196.

Берг Р. Развитие «Я-концепции» и воспитания. М., 1986.

Выготский Л. С. Вопросы детской (возрастной) психологии. Собр.соч. в 6-т, Т.4.М.,1984.

Кудрявцев В. Т. Историзм в психологии развития: от принципа к проблеме// Психологический журнал.1996. т.17 №1.

Пиаже Ж. Генетическая эпистемология// Вопросы философии. 1993. №5. С. 54-64.

Руткевич А. М. Психо-история Э. Г. Эриксона // Э. Эриксон. Молодой Лютер. М., 1996. С. 3-22.

Петров М.К. Пираты Эгейского моря и личность. М. 1995. С.177-233.

Белик А.А. Психологическая антропология. М., 1993.

Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996.

Гуревич П.С. Культурология. М., 1996.

Коул М. Культурно-историческая психология. М., 1997.

Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление. М., 1977.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1994.

Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1969.

Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993.

Шкуратов В.А. Историческая психология. М., 1997.


Тема 9. Взаємодія культур.

1. Взаємодія культур: структура і рівні взаємодії. Основні сучасні форми взаємодії культур.

2. Плюралізм у сучасній культурі: позитивні і негативні тенденції.

3. Культурантропологія як наукове відображення соціокультурної різноманітності. Роль культурантропологіх в формуванні толерантності, в створенні умов для соціокультурної взаємодії.


Теми рефератів:

Національні образи світу в концепції Г.Гачева.

Мультикультурність у сучасному світі.

Роль культурантропології у формуванні соціальної, релігійної, ціннісної терпимості, у створенні умов для соціо-культурної взаємодії.


Література:

Малахов В. Мультикультурализм//Тексты на диске.

Вальденфельс Б. Своя культура и культура чужая. Парадокс науки о чужом // Логос. 1995. № 6.

Языки культуры и проблемы переводимости. М., 1987.

Арутюнов С.А., Рыжакова С.И. Культурная антропология. М., 2004.

Марков Б.В. Политика другого с точки зрения культурной антропологии//В перспективе культурологии: повседневность, язык, общество. М., 2005.

Леви-Строс К. Три вида гуманизма. Руссо – отец антропологии. Пути развития этнографии // Первобытное мышление. М., 1999.

Тишков В. А. Реквием по этносу. Исследования по социально-культур­ной антропологии. М., 2003.


Схожі:

Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconТема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення
move to 1064-20398
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconМетодичні рекомендації до вивчення курсу Одеса «спд фридман» 2011
«Культурна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення», «Якісні дослідження», «Організація польового дослідження»....
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconНаукові засади раціонального природокористування
Екологія як комплексна міждисциплінарна наука: історія становлення, предмет, методи та основні завдання
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconТексти лекцій з дисципліни «Екологія» розроблені к держ упр., доц. В. О. Мартиненко
Екологія як комплексна міждисциплінарна наука: історія становлення, предмет, методи та основні завдання
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconТексти лекцій з дисципліни «Екологія» розроблені к держ упр., доц. В. О. Мартиненко
Екологія як комплексна міждисциплінарна наука: історія становлення, предмет, методи та основні завдання
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconЗмістово-діяльнісна структура модулів навчальііої дисципліни
Модуль Філософська антропологія права як наука. Етапи становлення та розвитку
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconЗмістово-діяльнісна структура модулів навчальііої дисципліни
Модуль Філософська антропологія права як наука. Етапи становлення та розвитку
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconТема Політична наука: предмет І методи
Використовуючи нижче названу літературу, студент має опрацювати І засвоїти тему за наступним планом
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconТема Історія української філософії. Її предмет, метод і значення
Метою курсу є ознайомлення студентів з основними етапами становлення та розвитку української філософії, спадщиною її найзначніших...
Тема Культурологічна антропологія як наука: предмет, методи, історія становлення iconТема Історія української філософії. Її предмет, метод і значення
Метою курсу є ознайомлення студентів з основними етапами становлення та розвитку української філософії, спадщиною її найзначніших...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи