Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I icon

Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I




Скачати 41.43 Kb.
НазваЗлочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I
Дата25.09.2012
Розмір41.43 Kb.
ТипДокументи


ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ

Завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу

Заняття I


ЗАВДАННЯ

1. Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти громадської безпеки. Запишіть принаймні 5 з них.

2. Законспектуйте коротко одне із джерел спеціальної літератури.

3. Проведіть розмежування злочинів (заповніть табличку):


Злочини, що розмежовуються

Спільні ознаки таких злочинів

Розмежувальні ознаки

Терористичний акт ( ч.1 ст. 258 КК України) – Диверсія (ст. 113 КК України)







Бандитизм (ст. 257 КК України) – Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань (ч.4 ст. 260 КК України)







Терористичний акт (ч.1 ст. 258 КК України ) – Напад на об’єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення (ст.. 261 КК України)








ЗАДАЧІ

1.Володимир зі своїм знайомим Петром створили групу, яка складалася з них обидвох і у період з травня до лютого займалася такою злочинною діяльністю: вимагала від Василя передати учасникам групи гроші в сумі 3500 грн., погрожуючи розповсюдити інформацію про те, що його дочка – наркоманка; під погрозою знищення автомобіля «Мерседес», вимагали гроші на суму 4000 грн. від Дмитра, власника мережі ресторанів «Дністер»; умисно знищили гараж Кирила, заподіявши йому шкоду на суму 10000 грн.; погрожуючи розповсюдити зібрані ними за допомогою таємної відео зйомки матеріали про аморальну поведінку Данила і Катерини, вимагали від них передачі грошей у сумі 3000 грн. Дайте кримінально-правову оцінку діям учасників групи.


2. Нищенко, Кульков та Мулькін домовились чинити напади на громадян. Для залякування вони застосовували пістолет ТТ, який був непридатним для стрільби (зламана бойова пружина). Всього вони вчинили 5 нападів забираючи у потерпілих майно, яке ті мали при собі. Як потрібно кваліфікувати їх дії.

3. Під час відправки приміського поїзду зі станції «Здолбунів» під одним з вагонів пролунав вибух. Внаслідок якого вагон було пошкоджено, а пасажиру, який знаходився в тамбурі, спричинені тяжкі тілесні ушкодження. Згодом було встановлено, що вибухнула граната, яку поклав під вагон 14-річний Рудяков. Як він пояснив, гранату він знайшов на узбіччі і поклав просто так, щоб подивитись, як вона вибухне. Кваліфікуйте дії Рудякова.


4. Олександр, Кирило і Дмитро та інші (всього 8 чоловік) домовились про спільну злочинну діяльність. Їхнім керівником став Олександр. З цього часу вони розпочали розшук осіб, які мали значні валютні кошти та майно. Одержавши інформацію про те, що Ігор займається підприємницькою діяльністю, вони вирішили здійснити напад на нього в його ж помешканні. 10 травня Кирило і Дмитро проникли в квартиру Ігоря і, застосувавши насильство у вигляді перелому руки у ліктьовому суглобі та погрожуючи вбивством, почали вимагати в нього негайної передачі 10000 доларів США. Але грошей у Ігоря вдома не виявилося. Тоді вони почали висувати вимоги про передачу цієї суми грошей пізніше. Для того, щоб Ігор сприймав їхні погрози всерйоз, згодом сюди прибув учасник групи В’ячеслав із собакою, яку нацькував на потерпілого з цією ж метою. Під дією застосованого насильства Ігор погодився виконати вимоги нападника, пообіцявши їм зібрати необхідну сумі грошей у своїх родичів та знайомих, але сказав, що для цього йому потрібен час. Учасники групи, чергуючись, майже 2 місяці насильно утримували потерпілого під своїм контролем у його квартирі. Олександр розробив чіткий графік чергувань учасників групи на квартирі Ігоря. Безпосередньої ж участі у захопленні та насильницькому утриманні Ігоря він не брав. Інші ж учасники групи під час чергування знущалися над потерпілим , застосовували тортури та погрожували вбивством. Внаслідок таких дій потерпілий втратив орієнтацію в часі та просторі, у нього розвинулась епілепсія.

Одержавши гроші від Ігоря, група зайнялася вимаганням ще у підприємців – братів Андрія та Євгена, погрожуючи розправою. А також знищили шляхом підпалу майно Бориса і Віктора – співвласників туристичного агентства, які не піддались на вимагання на загальну суму 6801 грн. Як слід кваліфікувати діяння винних осіб.


5. Раніше судимий за контрабанду Ярослав створив групу, у якій, крім нього, брали участь раніше судимі за контрабанду Іван, Богдан та Костянтин. Ця група під керівництвом Ярослава з грудня по квітень займалася незаконним перевезенням в Україну з Угорщини спиртних напоїв. Всього ними було перевезено з приховуванням від митного контролю 1,5 т. спиртних напоїв, за які вони сплатили продавцям 173тис.502 долари США.


Нормативний матеріал:


1. Конституція України.

2. Кримінальний кодекс України: (Прийнятий сьомою сесією ВР України 5 квітня 2001 року): Офіційний текст/ Міністерство юстиції України. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 239 с.


Навчальна література:


1. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. – К.: ТОВ "Атіка": Академія: Ельга. – Н., 2001. – 654, [1] с.

2. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер, 2003. – 496 с.

3. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка. – Київ: Юридична думка, 2004. – 656 с.

4. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за ред. проф. П.С.Матишевського, С.С.Яценка, доц. П.П.Андрушка. – Київ: Юрінком Інтер. – 1999р.

5. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України./ Під заг. Ред. М.О.Потебенька, В.Г.Гончаренка. У двох частинах. Особлива частина. – К.: Форум, 2001 р. – 942 с.

6. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003. – 1104 с.


Спеціальна література:

1. Єфремов С.О., Редька А.І. Деякі питання кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою // Вісник ВСУ .- 2001.- №4 .- с 54.

2. Акімов М. Про умови та механізм звільнення від відповідальності члена організованого злочинного формування // Право України. – 2000.- №2 .- с 64.

3. Тихий В.П Ответственность за преступления против общественной безопасности. Учебное пособие.- Х.: ХюрИ,1984.

4. Ємельянов В.П. Злочини терористичної спрямованості. - Х.: Рубікон, 1997.

Схожі:

Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття II
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти громадської безпеки. Запишіть принаймні 5 з них
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття II
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Запишіть принаймні 5 з них
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Запишіть принаймні 5 з них
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти безпеки виробництва завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти безпеки виробництва. Запишіть принаймні 5 з них
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти основ національної безпеки україни завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу
Які види злочинів проти основ національної безпеки ви знаєте? За яким критерієм проведена їх класифікація?
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти життя та здоров'я особи завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти життя людини. Запишіть принаймні 10 з них
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти життя та здоров'я особи завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття II
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти здоров'я людини. Запишіть принаймні 5 з них
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconЗлочини проти життя та здоров'я особи завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття III
...
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconАбо прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття II
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів...
Злочини проти громадської безпеки завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I iconАбо прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I
Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи