Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 icon

Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793




Скачати 40.74 Kb.
НазваЗакон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793
Дата25.09.2012
Розмір40.74 Kb.
ТипЗакон

ТЕМА №15 ЗАГАЛЬНІ УМОВИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ (4 год.)


1. Суть і завдання стадії судового розгляду.

2. Законний склад суду .

3. Процесуальний статус головуючого, суддів і народних

засідателів.

4. Учасники судового розгляду: їх процесуальний статус в цій стадії.

5. Межі судового розгляду та умови зміни обвинувачення в суді, порушення кримінальних справ за новим обвинуваченням та щодо нової особи.

6. Підстави і порядок відкладення та зупинення кримінальної справи.

7.Направлення справи на додаткове розслідування. Закриття її в судовому засіданні.


^ НОРМАТИВНІ АКТИ


1.Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст. ст. 44-

48; гл. 4 (ст. ст. 87, 88); гл. 24 (ст. ст. 257-282).

2.Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991

р. (ст. ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991

р. N 53, ст. 793;

3.Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд кримінальних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р. (з наступи, змінами і доповненнями) //По

станови Пленуму... (Бюлетень... № 6, 1993), с 190.

4.Про застосування судами Української РСР кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 1988 р. (з наступ, змінами і доповненнями) //Постанови Пленуму... (Бюлетень... № 6, 1993), с. 203.

5. Про виконання судами України законодавства і Постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлений вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. (п. п. 1, 6-12) //Постанови Пленуму... (Бюлетень... № б, 1993), с. 195.


ЛІТЕРАТУРА


1.Настольная книга судьи. М.; 1972. глава IV-VII (с. 78-133).

2.Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. М; 1975.

3.Добровольская Т. Н. Изменение обвинения в судебних стадиях советского уголовного процесса. М7: 1977.

4.О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовних дел на дополнительное расследование (Обзор судебной практики) //Вестник Верховного Суда СССР, 1991, № 5, С. 10.


ЗАДАЧІ


1. Під час розгляду судом кримінальної справи про обвинувачення Федоріва у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисникові підсудного стало відомо, що суддя Решетило, який був у складі судової колегії, є родичем потерпілої. Не дивлячись на те, що ця обставина стала відома вже під кінець судового слідства, захисник заявив відвід судді, який був підтриманий державним обвинувачем. Суд, порадившись у повному складі на місці, прийняв протокольну ухвалу, якою задоволив заяву захисника. На заміну вибулого судді в судове засідання був викликаний суддя Калина.

Оголосивши перерву засідання на дві години, головуючий - суддя Гиря ознайомився під час неї з новоприбулою кримінальною справою і направив справу до суду, винісши відповідну постанову, а також розглянув і вирішив адміністративну справу про дрібну крадіжку майна.

Після прибуття судді Калини судове засідання було продовжено. На питання головуючого, чи є необхідність поновлювати все судове слідство в даній справі, Калина відповів, що з метою економії часу та враховуючи, що обставини справи він знає з преси, яка багато писала про цей злочин, поновлювати судове слідство немає необхідності. Суд продовжив розгляд справи і виніс обвинувальний вирок.

1. Ким і кому з учасників судового розгляду можуть бути заявлені відводи?

2.Коли за загальним правилом подаються заяви про відводи?

3.Який порядок вирішення заявлених відводів суддям та іншим учасникам судового розгляду?

4.В чому полягає суть правила про незмінність складу суду при розгляді справ?

5.Чи були допущені порушення процесуального закону з боку суду?


2. На судовий розгляд була направлена справа Юрченка за обвинуваченням у скоєнні замаху на зґвалтування неповнолітньої К., і його дії кваліфікувались, за ст. 15 та ч. З ст. 152 КК України. Проте в судовому засіданні було встановлено, що підсудний не знав і не допускав того, що потерпіла є неповнолітньою. Разом з тим, було доведено, що під час вчинення замаху на зґвалтування підсудний погрожував потерпілій вбивством у випадку, коли вона вчинятиме опір. За таких обставин суд постановив обвинувальний вирок, яким змінив кваліфікацію дій підсудного на ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 152 КК України.

1.Чи було в даному випадку порушені межі судового розгляду?

2.В яких випадках допускається зміна обвинувачення в суді?

3.Чи правильно поступив суд?


3.Підсудний Кондратюк, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого п. "б" ч.2 ст. 115 КК України, зробив в судовому засіданні заяву про відмову від послуг його захисника Гикавки. Своє рішення він мотивував тим, що "моя позиція в справі не співпадає з позицією мого захисника".Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд відхилив клопотання підсудного, мотивуючи тим, що санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне позбавлення волі. В процесі судового слідства підсудний знову заявив клопотання про відмову від захисника. Адвокат Гикавка підтримав це клопотання, підтвердивши, що "дійсно їх позиції мають істотні розбіжності".

За таких обставин суд задоволив клопотання підсудного, звільнив адвоката від участі в судовому засіданні і продовжив розгляд справи без участі захисника.

1.Якими процесуальними правами наділений підсудний під час судового розгляду?

2.Які процесуальні функції захисника в судовому розгляді?

3.В чому полягає суть заборони "відмови захисника в судовому засіданні від захисту підсудного?"

4.Чи допустив суд порушення права підсудного на захист в даній справі?

Схожі:

Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України від 20. 12 1990 "Про міліцію"//Відомості Верховної Ради 1991- № Ст. 20; Закон України від 11. 1991 "Про прокуратуру"//Відомості Верховної Ради України. 1991. №53
Тема № досудове розслідування: поняття, зміст, форми та загальні положення (2 год.)
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України від 7 лютого 1991р. №698-хіі "Про підприємництво"// Відомості Верховної Ради України. 1991. №14. Ст. 168. Закон України від 19 вересня 1991 р. №1576-хи«Про господарські товариства»//Відомості Верховної Ради України. 1991.№49. Ст. 682
Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996року // Відомості Верховної Ради України. 1996....
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 icon1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р.// Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. – Ст. 141
Закон України від 02. 1991 р. ( з наступними змінами та доповненнями ) “Про підприємництво” // Відомості Верховної Ради України....
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України. Про внесення змін до Конституції України // Відомості Верховної Ради (ввр), 2005, n 2, ст. 44. Закон України. Про міліцію // Відомості Верховної Ради України. 1991. № Ст. 20 (Із численним змінами І доповненнями за 1991-2004 рр.)
Декларація про державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради урср. 1990. №31. Ст. 429
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон україни про прокуратуру ( Відомості Верховної Ради (ввр), 1991, n 53, ст. 793 ) ( Вводиться в дію Постановою вр
Автономної Республіки Крим, місцевими Радами, їх виконавчими органами, військовими частинами, політичними партіями
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України від 02. 1991 р. ( з наступними змінами та доповненнями ) "Про підприємництво" // Відомості Верховної Ради України. 1991. №14. Ст. 168
move to 0-13597493
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України «Про освіту» від 23. 05. 1991 р. №1060-xii (Відомості Верховної Ради урср вiд 20. 08. 1991 1991 р., №34, стор. 451)
«Положення» вводиться з метою створення в Донецькому державному університеті управління єдиної системи опрацювання та оформлення...
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України "Про підприємства в Україні" (Відомості Верховної Ради України. ? 1991. ? №24)
Закон України “Про підприємства в Україні” (Відомості Верховної Ради України. ? 1991. ? №24)
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України "Про цінні папери та фондову біржу": Відомості Верховної Ради 1991, n 38, ст. 508
Закон України “Про цінні папери та фондову біржу”: Відомості Верховної Ради 1991, n 38, ст. 508
Закон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793 iconЗакон України "Про цінні папери та фондову біржу": Відомості Верховної Ради 1991, n 38, ст. 508
Закон України “Про цінні папери та фондову біржу”: Відомості Верховної Ради 1991, n 38, ст. 508
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи