Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 icon

Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17




Скачати 112.62 Kb.
НазваЗакон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17
Дата11.10.2012
Розмір112.62 Kb.
ТипЗакон
1. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/1-понят, суть завд.doc
2. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/2-крим_нал-проц зак-во.doc
3. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/3-принципи кр.пр..doc
4. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/4-Субєкти.doc
5. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/5-Докази (загал).doc
6. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/6-процес доказ-ня.doc
7. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/7-покзання ос_б.doc
8. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/8-Речов_ докази.doc
9. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/9-ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА.doc
10. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/91-Протоколи _ документи.doc
11. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Загальна частина/92-План сем_нару ЗАПОБ_ЖН_ ЗАХОДИ.doc
12. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/1-Порушення крм сп.doc
13. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/2-Загальн_ положення досудового розсл_дування.doc
14. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/3-СЛ_ДЧ_ Д_ф-1.doc
15. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/4-методичка_ Пред. обвинувачення.doc
16. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/5-Метод зупинення _ закриття 3.doc
17. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/6-Зак_нчення дос.сл_дства..doc
18. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/7-П_дсудн_сть.doc
19. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/8-загальн_ поллження суд розгл.doc
20. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/9-Судовий розгляд.doc
21. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/91-Метод вирок 1.doc
22. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/92-АПЕЛЯЦ_Я-1.doc
23. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/93-КАСАЦ_Я-1.doc
24. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/94-ВИКЛЮЧНЕ-1.doc
25. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/95-Виконання вироку.doc
26. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/96-Метод неповн н.doc
27. /Крим_нальний процес Украхни - практикум/Особлива частина/97-спрощен_ форми провадження.doc
План заняття
Закон України від 07. 02. 2002 р. „Про судоустрій України (Ст. 47, ч. 2, п. 2; ст. 55, ч. 2, п. 6)
Принципи кримінального процесу україни план заняття Заняття перше
Закон України про статус суддів від 15 грудня 1992 із змінами й доповненнями. Закон України Про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. із змінами й доповненнями. Закон України Про адвокатуру від 19 грудня 1992 р. із змінами й доповненнями
Правила користування непрямими доказами. Нормативний матеріал та судова практика
План заняття
План заняття
План заняття
Закон України про судову експертизу від 25 лютого 1994р Із змінами І доповненнями. Додаткова спеціальна література Башматов Б. М. Эксперт и специалист в уголовном судопоризводстве. М.,2003
Протоколи слідчих І судових дій та інші документи як джерело доказів план заняття Поняття та види протоколів слідчих дій як джерел доказів
Закон України„ Про попереднє ув'язнення від 30 червня 1993р
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17
Закон України „Про прокуратуру від 5 листопада 1991 p. (ст ст. 30-32) // Відомості Верховної Ради України, 1991, №53, ст. 793 (зі змінами)
Закон України "Про адвокатуру" від 19 грудня 1992 р. №2887-хіі (стаття 10). Закон України "Про розвідувальні органи України" від 22 березня 2001 р. №2331-ііі (стаття 20)
Закон України „Про адвокатуру від 19 грудня 1992 р. №2887 -ІІХ (ст. 10). Закон України „Про статус народного депутата України від 17 листопада 1992 р. №2862-ііх
Зупинення досудового слідства та його закінчення шляхом закриття кримінальної справи або направлення її до суду для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності план заняття
Оголошення учасникам про­цесу про закінчення попереднього слідства та пред'явлення їм матеріалів справи. Розв'язання клопотань, заявлених при ознайомленні з матеріалами справи. Б. Обвинувальний висновок
Закон України „Про статус суддів від 15 грудня 1992р., ст. 13, частини п’ята (в редакції закону від 21. 06. 2001р.) І шоста (з наст змінами І доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. 1993. №8. Ст. 56
Загальні положення судового розгляду План заняття
Судовий розгляд кримінальної справи план заняття
Оголошення вироку та роз’яснення його змісту. Піклування суду про особисті та майнові інтереси засудженого або виправданого. Нормативний матеріал І судова практика Кримінально-процесуальний кодекс України.
Повідомлення про апеляцію. Внесення заперечень на апеляційні скарги І подання. Доповнення, зміна та відкликання апеляції. Направлення справи до суду апеляційної інстанції та призначення справи до апеляційного розгляду
Закон України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 р з наступними змінами (ст ст. 37, 40). Закон України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 р з наступними змінами (ч. 2 ст. 6, 12, ч. 3 ст. 13)
Закон України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" від 17 квітня 1991 р. Закон України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 р з наступними змінами (ч. 3 ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 47)
Закон України від 7 березня 2002 р. „Про Військову службу правопорядку в Збройних Силах України (п. 8 с. 8) // Відомості Верховної Ради України 2002 №32 ст
Закон України від 24 січня 1995 р. "Про органи І служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх". Із змінами І доповненнями
Спрощені форми провадження у кримінальних справах


ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ


План заняття


  1. Поняття, завдання і значення стадії порушення кримі­нальної справи.

  2. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи.

  3. Органи та посадові особи, які мають право порушити кримінальну справу.

  4. Обставини, що виключають порушення кримінальної справи.

  5. Процесуальний порядок порушення чи відмови у по­рушенні кримінальної справи.

  6. Процесуальні гарантії захисту прав і законних інтересів особи в стадії порушення кримінальної справи.


Нормативний матеріал та судова практика


1. Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст.ст. 6-12; глава 8 (ст.ст. 94-100); ст.430.

2. Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, № 3, ст. 17.

3. Закон України про адвокатуру від 19 грудня 1992р. (ст. 10.) // Відомості Верховної Ради України, 1993, № 9 , ст. 62.

4. Закон України про державну контрольно-ревізійну
службу в Україні від 26 січня 1993 р. (ст.12) // Відомості
Верховної Ради України, 1993 р. № 13, ст. 110.

5. Про судову практику в кримінальних справах, які по­рушуються не інакше як за скаргою потерпілого, та практи­ку передачі таких справ і матеріалів на розгляд товариських судів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 січня 1974 р. (в редакції постанов Пленуму від 27 лютого 1981р. та від 4 червня 1993р.) // Постанови Пленуму... (Бюлетень № 6, 1993), с. 182.

6. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р.


Додаткова спеціальна література


1. Гапанович Н. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела.- Минск. 1977. - 124 с.

2. Карев Д. С., Савгирова М.Н. Возбуждение и расследованние уголовних дел. М., 1967. с. 3-45.

3. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов. 1975. - 151 с.

4. Зеленецький В.С. Возбуждение уголовного дела. Харьков: 1998р.

5. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів з кримінальних справ. Київ. 1991. С. 32-35.

6. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Л., 1987. 46 с.

7. Смітієнко З., Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства// Право України. – 2000. - №5. – с37-40

8. Кінаш Я. Розслідування кримінальних справ з використанням доказів адміністративного провадження // Право України. – 2001. - №10. – с. 51-54


Питання для самоконтролю


1. Які завдання стадії порушення кримінальної справи?

2. В чому полягають негативні наслідки несвоєчасного порушення кримінальної справи?

3. Що слід розуміти під законним приводом до порушення кримінальної справи?

4. Які приводи до порушення кримінальної справи передбачені законом?

5. Що є підставою (достатньою підставою) для порушення кримінальної справи?

6. Яким способом і протягом якого часу можна провести перевірку заяв і повідомлень про злочини?

7. Чи можна проводити слідчі дії до порушення кримі­нальної справи?

8. Який процесуальний порядок прийняття заяв і повідом­лень про злочини?

9. Хто має право приймати, розглядати і вирішувати зая­ви і повідомлення про злочини та протягом якого часу?

10. Яким процесуальним документом вирішується питання про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи? Який його зміст?

11. Які обставини виключають порушення кримінальної справи?

12. Які процесуальні гарантії захисту прав і законних інтересів особи встановлені законом у дій стадії?

13. Які права прокурора в процесі здійснення нагляду за законністю порушення чи відмови в порушенні кримінальної справи і способи їх реалізації?


Завдання і задачі


1. Тяжко хворий Макарчук П. Ф. подзвонив по телефону до прокуратури міста. Коли телефонну трубку взяв прокурор, він відрекомендувався йому і розповів в загальних рисах про те, що вбивство, яке мало місце в минулому році в будинку N 7 на вул. Моховій, було вчинено ним. Оскільки прибути особисто у зв'язку з тяжким захворюванням він не може, Макарчук просив прислати до нього слідчого, якому вій в деталях розкаже про всі обставини вчиненого злочину.

Коди слідчий прибув на квартиру Макарчука, він застав останнього в ліжку з тяжким недугам. Вислухавши детальну розповідь хворого про його "гріх", слідчий склав протокол явки з повинною, а повернувшись до прокуратури - виніс по­станову про відновлення попереднього слідства у криміналь­ній справі, провадження в якій було зупинене у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

  1. Які приводи до порушення кримінальної справи передбачені КПК України?

  2. Що собою становить "явка з повинною" як привід до
    порушення кришильної справа?

  3. Які матеріально-правові наслідки явки з повинною?

  4. Як процесуально оформлюється явка з повинною?

  5. Дайте правову оцінку діям слідчого.



2. 28 листопада 1992 р. о 4 год. 30 хв. до міськвідділу внутрішніх справ надійшло телефоном повідомлення від неві­домої особи про те, що в універмаг на вул. Топольній проникли злодії. На місце події негайно виїхала оперативна груда, у складі якої був слідчий, але ні в магазині, ні біля нього вже нікого не було. В результаті проведеного огляду було встановлено, що невідомі особи дійсно проникли в магазин вирізавши скло у вікні підсобного приміщення. Ви­кликаний директор магазину повідомив, що сигналізація зіпсована і він не міг вчора здати магазин під охорону. В торговельній залі були виявлені явні сліди проникнення в магазин сторонніх осіб: дверки шаф з товаром були розчинені; багато товарів розкидано на підлозі; на прилавку лежав великий вузол з різними товарами. Слідчий провів огляд місця події, склавши про це відповідний протокол. Директор універмагу висловив припущення, що викрадені, мабуть, були лише товари, оскільки виручена від продажу товарів готівка щоденно здається в банк. В цей же день в універмазі була призначена ревізія. Повернувшись у міськвідділ, слідчий доповів про подію начальнику слідчого відділення і висловив міркування, що, мабуть, слід би було порушити кримінальну справу. Начальник відділення порадив цього не робити до закінчення ревізії, оскільки ще невідомо: по-перше, чи буде встановлена нестача товарів. По-друге, якщо так, то якого вона розміру, а отже, і за ознаками якої статті Криміналь­ного кодексу слід порушувати кримінальну справу.

Через два дні ревізія встановила нестачу товаро-матерільних цінностей на суму 23600 грн. На підставі одер­жаного акту ревізії, протоколу огляду місця події та пояс­нень директора універмагу слідчий порушив кримінальну справу за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

1. За яких умов може порушуватись кримінальна справа?

2. Що є достатньою підставою для порушення кримінальної справи?

3. Дайте правову оцінку діям слідчого.

4. Складіть постанову про порушення кримінальної справи за викладеними вище обставинами.

3. У чергову частину райвідділу внутрішніх справ з місь­кої лікарні № 86 телефоном надійшло повідомлення про те, що до неї щойно доставлено гр. Федоренка М.І. з колоторізаною раною, що проникає у грудну порожнину.

Слідчий негайно виїхав до лікарні, але провести допит потерпілого не зміг внаслідок його тяжкого стану. За поясненням чергового лікаря Федоренка привіз в лікарню гр. Бородій на своїй автомашині марки "Москвич-412", номерні знаки "А 42-12. ОН" біля 0 год. 20 хв. Поранений був при свідомості і розповів йому, що біля 24 години повертався до­дому по вул. Пасічній, зійшовши на кінцевій зупинці з трамваю, що курсує, за маршрутом № 2. Коли він відійшов від зупинки біля 100-120м його зупинили двоє невідомих і під загрозою ножа почали вимагати гроші, годинник і шкіряну куртку. Федоренко вчинив їм опір. Один з нападників вдарив його ножем у груди, а другий зірвав з руки годинник і зняв куртку. В цей час на дорозі з'явилася автомашина і світлом фар всіх їх освітила. Нападники з речами потерпілого побігли в парк, а шофер зупинив автомашину, підняв потерпілого і доставив його до лікарні. Всі ці відомості були занесені черговим лікарем в історію хвороби Федоренка.

На запитання слідчого черговий лікар відповів, що допит потерпілого можна провести через 1-2 дні, коли стан його хоч трохи поліпшиться. На його думку, тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до тяжких, небезпечних для життя в момент заподіяння,

1. Що буде у наведеному випадку законним приводом до порушення кримінальної справи?

2. Чи є достатня підстава для порушення кримінальної справи?

3. Які слідчі дії можна проводити до порушення кримі­нальної справи?

4. Уважно прочитайте нижчеприведений процесуальний документ. Проаналізуйте ст. ст, 85, 95, 97 КПК України, Чи складений протокол відповідно до вимог процесуального закону?


Протокол

усної заяви про вчинення злочину


м. Львів 31 грудня 1992 року


Складання протоколу розпочато о 22 год. 45 хв.


Відповідальний черговий райвідділу внутрішніх справ Мі­ського району м„ Львова майор міліції Лободинський П, Г. у відповідності з вимогами ст, ст. 95, КПК України прий­няв у приміщенні чергової частини райвідділу усну заяву про вчинений злочин від Прохоренко Валентини Петрівни, 1971 року народження, яка мешкає у м, Львові, вул. Квіткова 8. На засвідчення своєї особи вона пред'явила студентський квиток № 0328671 С, виданий 31 серпня 1990 року Львівським медичним інститутом.

Прохоренко В. П. була попереджена про кримінальну відповідальністю за Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (на підставі ст. 383 КК України).

(Підпис) Прохоренко В. Н.


Прохоренко В. П. заявила: "Сьогодні, 31 грудня 1992 р., мій чоловік, Прохоренко Михайло Федорович прийшов додому біля 21 гад. 30 хв, у нетверезому стані. На мої та моєї матері Шимкарук Марії Петрівни зауваження щодо його по­ведінки і стану в передноворічну ніч він почав брудно сва­ритись. Під час цієї сварки він схопив з газової плити каст­рулю і кинув нею в матір. Від удару цим предметом в голо­ву моя мати впала і втратила свідомість. Я викликала швидку допомогу, яка забрала її до лікарні, де вона знахо­диться в даний час у тяжкому стані. Прошу притягти мого чоловіка Прохоренка Михайла Федоровича, 1968 року народження до кримінальної відповідальності за нанесення тяжких ушкоджень Шинкарук М. П.

Складання протоколу закінчено о 23 год. 20 хв.


Заявник - підпис (Прохоренко В. П.)

Відповідальний черговий Н – ського райвідділу внутрішніх справ

майор міліції підпис (Лободинський П. Г.)


5. Ранком до райвідділу внутрішніх справ звернулася з письмовою заявою громадянка Бахурська З. П. Вона повідомила про те що цієї ночі була зґвалтована невідомим злочинцем недалеко біля свого будинку, коли поверталась з роботи. Описати зовнішність гвалтівника вона не може, оскільки було темно, але, мабуть, зможе впізнати його по голосу (ґвалтівник був з хрипливим і гаркавим голосом). Заявниця просила знайти гвалтівника і притягти його до кримінальної відповідальності.

Покликаючись на те, що розслідування кримінальних справ про згвалтування мають право здійснювати лише слідчі прокуратури, заступник начальника райвідділу внутрішніх справ відмовив у прийнятті заяви і порекомендував заявниці звернутись до райпрокуратури.

  1. Який порядок прийняття заяв і повідомлень про злочини та порядок їх розгляду?

  2. Чи ґрунтувалась на законі відмова у прийнятті заяви
    про злочин?


6. До райвідділу внутрішніх справ звернувся 80 - ти річний гр-н Ситарчук з заявою у якій просив порушити криміналь­ну справу і притягти до суворої відповідальності свого зятя гр-на Завадського за те, що останній наніс йому побої і ті­лесні ушкодження. До заяви була додана довідка поліклініки, за якою у потерпілого на обличчі, шиї та правому плечі були виявлені багато численні синці, садна та подряпини. Помічник чергового райвідділу роз'яснив Ситарчуку, що оскіль­ки йдеться про справу "приватного обвинуваченого", то йому необхідно звернутись з заявою до судді місцевого суду, який і вирішить питання про порушення кримінальної справи.

Незадоволенні такою відповіддю, заявник звернувся до прокурора району з скаргою на дії працівника райвідділу,

1. Який порядок порушення кримінальної справи?

  1. Чи відповідно до закону поступив помічник чергового?

  2. Підготуйте відповідь прокурора на скаргу Ситарчука з посиланням на кримінально - процесуальний закон.

  3. Чи вправі суддя відмовити в прийнятті скарги потерпі­лого на тій підставі, що скарга адресована у райвідділ внутрішніх справ?

7. Шофер акціонерного товариства "Сільгосптехніка" Чернов запропонував покататись на автомобілі своїй знайомій Милокумовій. Виїхавши за місто, він запропонував вступити їй в близькі стосунки. Коли вона відмовилася, Чсрнов нама­гався зґвалтувати її, але злочинний намір не довів до кінця в зв'язку з сильним опором Милокумової. Наступного дня Милокумова подала начальнику райвідділу внутрішніх справ заяву, і якій просила оштрафувати Чернова за його вчинок та зобов'язати відшкодувати їй вартість розірваного одягу. Начальник міліції порушив кримінальну справу за ознаками ст.15 ч.1 ст.152 КК України ї передав матеріали в прокуратуру району.

1. Яке рішення слід прийняти у зв'язку з заявою Милокумової?

2, Як поступити в аналогічному випадку, коли потерпіла є неповнолітньою?

Варіант: на другий день після подання заяви про замах на зґвалтування Милокумова прийшла до прокурора і заяви­ла, що Чернов приходив до неї і просив пробачення. Вона пробачає і не бажає щоб до нього вживались якісь заходи відповідальності.

8. Зробіть правовий аналіз приведеного нижче процесуаль­ного документа.


Постанова

про відмову у порушенні кримінальної справи


29 січня 1993 р. м. Львів


Cлідчий слідчого відділення відділу внутрішніх справ Галицького району м.Львова капітан міліції Коробко Ф. П., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення Власенко Марії Петрівни у вчиненні злочину, передбаче­ного ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:


9 січня 1993 р, біля 17 години Власенко Марія Петрівна скориставшись короткочасною відсутністю чергової в роздягальні цеху № 2 ВО "Полярон", викрала з шафи своєї співробітниці Білоцинко Зиновії Василівни куртку вартістю 320 грн., але на виході з цеху була затримана з краденим іншою співробітницею Гаврищук С. В. За заявою Білоцинко 10 січня І993 р, заступником начальника Галицького райвідділу внутрішніх справ м.Львова майором Незнаним В.В. по цьому факту була порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проте Власенко М. П, щиро розкаялась у скоєному і публічно попросила вибачення. На виробництві вона зарекомендувала себе позитивно, що засвідчується характеристикою виробничого об'єднання. На своєму утриманні має двоє дітей.

Беручи до уваги, що вчинена Власенко М. П. крадіжка індивідуального майна громадян є незначною, викрадене повернуто власникові, злочин вчинений нею вперше і вона щиро у цьому розкаюється має на своєму утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується на роботі і може бути виправлена заходами громадського впливу без застосування кримінального покарання на підставі п. 1 ст. 47 КК України і керуючись ст, ст. 8, 99, 213, 214 КПК. України,


Постановив:


1. В порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки індивідуального майна гр. Власенко Марією Петрівною відмовити.

  1. З метою застосування заходів громадянського впливу передати гр. Власенко М.П. на для поручительства трудовому колективу цеху № 2 ВО "Полярон"

  2. Про відмову у порушенні кримінальної справи повідомити адміністрацію ВО "Полярон" та прокурора Галицького району м. Львова.


Слідчий капітан міліції (Коробко)


  1. Знайдіть матеріально-правову підставу для звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки.

  2. Чи були допущені порушення кримінально-процесуального закону слідчим при прийнятті ним наведеної вище постанови?

  3. Чи є відмінність між відмовою у порушенні кримінальної справи і закриттям кримінальної справи?



Схожі:

Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України від 7 лютого 1991р. №698-хіі "Про підприємництво"// Відомості Верховної Ради України. 1991. №14. Ст. 168. Закон України від 19 вересня 1991 р. №1576-хи«Про господарські товариства»//Відомості Верховної Ради України. 1991.№49. Ст. 682
Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996року // Відомості Верховної Ради України. 1996....
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України „Про статус суддів від 15. 12. 1992 р. // Відомості 1993 №8 С. 56. Кодекс професійної етики судді затверджений V з'їздом суддів України від 24. 10. 2002 р. // Вісник Верховного Суду України №5 вересень жовтень 2002 р
Цивільний процесуальний кодекс України від 18. 07. 1963 р. // Відомості Верховної Ради – 1963 №30 – С. 464
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України. Про внесення змін до Конституції України // Відомості Верховної Ради (ввр), 2005, n 2, ст. 44. Закон України. Про міліцію // Відомості Верховної Ради України. 1991. № Ст. 20 (Із численним змінами І доповненнями за 1991-2004 рр.)
Декларація про державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради урср. 1990. №31. Ст. 429
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України „Про попереднє ув'язнення від 30 червня 1993 р. //Відомості Верховної Ради України, 1993, №35
Заходи процесуального примусу за кримінально-процесуальним правом України, їх поняття І значення
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 icon1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р.// Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. – Ст. 141
Закон України від 02. 1991 р. ( з наступними змінами та доповненнями ) “Про підприємництво” // Відомості Верховної Ради України....
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21. 05. 97 №280/97-вр із змін від 12. 09. 2012 // Відомості Верховної Ради України. 1997. №24. Ст. 170
Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – Ст. 133
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України від 20. 12 1990 "Про міліцію"//Відомості Верховної Ради 1991- № Ст. 20; Закон України від 11. 1991 "Про прокуратуру"//Відомості Верховної Ради України. 1991. №53
Тема № досудове розслідування: поняття, зміст, форми та загальні положення (2 год.)
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України " про державний захист працівників суду І правоохоронних органів " від 23 грудня 1993 року №3781 ХІІ закон України " Про судоустрій" від 7 лютого 2002 р. // К:, Атіка, 2003
Декларація про державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради урср. – 1990. №31
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України "Про судоустрій України" // Відомості Верховної Ради украйи. 1992- №358,- ст. 508; 1994 №26. Ст. 204; 2000,- №50. Ст 436 3 змінами, внесеними Законом України № №2531-ш від 21 червня
Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. Відомості Верховної Ради України. — 1996,— № зо
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України Про економічну самостійність України: від 3 серпня 1990р.// Ввр. 1990. №34. Ст. 499. Закон України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року // Відомості Верховної Ради. 1993. №39. ст. 383
Закон України Про економічну самостійність України: від 3 серпня 1990р.// Ввр. – 1990. №34. – Ст. 499
Закон України про статус народного депутата України від 21 листопада 1992р. (ст. 7). // Відомості Верховної Ради України, 1993, №3, ст. 17 iconЗакон України від 23. 12. 1993 "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"//Відомості Верховної Ради України. 1994.№11. Ст. 296
Закон України від 23. 12. 1993 "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"//Відомості Верховної...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи