Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р icon

Звіт про результати соціологічного дослідження " Корупція як негативне соціальне явище сьогодення " рівне 2010 р




Скачати 51.14 Kb.
НазваЗвіт про результати соціологічного дослідження " Корупція як негативне соціальне явище сьогодення " рівне 2010 р
Дата13.09.2012
Розмір51.14 Kb.
ТипЗвіт

Рівненський державний гуманітарний університет

Інститут соціальних досліджень


Звіт

про результати соціологічного дослідження


Корупція як негативне соціальне явище сьогодення


РІВНЕ – 2010 р.


Сьогодні Україна перебуває в найскладнішому етапі суспільно-політичних та соціально-економічних трансформацій. Створюються та розбудовуються передумови політичної демократії, формуються новітні інституції ринкової економіки, продовжується розбудова громадянського суспільства та його комплексна інтеграція до глобальних систем міжнародної взаємодії в царині інформації, пізнання, спілкування та освіти. Сучасні ризики розвитку України, які набувають поширення в українському суспільстві, впливають на функціонування економічної, політичної, соціальної та освітньої підсистем. Тому визначення основних тенденцій дієздатності даних підсистем - актуальне питання сьогодення. Адже від глибокого соціологічного аналізу умов демократичного розвитку суспільства залежить якість обгрунтування аналітичних програм виходу із кризового стану всіх галузей державотворення - економіки, політики, науки, освіти тощо. Певною мірою важливо, щоб управління в різних галузях суспільства базувалося на високому рівні виконавчої дисципліни й тактики жорсткості і конкретики на заміну невизначеності й багатоманітності. Звичайно, що більшість населення держави хотіли б жити в умовах стабільності, впорядкованості й безпеки. Водночас аналіз наявних вад і недоліків в розвитку цих галузей дають змогу мати уявленя про те, що прогресивний розвиток держави стримується внаслідок поширення корупції як соціально небезпечного явища сьогодення.

Мета наукового дослідження – визначення динаміки громадської думки щодо умов та чинників, які провокують та динамізують поширення корупції в системі соціальних інститутів нашої держави. Впродовж досить тривалого періоду (січень - квітень 2010 року) дослідницька група Інституту соціальних досліджень РДГУ проводила опитування експертів з різними соціально-демографічними характеристиками та які репрезентують діючі промислові державні та приватні підприємства західних областей України, установи місцевого самоврядування, заклади науки, освіти, культури. Відповідно до побудованої репрезентативної вибірки було опитано 346 експертів.

Основні завдання дослідження полягали в тому, щоб визначити основні ознаки корупції, проаналізувати негаразди та бар’єри, які об’єктивно сприяють поширенню корупції в різних галузях соціальної практики. Так, корупція, на думку експертів, це:

Таблиця 1


  1. Хабарництво, продажність та підкуп посадових осіб,

політичних діячів - 44,8%.

  1. Зловживання владою, перевищення посадових

повноважень - 38,4%.

  1. Кооперування влади та кримінальних структур,

мафія у влади - 22,2%.

4. Розграбування державної та народної власності - 20,5%.

5. Шахрайство, нечесність - 17,3%

6. Засіб при вирішенні особистих проблем з чиновниками - 7,8%.

7. Кругова порука, потурання - 5,8%.

(Респонденти мали можливість вибрати декілька варіантів відповіді, тому сума альтернатив перевищує сто відсотків).

Водночас, на запитання «Як часто Ви особисто або Ваша родина стикалася з хабарництвом посадових осіб за останні 12 місяців (минулого та цього року?) експерти відповіли так:

Таблиця 2


1. Не стикався - 27,1%.

2. Рідко - 34,1%.

3. Досить часто - 31,3%.

4. Немає відповіді - 7,5%.

Аналіз відповідей експертів свідчить про те, що майже кожний третій опитаний не стикався з таким явищем. Всі решта опитані, на превеликий жаль, «обізнані» з таки явищем та брали участь в порушенні правових та моральних норм особистісної життєдіяльності.

Тим часом експерти вважають, що хабарництво (до виборів Президента України – 2010 р.) набуло поширення серед посадових осіб в таких організаціях та закладах (експертні оцінки надавалися за 5-ти бальною шкалою):

Таблиця 3


1. В державній автоінспекції - 3,88.

2. В митних органах - 3,58.

3. У податковій інспекції - 3,42.

4. У вищих навчальних закладах - 3,37.

5. В медичних закладах - 3,32.

6. В міліції - 3,29.

7. В судах - 3,24.

8. В прокуратурі - 3,16.

9. В органах місцевого самоврядування - 3,15.

10. У Верховній Раді - 3,03.

11. В армії - 2,66.

12. У приватизаційних органах - 2,62.

13. В Міністерствах центральної виконавчої влади - 2,61.

14. В Адміністрації Президента України - 2,3.

15. В засобах масової інформації - 2,27.

16. В банках - 1,95.

17. В церкві - 1,4.


Водночас експерти назвали установи та організації, при зверненні до яких за останній рік (за останні 12 місяців минулого та цього року) вони стикалися з хабарництвом:

Таблиця 4


1. У медичних закладах - 54,4%.

2. У вищих навчальних закладах - 34,1%.

3. У державній автоінспекції - 31,4%.

4. В міліції - 28,7%.

5. В органах місцевого самоврядування - 22,3%.

6. У податковій інспекції - 21,3%.

7. В митних органах - 19,6%.

8. В приватизаційних органах - 15,2%.

9. У судах - 13,85%.

10.В армії - 13,5%.

11.В прокуратурі - 9,46%.

12.В банках - 7,4%.

13.В засобах масової інформації - 6,7%.

14.В церкві - 4,4%.

За допомогою експертів у досліджененні була здійснена спроба визначити ефективність заходів боротьби з хабарництвом. Експерти вважають, що найбільш ефективні такі заходи:

Таблиця 5


1. Звільнення з роботи всіх керівників, які порушили закон - 54,9%.

2. Введення декларування доходів державними службовцями - 24,6%.

  1. Проведення люстрації (очищення або покаяння) всіх

     службових осіб - 23,1%.

  1. Введення декларування доходів членів сімей державних

службовців - 22,2%.

5. Проведення досить жорсткої атестації державних службовців - 16,2%.


Експерти також визначили бар’єри, які, на їхню думку, заважають більш ефективно боротися з корупцією:

Таблиця 6


1. Високі посадовці мають забагато привілеїв, а також прав дозволяти та     забороняти - 55,5%.

2. Санкції, передбачені законом, дуже м’які та недостатні - 33,1%.

3. Неефективна робота правоохоронних органів - 27,4%.

4. Закони не передбачають санкцій за їх порушення - 25,7%.

5. Низькі зарплати в державних службовців - 25,5%.

6. Недостатня компетентність працівників дежавних органів- 17,6%.

7. Декларативність заяв посадовців щодо боротьби з цим

    явищем - 4,05%.

Отже як свідчать результати опитування експертів у Львівській, Волинській, Рівненській, Тернопільській та Хмельницькій областях, таке явище необхідно не лише вивчати та аналізувати, але й здійснювати моніторинг впродовж більш тривалого часу. Звичайно, отримані результати свідчать про певну поінформованість опитаних і можуть слугувати для широкого інформування населення різних областей України. Дослідницька група планує провести опитування експертів впродовж наступних місяців 2010 року.

27.04. 2010 р. проф. Вербець В.В.

Схожі:

Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconТема 1 Політика як соціальне явище. Політична влада План
Визначення політики. Політика як соціальне явище. Структура, мета, завдання, засоби та функції політики
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconЗвіт про результати дослідження надається у вигляді технологічної картки за зразком. Інноваційна привабливість
Співробітники ( студенти) перевіряються на професійну гідність за допомогою спеціальних тестів з елементами гри. Звіт про результати...
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconРезультати соціологічного дослідження
Упродовж вересня-жовтня 2007 року Інститут соціальних досліджень Рівненського державного гуманітарного університету провів соціологічне...
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconХарівська Світлана Василівна пояснювальна записка Вживання наркогенних речовин підлітками та молоддю одна з найгостріших проблем сьогодення. Це соціальне явище має свою динаміку І закон
Але необхідно зважати І на загальні соціально-культурні особливості середовища, в якому перебувають підлітки І молодь
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconПрограма фахових вступних випробувань на окр «спеціаліст» та «магістр»
Поняття конкретно-соціологічного дослідження. Якісні та кількісні методи збору соціологічної інформації. Інструментарій ксд. Статистична...
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconЛьвівський національний унверситет імені івана франка програма фахових вступних випробувань на окр «спеціаліст»
Поняття конкретно-соціологічного дослідження. Якісні та кількісні методи збору соціологічної інформації. Інструментарій ксд. Статистична...
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconМетодичні вказівки до виконання контрольної роботи з дисципліни «Соціологія» на тему: «опрацювання програми емпіричного соціологічного дослідження»
«Соціологія» на тему: «Опрацювання програми емпіричного соціологічного дослідження» (для студентів всіх спеціальностей) /Упор. Іванкова-Стецюк...
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconЗвіт про роботу патентно-ліцензійного відділу у 2010 році
Державним департаментом інтелектуальної власності та інше. На протязі 2010 року отримано наступні результати роботи
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconІнформаційна картка про інноваційну розробку
Співробітники ( студенти) перевіряються на професійну гідність за допомогою спеціальних тестів з елементами гри. Звіт про результати...
Звіт про результати соціологічного дослідження \" Корупція як негативне соціальне явище сьогодення \" рівне 2010 р iconЗвіт про фінансові результати: рядки 170,175 Коригування на амортиза­цію необоротних активів 020 Амортизаційні відрахування Звіт про фінансові результати: рядок 260
Збиток від нереалізованих курсових різниць внаслідок перерахунку статей балансу в іноземній валюті, не пов'я­заних з операційною...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи