Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б icon

Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б




Скачати 26.47 Kb.
НазваПоцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б
Дата15.09.2012
Розмір26.47 Kb.
ТипДокументи

Поцелуйко С.

Науковий керівник: к.е.н., доцент Слободяник Ю.Б.

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ АУДИТУ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ЕКОНОМІЧНИХ СУБ’ЄКТІВ

В умовах зростання потенційного ризику важливо одержувати від аудиторів не тільки інформацію про достовірність фінансової звітності підприємств, але й оцінку їх реальної життєздатності. Сучасна ринкова економіка функціонує в умовах, що постійно змінюються, ринкова кон'юнктура, поведінка суб'єктів ринку. Як результат, теперішні економічні умови встановлюють вимоги для аудиторів – щоб вони повною мірою оцінили припущення щодо безперервності діяльності підприємства та посилалися на принцип безперервності у своїх аудиторських звітах тоді, коли є докази цього.

Процес перевірки виконання припущення безперервності діяльності економічного суб’єкта доречно починати з аналізу оцінки цього припущення, зробленої підприємством, що аудується, з метою визначення того, чи виявило керівництво підприємства будь-які умови або події, що стосуються порушення безперервності функціонування, а якщо виявило, то які його плани, пов’язані з цим.

Міжнародні стандарти аудиту виділяють фінансові, операційні та інші події та обставини, які окремо або разом здатні породжувати сумніви щодо припущення про безперервність діяльності підприємства. Зокрема, якщо розглядати такі чинники для молочної промисловості, то можна відмітити загальне падіння споживчого попиту і переорієнтації покупців на більш дешеву продукцію, збільшення термінів сплати дебіторської заборгованості і, як наслідок, дефіцит обігових коштів, що часто покривається за рахунок залучення кредитів, втрата покупців через конкурентів, нездатність вчасно здійснити платежі кредиторам.

Другим етапом є проведення експрес перевірки на предмет дотримання припущення безперервності діяльності підприємства. Аудитор може використовувати систему показників, що характеризують фінансовий стан економічного суб’єкта. Пропонуємо використовувати на вітчизняних підприємствах модель Альтмана, що являє собою алгоритм інтегральної оцінки загрози банкрутства підприємства, заснований на комплексному обліку найважливіших показників, що діагностують кризовий фінансовий стан. В результаті аудитор повинен сформувати одне з наступних суджень: сумніви присутні, проте їх вплив є незначним; маються серйозні сумніви.

На нашу думку, бухгалтерам і аудиторам варто звернути увагу на зразок робочого документа бланк IV-D «Анкета з дотримання принципу безперервно діючого підприємства», розроблений за сприяння TАСІС. На основі цього документа можна оцінити можливість складення звітності на основі принципу безперервності. У анкеті сформульовано приклади тверджень, що дозволяють визначити, чи дотримується підприємство принципу безперервності (частина I). За наявності серйозних сумнівів у здатності підприємства продовжувати свою діяльність в найближчому майбутньому без істотного скорочення своєї діяльності необхідно заповнити частину II. У випадку якщо аудитор на даному етапі перевірки у відповідності з його професійним судженням дійде висновку про відсутність сумнівів щодо дотримання принципу безперервності, він повен буде виразити безумовно-позитивне судження. Якщо аудитор виражає будь-яке судження окрім безумовно-позитивного, він повинен ясно та доступно описати всі причини цього в аудиторському висновку, а якщо це можливо, дати кількісну оцінку вірогідного впливу на достовірність фінансової звітності підприємства.

Отже, комплексний підхід щодо перевірки дотримання принципу безперервності діяльності дозволяє з мінімальними витратами та своєчасно виявити ознаки, що здатні поставити під сумнів можливість подальшого функціонування економічного суб’єкта. На основі визначення ступеня впливу таких ознак і аналізу сукупності всіх ознак, спираючись на своє професійне судження, аудитор може чітко визначити вид аудиторського висновку, який він повинен надати підприємству, що перевіряється.

Схожі:

Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconНауковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б
Законом України «Про екологічний аудит». Проте сьогодні назріла гостра необхідність в удосконаленні зазначеного закону, внесенні...
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconУдк 336. 71. 078. 3 Автор: Верхогляд Олександр Володимирович, студент денної форми навчання 4 курсу факультету банківських технологій. Науковий керівник
Науковий керівник: Коваленко Вікторія Володимирівна, к е н., доцент кафедри банківської справи
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconДослідження елементів системи трансфертного ціноутворення в банку
Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри банківської справи Євченко Наталія Григорівна
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconУдосконалення нецінових методів управління залученням ресурсів із депозитних джерел
Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри банківської справи Євченко Наталія Григорівна
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconПм-09-Г1 Науковий керівник
Науковий керівник: О. В. Брюховецька, к психол н., доцентІнституту менеджменту та психології двнз «умо» напн україни
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconПм-09-Г1 Науковий керівник
Науковий керівник: О. В. Брюховецька, к психол н., доцентІнституту менеджменту та психології двнз «умо» напн україни
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconМеханізм забезпечення якості рішень щодо реінжинірингу бізнес-процесів банку” (№0109U008865) Науковий керівник науково-дослідної роботи
Науковий керівник науково-дослідної роботи: заступник директора з наукової роботи та міжнародної діяльності Харківського інституту...
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconМіністерство освіти І науки України
Павлик Т. М., ст гр. 1Кі-08, науковий керівник – к. іст н., доцент Зінько О. В
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconЗразок П.І. Б. Іванов Іван Іванович
Обраний напрямок маркетинг: теорія І практика Науковий керівник Петров П. П., доцент
Поцелуйко С. Науковий керівник: к е. н., доцент Слободяник Ю. Б iconЄріс Любов Миколаївна
Науковий керівник – кандидат економічних наук, доцент Слав’янська Наталія Григорівна
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи