Харьковский Руслан icon

Харьковский Руслан




Скачати 50.87 Kb.
НазваХарьковский Руслан
Дата13.09.2012
Розмір50.87 Kb.
ТипДокументи

Харьковский Руслан

ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЕГИПТА, 1814 – 1831 ГГ.

Регион Ближнего и Среднего Востока на протяжении ряда столетий сохраняет важное положение, как геополитический плацдарм. Огромное значение имеет и тот факт, что здесь сконцентрирована значительная часть мировых запасов энергоресурсов вокруг добычи и транспортировки которых последнее время разворачивается острая борьба в которую втянута и Украина.

Кроме того, фактором который придаёт особую актуальность изучению истории международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке, является обострение внешнеполитической ситуации в этом регионе. Изучение корней подобных противостояний происходивших на этой территории в прошлом, на наш взгляд, может облегчить процесс решения ближневосточных конфликтов в настоящем.

Проблемы истории международных отношений в регионе Ближнего и Среднего Востока освещены в работах таких представителей ближнего и дальнего зарубежья как: К.М.Базили, Н.Н. Муравьёв, А. Н. Муравьёв, В.Н.Виноградов, В.П. Георгиев, Н.А.Дулина, Т.В.Еремеева, О.И.Жигалина, А.Дебидур, Н.С.Киняпина, Е.Лавис, А.Рамбо, А.З.Манфред, А.Д.Новичев, Ф.А.Ротштейн, Е.В.Тарле, М.Т.Панченкова, М.Н. Тодорова, Г.А.Нерсесов, Г.Л.Бондаревский, И.С.Рыбаченок, А.Рамбо, М.С. Андерсон, Ч.Вебстер, Ф. Бейли, Дж. Морриот, Ф.Мозели, В.Пюрьи, Ф.Родки, М.Сабри и др.[1]. Тем не менее, история ближневосточной политики Франции, на наш взгляд, является недостаточно изученной в отечественной историографии. Одной из очень немногочисленных специальных работ такого плана является монография Ю.А.Боева, посвященная исследованию внешней политики Франции на Ближнем Востоке в 1898-1914 гг. [2]. Вместе с тем, исторические истоки французской политики на Ближнем Востоке в украинской историографии остаются недостаточно разработанными.

Данный доклад представляет собой попытку рассмотреть политику французских правящих кругов в отношении Египта в 1814-1831 гг..

После падения империи и реставрации Бурбонов вопрос о проведении активной внешней политики на Ближнем востоке более чем на десятилетие отошёл на задний план. Такое изменение позиции Версаля было связано с тем, что в годы реставрации правительство Людовика XVIII (1755-1824) было всецело поглощено решением внутренних проблем. Нестабильное положение в самой Франции не позволяло правительству Людовика XVIII организовывать далёкие и дорогостоящие военные экспедиции. И хотя вопрос о завоевании Египта со времён Наполеона не только не утратил своей важности, но и приобрёл в 20-х г. XIX в. ещё большую актуальность, обусловленную возраставшей зависимостью развивавшейся французской промышленности от источников дешёвого сырья и новых рынков сбыта, Людовик, пришедший к власти благодаря английским субсидиям и русским штыкам, не желал из-за Египта портить отношения ни с Лондоном ни с Петербургом.

После смерти Людовика XVIII и восхождения на французский престол Карла Х (1757-1836) внешнеполитическая линия Парижа изменилась. Стабилизировав положение в стране, правительство Карла Х взяло курс на сближение с Россией с целью ослабления международного влияния Англии. Глава французского кабинета князь О.Ж.А.Полиньяк (1780-1847) понимал, что для интенсивного экономического развития Франции необходимы колонии. По его мнению, захват новых "заморских территорий" не только позволил бы правительству улучшить экономическую ситуацию в стране, но и поднял бы репутацию Бурбонов среди воинственно настроенной французской буржуазии [3, с.55].

Разумеется, подобная активность Франции на берегах Нила не могла не вызывать противодействия со стороны Англии, чья восточная политика предусматривала поддержание интегритета Османской империи. Защищая подступы к Индии, англичане оказывали сопротивление всеми возможными способами, значительно ограничивая степень версальских амбиций в отношении Египта. Кроме того, стойкие симпатии египетского правителя к Франции и усиление его власти при поддержке последней, вызывали обоснованные опасения не только в Лондоне, но и в Петербурге. Николай I (1796-1855) полагал, что в случае мятежа Мухаммеда Али, который не замедлит поддержать Франция, центробежные тенденции охватят и другие части Порты, что "вызовет всеобщее недовольство, возродит надежды янычар и подготовит Османской империи роковую катастрофу" [Цит. по:4, с.205]. В Петербурге имели все основания считать, что если Мухаммед Али разрушит Османскую империю, на её обломках он создаст новое государство, политика которого, по большей части, будет формироваться в Париже. В этом случае у России был бы сосед "сильный и победоносный вместо соседа слабого побеждённого", что отнюдь не отвечало интересам этой державы на Востоке. "Завоевание Турции Мухаммедом Али, − говорил министр иностранных дел России К.В.Нессельроде, − могло бы возродить новые силы в этом упадающем царстве и отвлечь внимание и силы наши от дел Европы…" [Цит. по:5, с.2]

Таким образом, к началу 30-х г. XIX в. у Франции в ближневосточном регионе определились два основных соперника – Англия и Россия, столкновение с которыми было неизбежно, и вскоре переросло в открытый конфликт. Разжигание Версалем честолюбивых амбиций Мухаммеда Али подталкивало последнего к борьбе за отделение Египта от остальной части Османской империи.


Литература


  1. См. напр.: Базили К.М. Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях. – М., 1962.; Муравьёв А.Н. Письма с Востока в 1849-1850 годах. – СПб., 1851. – Ч. 1-2.; Муравьев Н.Н. Русские на Босфоре. – М., 1869.; Муравьев Н.Н. Турция и Египет в 1832 и 1833 годах. – М., 1870-1874. − Ч. 1-4.; Виноградов В.Н. Британский лев на Босфоре. – М., 1991.; Виноградов В.Н. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны. – М., 1985.; Восточный вопрос во внешней политике Российской империи. – М., 1978.; Георгиев В.П. Внешняя политика России на Ближнем Востоке в конце 30-начале 40-х годов XIX в. – М., 1975.; Дебидур А. Дипломатическая история Европы. – М., 1947. – Т.1.; Дулина Н.А. Османская империя в международных отношениях (30-40-е годы XIX в.). – М., 1980.; Еремеева Т.В. Заключительный этап египетского кризиса 1831-1833 гг. и великие державы // Учёные записки по новой и новейшей истории. – М., 1956. – Вып.2. – С. 475-518.; Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке, XIX - начало XX в. – М., 1990.; Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половины ХІХ века. – М., 1963.;История XIX века (Западная Европа и внеевропейские государства) / Под ред. Лависса и Рамбо. – М., 1905-1907. – Т. 4.; Манфред А.З. Внешняя политика Франции 1871-1891 годов. – М., 1952. – 592 с.; Новичев А.Д. История Турции. Новое время. – Л., 1968-1973. – Т.2-3.; Ротштейн Ф.А. Англичане в Египте. – М.-Л., 1925. – 62 с.; Ротштейн Ф.А. Захват и закабаление Египта. – М., 1959. – 367 с.; Тарле Е.В. Наполеон. – Минск, 1992. – 429 с.; Тaрле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств (конец XV – начало XIX в.). – М.-Л., 1965. – 427с.; Тарле Е.В. Политика: история территориальных захватов. XV-XX века. – М., 2001. – 800 с.; Панченкова М.Т. Политика Франции на Ближнем Востоке и Сирийская экспедиция 1860-1861 гг. – М., 1966. – 270 с.; Тодорова М.Н. Англия, Россия и танзимат. – М., 1983.; Нерсесов Г.А. Дипломатическая история египетского кризиса, 1881-1882 гг. – М., 1979. – 320 с.; Нерсесов Г.А. Египет в международных отношениях 70-х годов XIX в. и русская дипломатия // Вопросы африканской истории. – М., 1983. – С. 127-170 с.; Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива. – М., 1968. – 544 с.; Бондаревский Г.Л. Германский империализм в борьбе за Красноморский бассейн (конец XIX – начало XX века) // История и экономика стран Арабского Востока. – М., 1973. – С. 3-42.; Рыбаченок И.С. Союз с Францией во внешней политике России в конце XIX в. : Автореф. дисс... докт. ист. наук. – М., 1994. – 32 с.; Anderson M.S. The Eastern Question 1774-1923. A study in international relations. – L., 1966.; Bailey F.E. British policy and the Turkish Reform movement. A study of Anglo-Turkish relations 1826-1853. – Cambridge, 1942.; Marriott J.A.R. The Eastern Question. – Oxford, 1924.; Mosely Ph. Russian Diplomacy and the Eastern Question in 1838 and 1839. – Cambridge, 1934.; Puryear V.J. International Economics and Diplomacy in the Near East. – California, 1935.; Rodkey F.S. Lord Palmerston and the Rejuvenation of Turkey. 1830-1841// Journal of Modern History. – L., 1929. – Vol.1. – №4. – P. 570-593.; Sabry M. L'Empire Egyptien sous Mohammed Ali et la Question d'Orient, 1811-1849. − Paris, 1930.; Webster Ch. The Foreign Policy of Palmerston, 1830-1841. Britain, the Liberal Movement and the Eastern Question. – L., 1951. – Vol. 1-2.;

  2. Боев Ю.А. Ближний Восток во внешней политике Франции (1898-1914 гг.). Очерки дипломатической борьбы Франции за ближний Восток. – Киев, 1964.– 480 с.;

  3. Puryear V.J. France and Levant. From the Bourbon restroration to the peace of Kutiah. – Berkeley, 1941. – 416 p.;

  4. Татищев С.С. Внешняя политика Николая I. Введение в историю внешних сношений России в эпоху Севастопольской войны. – СПб., 1887.;

  5. Муравьев Н.Н. Русские на Босфоре в 1833 г. – М.,1869. – 463 с.

Схожі:

Харьковский Руслан iconІм'я: Руслан По-батькові: Романович Посада
Вицега Руслан Романович – канд с г наук, асистент кафедри лісової таксації та лісовпорядкування Національного лісотехнічного університету...
Харьковский Руслан iconУкраинская Ассоциация "Женщины в науке и образовании", Харьковский национальный университет име­ни В. Н. Каразина, Харьковский национальный технический университет «хпи»
Конференция зарегистрирована как международная. Свидетельство Укринтэи №122 от 21 февраля 2012 г
Харьковский Руслан iconАлгебраический метод сверточного кодирования с. И. Приходько, к т. н., доц., Харьковский университет Воздушных Сил
А. А. Кузнецов, к т н., старший научный сотрудник, Харьковский университет Воздушных Сил
Харьковский Руслан iconВ. М. Гусятин, доц., Харьковский национальный университет радиоэлектроники
А. Е. Громенко, аспирант, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, grom@kture kharkov ua
Харьковский Руслан iconВ. А. Федорович, д-р техн наук, профессор; Д. В. Ромашов; Е. А. Бабенко; Д. О. Федоренко, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»
Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», г. Харьков
Харьковский Руслан iconІi международная научно-практическая конференция
Украины «Киевский политехнический институт», Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт», Харьковский...
Харьковский Руслан iconСтарченко Руслан Юрійович Поза конкурс

Харьковский Руслан iconРазработка быстрых криптографических преобразований в группе точек эллиптической кривой а. А. Кузнецов, к т. н., старший научный сотрудник, Харьковский университет Воздушных Сил
А. А. Кузнецов, к т н., старший научный сотрудник, Харьковский университет Воздушных Сил
Харьковский Руслан iconАндрієвський Святослав Валентинович Веселовський Руслан Болеславович

Харьковский Руслан iconМетод повышения безопасности и помехоустойчивости каналов передачи данных а. А. Кузнецов, к т. н., старший научный сотрудник, Харьковский университет Воздушных Сил
А. А. Кузнецов, к т н., старший научный сотрудник, Харьковский университет Воздушных Сил
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи