1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І icon

1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І




Назва1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І
Дата11.09.2012
Розмір36 Kb.
ТипДокументи





Верховний Суд України

01043, м. Київ-43, вул. П. Орлика, буд. 8


1) Судді І.С. Берднік


2) Голові Науково-консультативної ради

при Верховному Суді України

Хавронюку М.І.



Науковий висновок


На адресу завідувача кафедри господарського права і процесу Національного університету «Одеська юридична академія», професора О.П.Подцерковного, надійшов лист Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України від 04.10.2011р. за №202-2827/0/08-11 з дорученням підготувати науковий висновок щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована Вищим господарським судом України у подібних правовідносинах.

Зокрема, йдеться про різне застосування господарськими судами ст. 61 Конституції України та ст. 549 ЦК України.


Виходячи із змісту відповідних справ вимагає з’ясування питання про правомірність одночасного застосування пені та штрафу при стягненні грошових боргів суб’єктів господарювання, враховуючи те, що у ст. 549 ЦК штраф та пеня визнаються різновидами неустойки.


Поширення сьогодні отримала думка про те, що дві міри цивільної відповідальності, зокрема штраф та пеня, за одне й те саме порушення зобов'язання застосовуватися не можуть. При цьому відбувається посилання на ст. 61 Конституції України.

Аналогічної думки дотримуються окремі російські науковці (наприклад, В. В. Вітрянський, А. В. Латинцев).


Разом із тим варто позначити на слабкі місця такої позиції.


По-перше, Конституція України у ст. 61 передбачає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Ст. 61 міститься у розділі II «Права, свободи та обов'язки людини і громадянина», а тому положення ст. 61 Конституції України торкаються лише фізичних осіб.

Конституційний Суд України у справі про відповідальність юридичних осіб дійшов висновку що загальновизнаним є поділ юридичної відповідальності за галузевою структурою права на такі основні види: цивільно-правову, кримінальну, адміністративну та дисциплінарну. Виходячи зі смислу цього тлумачення не можуть бути ототожнені поняття санкцій та вид відповідальності. Пеня та штраф не є окремими видами відповідальності, а є різновидом штрафних санкцій. У межах одного виду відповідальності можуть застосовуватися різний набір санкцій.

Інакше, наприклад не могли би бути одночасно застосовані штраф та стягнення збитків при притягненні до цивільної відповідальності, а також позбавлення волі та конфіскація майна при притягненні до кримінальної відповідальності тощо, адже вони також тлумачилися б «як відповідальність одного виду за одне й те саме правопорушення».

Таким чином, згідно з ст. 61 Конституції не обмежується розмір санкцій чи їх набір при притягненні до одного виду юридичної відповідальності.

По-друге, тлумачення неможливості одночасного застосування штрафу та пені прямо суперечить встановленням законодавця, який у законах України прямо передбачає можливість одночасного застосування пені та штрафу.

Зокрема, у ч. 2 ст. 231 ГК передбачається застосування пені в розмірі 0,1 % вартості товарів за порушення строків виконання зобов’язання та штрафу в розмірі 7 % вказаної вартості за прострочення понад 30 днів. Можливість одночасного застосування штрафу та пені закріплюється також у ст. 14 Закон України «Про державний матеріальний резерв» від 06.11.1991 р.

По-третє, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, крім випадків, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Заборона на застосування пені та штрафу прямо не випливає з закону чи із суті відносин сторін, що дозволяє здійснити відповідне врегулювання у договорі.

Вчетверте, штраф та пеня мають різне призначення та функції у господарських охоронних правовідносинах. Штраф – разове покарання, а пеня – покарання, що має на меті домогтися найскорішого виконання зобов’язання. При запереченні можливості застосування одного з видів санкцій виникатиме невизначеність у судовому процесі. Адже суд вторгатиметься у сферу волевиявлення сторін, якщо присуджуватиме за власним вибором штраф або пеню, передбачені договором. Відмова ж у позовних вимогах загалом – щодо пені та штрафу – не ґрунтуватиметься на законі, адже будь-яка з цих вимог окремо визнаватиметься судом нарахованою правомірно.


Саме тому при стягненні штрафу та пені має застосовуватися не формальний підхід про необхідність вибору одного з видів санкцій, а таке їх обрахування, навіть спільне, яке у сукупності не перевищує межі нарахування неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми борги за період прострочення відповідно до ч. 2 ст. 343 ГК України та ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».


Завідувач кафедри господарського права і процесу

Національного університету

«Одеська юридична академія»,

доктор юридичних наук, професор О.П. Подцерковний

21.10.2011


Схожі:

1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І icon1 Судді Шицькому І. Б. 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І
О. П. Подцерковного, надійшов лист Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України від 04. 10. 2011р за №202-2820/0/08-11...
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І icon1 Судді Гуль В. С. 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному суді України
Вищий господарський суд України дійшов протилежних правових висновків, визнавши правомірним зарахування зустрічних однорідних вимог,...
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconГолові Науково-методичної ради умо напн україни

1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconГолові Науково-методичної ради умо напн україни

1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconБібліотека. Інформаційно-бібліографічний відділ
Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти та Консультативної ради з питань інформатизації при Верховній Раді України:...
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І icon02-19/26 від 28. 05. 08. Заступнику голови
Прийміть мої вибачення із приводу того, що не зможу прийняти участь в засіданні Науково-консультативної ради, призначеному на 23....
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconКодекс професійної етики судді
Разом з тим судді мають прагнути додержувати їх у своїй професійній, громадській діяльності та
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconЗакон України про прокуратуру від 5 листопада 1991 р. (ст ст. 34-36) //Відомості Верховної Ради України, 1991 р. N 53, ст. 793
...
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconКонкурс на здобуття премії верховної ради україни для найталановитіших молодих вчених
Я верховної Ради України найталановитішим молодим ученим в галузі фундаментальних І прикладних досліджень та науково-технічних розробок...
1 Судді І. С. Берднік 2 Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України Хавронюку М.І iconКонкурс на здобуття премії верховної ради україни для найталановитіших молодих вчених
Я верховної Ради України найталановитішим молодим ученим в галузі фундаментальних І прикладних досліджень та науково-технічних розробок...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи