Туляков В. А. д ю. н., профессор icon

Туляков В. А. д ю. н., профессор




Скачати 41.79 Kb.
НазваТуляков В. А. д ю. н., профессор
Дата12.09.2012
Розмір41.79 Kb.
ТипДокументи


Туляков В.А.

д.ю.н., профессор

чл.-кор. НАПрНУ,

НУ «Одесская юридическая академия»


МЕТОДОЛОГИЯ ПУСТЫНИ:

В ПОИСКАХ ОПТИМИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ


Сотни песчинок. Ветер. Палящее солнце. Чувство одиночества и безысходности. Ощущение последнего рубежа. Казалось, что связывает уголовно-правовые концепты с данной метафорой?

Все достаточно просто. Принудительные нормы, легализация власти наказывать всегда опираются на мириады противоречий и недосказанностей современной уголовно-правовой доктрины.

Мы говорим о запрете аналогии и допускаем аналогию права при назначении иных мер уголовно-правового характера, говорим о субъективном вменении и допускаем его объективный вид в составах с двойной формой вины, говорим о диверсификации ответственности за преступления и проступки и не признаем факта существования единого понятия уголовного правонарушения.

Изредка это связано с генетическими характеристиками господствующей уголовно-правовой доктрины, воплотившей в себя все преимущества и недостатки прошедшего века, изредка, - с ошибками законодателя, в угоду политическим интересам меняющего вектор и интенсивность уголовной репрессии, изредка с вносимыми в правовое поле чуждыми по юридической конструкции и природе нормами права, пришедшими из иных правовых семей.

Однако проблема остается – мириады песчинок преступлений по своей юридической закрепленности, формальной определенности и логике законодательного оформления не в полной мере соответствуют истинному положению дел.

Да и не могут этого в принципе.

Проблема в том, что все современные уголовно-правовые теории основаны на дихотомии противоположности где государственное принуждение и преступление как «протест изолированного индивида» есть антагонистические стороны конфликта, в котором нет ни выигравших, ни проигравших. Теряют все – одни свободу, здоровье, силы, репутацию и жизнь, другие – полноправных и полноценных членов общества.

На весы преступление\кара каждый день отсыпается уровень зла государства, достаточного, по мнению профессионалов, для воздаяния злу индивидов. Такова формула. Зло должно быть наказано. И никакие идеи ресторативной, ретрибутивной юстиции не в состоянии изменить ее.

Второе. Увеличение количества злых поступков идет по экспоненте. И вслед за этим мы накапливаем опыт их называния и наказывания, соответственно. Возникает ситуация, когда профессионалы после введения в действие уголовно-правовой нормы ждут месяцами разъяснений, касающихся особенностей квалификации деяния. И применения ее к правонарушителям.

Я часто спрашиваю у студентов, сколько раз в день они нарушают закон, переходя улицу в кампусе университета. Это административное правонарушение. Однако с течением времени оно вполне может быть оценено законодателем как административный проступок.

Возникает и явно прослеживается тенденция к сверхкриминализации, когда методы уголовно-правового воздействия рассматриваются в качестве одних из базовых и основных для применения в государстве в контроле над девиациями. По сути дела, основной критерий криминализации деяний определен в ч.2 ст.11 УК Украины (причинение существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу, государству).

Селективность отбора деяний, вызываемая процессуальной и управленческой недоказуемостью конкретных посягательств (не говоря уже о моделях откровенной коррупции), ведет к социальной несправедливости, к селективной юстиции, когда бедных отправляют за решетку, а власть имущие откупаются. Речь не идет о классе людей со сверхвысокими или высокими доходами. Отношение человека к системе юстиции и системы юстиции к нему в современном обществе определяется именно отношением человека к власти (М.Вебер).

Это наглядно приводит к системным нарушениям прав человека, к формированию стигматизированных как потенциальные преступники общественных групп, искажению стереотипов и идеалов права и справедливости.

Песчинки аморфны и несчитаемы.

Барханы в пустыне зависят от ветра.

Так и волны преступности порой носят регулируемый характер, зависящий от политической воли руководства государства.

Сказанное приводит к трем достаточно важным методологическим идеям.

Первое. Сверхкриминализация ведет к «выхолащиванию» профилактической и карательной функции уголовно-правового запрета.

Второе. Аморфность уголовно-правовой нормы есть предпосылка системного произвола и коррупции, ведет к массовым нарушениям прав человека, к управляемой судебной дискреции

Третье. Ограничение и оптимизация регулирования возможны через проведение комплекса действий, направленных на:

  • Четкое указание на значимость суверенитета государства, вреда личным и общественным интересам для криминализации в национальном праве (общественного договора в супранациональном уголовном праве) и последовательная декриминализация и депенализация иных деяний;

  • Выделение института потерпевшего в системе Общей части, расширение дел частного и частно-публичного обвинения;

  • Создание института уголовно-правовой реституции и уголовно-правовой компенсации в системе Общей части УК, переход на «многоколейную систему» государственно-правового реагирования на преступление;

  • Ограничение судебной дискреции при назначении наказания за счет формализации правил назначения наказания при условии примирения с потерпевшим, совершения преступления служебным лицом, совершения преступления повторно, в соучастии и т.п.;

  • Ограничение количества бланкетных и ссылочных диспозиций в нормах Особенной части УК, ограничение количества специальных норм с переносом центра тяжести на правила назначения наказания;

  • Ограничение квалифицированных и особо квалифицированных признаков в составах преступлений за счет формализации процесса назначения наказания;

  • Создание специальных уголовных законов («О воинских преступлениях», «О преступлениях против мира и безопасности человечества», «О преступлениях и проступках несовершеннолетних»).

Это не позволит решить все проблемы сразу, но, во-всяком случае, даст возможность начать выбираться из пучины зыбучих песков к свету справедливости и равенства.

Схожі:

Туляков В. А. д ю. н., профессор iconВедущая роль прикладной математики в совершенствовании курса химии средней школы на современном этапе
Рецензенты: д х н., д п н., профессор А. А. Макареня, д т н., профессор А. Е. Лапшин, к ф м н., д п н., професор Е. И. Смирнов, к...
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconТезисы на e-mail: hmaram@mail ru. Решение о соответствии тезисов теме конференции будет принято до 20 октября 2011
Оргкомитет конференции : д е н., профессор А. Филипенко, д е н., профессор О. Шнирков, к е н. О. Чугаєв, к е н. М. Хмара
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconДокументи
1. /Туляков - Виктимология, 2003.doc
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconДокументи
1. /Туляков - Виктимология, 2003.doc
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconСумський державний університет Бібліотека. Інформаційно-бібліографічний відділ
Сумгу юрий Петрушенко, профессор Сумгу сергей Шевченко, по вопросам экономического развития города-профессор Сумгу сергей Ильяшенко...
Туляков В. А. д ю. н., профессор icon«Утверждаю» Председатель приемной комиссии, ректор гу «кгму имени С. И. Георгиевского» профессор А. А. Бабанин
Гу «кгму имени С. И. Георгиевского» профессор А. А. Бабанин 2012 г
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconЗвіт ректорату Сумського державного університету щодо результатів організаційної діяльності (укладено за основними показниками діяльності Сумду станом на 1 квітня 2010 р.) // Резонанс. 2010. №7-8 (спецвипуск). квітень. С. 3-10. Битюк, І
Сумгу юрий Петрушенко, профессор Сумгу сергей Шевченко, по вопросам экономического развития города-профессор Сумгу сергей Ильяшенко...
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconНавчально-методичний посібник для слухачів Інституту підготовки професійних суддів Одеса 2011 Рекомендовано до видання
Призначення покарання: Навчально-методичний посібник / Авт кол.; Відп ред. В. О. Туляков. – О.:, 2011. с
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconТ. Н. Виноградова
Рецензенты: к т н профессор Омгупс в. Г. Шахов, к ю н преподаватель Омской академии мвд россии Бавсун И. Г
Туляков В. А. д ю. н., профессор iconВт. Крысько Социальная психология
В. Н. Селезнев, заслуженный работник высшей школы рф, доктор психологических наук, профессор
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи