Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) icon

Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів)




Скачати 42.19 Kb.
НазваПротокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів)
Дата08.09.2012
Розмір42.19 Kb.
ТипКонкурс

ПРОТОКОЛ № 4

(аналіз пропозицій конкурсних торгів)

від 12.11.2010 р.

засідання комітету з конкурсних торгів щодо закупівлі

устаткування для автоматичного оброблення інформації

1400

ПРИСУТНІ:

Члени комітету з конкурсних торгів:

начальник відділу технічних засобів навчання Голобородько Олександр Іванович

заст. нач. відділу технічних засобів навчання Іосем Марина Валеріївна

доцент кафедри МРЗ Купровський Віктор Іванович

викладач кафедри ЕКС Станкевич Костянтин Якович

викладач кафедри УС Маркітан Володимир Володимирович

секретар ККТ Умлєва Таїсія Михайлівна


^ ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

  1. Аналіз наданих пропозицій конкурсних торгів щодо відповідності вимогам документації конкурсних торгів.

СЛУХАЛИ:

Доповідь голови комітету конкурсних торгів щодо відповідності кожної з наданих пропозицій конкурсних торгів вимогам документації конкурсних торгів.


ВИРІШИЛИ:

Згідно з Законом України № 2289-17 від 01.06.2010 “Про здійснення державних закупівель”

      1. Відхилити пропозицію ТОВ “ДАТАСІСТЕМ” як таку, що не відповідає вимогам Закону і документації конкурсних торгів, а саме: пропозиція конкурсних торгів подана в неналежному вигляді: не прошита, не пронумерована, не скріплена печаткою (ст. 25 Закону).

Після продовження розгляду пропозиції було встановлено, що пропозиція не відповідає Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника (Додаток 2 Документації конкурсних торгів (ДКТ)), а саме: відсутні наказ про призначення; копія документа який підтверджує повноваження Керівника, що підписує довіреність; Довідка у довільній формі, що містить інформацію про Учасника та про наявність у нього відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для поставки Товару; підтвердження наявності у м. Одесі власного центру гарантійного і сервісного обслуговування; Довідка у довільній формі, що містить інформацію про раніше укладені договори на поставку аналогічного товару за останні 3 роки із зазначенням предметів договорів, замовників та їх контактних осіб (прізвище та контактний телефон); копія звіту про рух грошових коштів за І півріччя 2010 р., або відповідно до норм чинного законодавства інший фінансовий документ, що є документом фінансової звітності та зазначає інформацію про законодавчі підстави для його ведення; копії ліцензій, сертифікатів про партнерство чи дистрибуцію (інші форми співпраці), що отримані підприємством від виробників на те обладнання, що пропонується, якщо учасник не є виробником, а саме: від фірм NEC, Samsung, Epson; немає жодної завіреної копії сертифікатів та свідоцтв від виробників, які повинні додаватися до довідки, що підтверджує кваліфікацію технічних працівників, пов'язаних з заміною та гарантійним ремонтом; гарантійний лист на строк гарантії.

      1. Відхилити пропозицію ТОВ “СУРТ” як ту, що не відповідає Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника (Додаток 2 ДКТ), а саме: не надані копії ліцензій, сертифікатів про партнерство чи дистрибуцію (інші форми співпраці), що отримані підприємством від виробників на те обладнання, що пропонується, де учасник не є виробником, а саме: від фірм NEC, Samsung, Epson, LG, APC. Як іншу форму співпраці запропоновано до розгляду Договір поставки з посередником. Жодного документа, що підтверджує зв'язок посередника з виробником у вигляді сертифікатів не надано. Немає завіреної копії сертифіката та свідоцтва від виробника фірми Epson, яка повинна додаватися до довідки, що підтверджує кваліфікацію технічних працівників, пов'язаних з заміною та гарантійним ремонтом.

      2. Відхилити пропозицію компанії “СКАЙЛАЙН Електронікс Лтд”, як ту, що не відповідає вимогам Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника (Додаток 2 ДКТ), а саме: відсутнє письмове доручення та завірена копія документа, що підтверджує повноваження Керівника на представництво інтересів Учасника; немає Довідки уповноваженого органу МВС України про відсутність у фізичної особи, яку уповноважено представляти інтереси Учасника, судимостей за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівель, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, що видана не менш ніж за місяць до дати розкриття пропозицій конкурсних торгів; у Довідці, що містить інформацію про раніше укладені договори на поставку аналогічного товару за останні 3 роки із зазначенням предметів договорів, не вказано контактних осіб замовників (прізвищ та контактних телефонів); копія сертифіката відповідності УкрСЕПРО на блоки системні ПЕОМ “Скайлайн”, де учасник є виробником недійсна на день розкриття, відсутня копія сертифіката УкрСЕПРО на запропонований учасником сканер фірми HP; відсутня копія сертифіката про партнерство чи дистрибуцію або іншу форму співпраці з виробником моніторів LG; немає завірених копій сертифікатів та свідоцтв від виробників від фірм LG, Samsung, АРС, які повинні додаватися до довідки, що підтверджує кваліфікацію технічних працівників, пов'язаних з заміною та гарантійним ремонтом.

      3. Допустити до процедури оцінки пропозиції конкурсних торгів фірм-учасників ТОВ “НЕОЛОДЖИК” та ТОВ “ПРЕКСІМ Д” як такі, що відповідають вимогам документації конкурсних торгів.

^ Члени комітету з конкурсних торгів:

заст. нач. відділу ТЗН,

Іосем Марина Валеріївна ___________________________________


доцент кафедри МРЗ,

Купровський Віктор Іванович ___________________________________


викладач кафедри ЕКС,

Станкевич Костянтин Якович ___________________________________


викладач кафедри УС,

Маркітан Володимир Володимирович ___________________________________


інженер відділу ТЗН, секретар ТК,

Умлєва Таїсія Михайлівна ___________________________________


Голова комітету з конкурсних торгів,

начальник відділу ТЗН _______________________________ О.І. Голобородько

Схожі:

Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій)
Буд). Розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) відбулося 23 травня 2012 р. (дата)...
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій)
Ком). Розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) відбулося 15 березня 2012 р. (дата)...
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій)
Відповідальний за проведення торгів: перший проректор Троянський Олександр Анатолійович голова комітету з конкурсних торгів, начальник...
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconІнформація про торги (конкурсні торги) інструкція щодо підготовки учасниками пропозицій конкурсних торгів Загальна частина > Зміст документації конкурсних торгів
Внесення змін до документації конкурсних торгів та продовження строку подання пропозицій конкурсних торгів
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів
Відповідальний за проведення торгів: Галущак Михайло Петрович, доцент кафедри менеджменту у виробничій сфері, голова комітету з конкурсних...
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів ( кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) № Р41/10
Устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне Код дк -33. 10. 1 (Стоматологічні установки )
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій)
Відповідальний за проведення торгів Сербов Микола Георгійович, тел. (0482) 32-67-64, тел/факс (0482) 42-77-65
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій)
Відповідальний за проведення торгів Сербов Микола Георгійович, тел. (0482) 32-67-64, тел/факс (0482) 42-77-65
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів №1 рз/ВТ
Відповідальний за проведення торгів: Товстик Василій Ананійович, голова комітету з конкурсних торгів, 01011 м. Київ, пер. Панаса...
Протокол №4 (аналіз пропозицій конкурсних торгів) iconПротокол розкриття пропозицій конкурсних торгів ( кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) № р 42/10
Устаткування для автоматичного оброблення інформації Код дк -30. 02. 1 (Комп’ютери та копіювальна техніка) 3 лоти
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи