Звіт про патентні дослідження за темою дисертаційної ндр буковинського державного медичного університету " " Етап: планування, виконання, завершення ндр
Скачати 351.52 Kb.
|
|
“ЗАТВЕРДЖУЮ” Ректор Буковинського державного медичного університету, професор ______________Т.М.Бойчук “____”___________2012 р. ЗВІТ ПРО ПАТЕНТНІ ДОСЛІДЖЕННЯза темою дисертаційної НДР Буковинського державного медичного університету “--------------------------------------------------------- ” Етап: планування, виконання, завершення НДР
Чернівці 2012 р. ^ 1.Найменування суб’єкта господарської діяльності: Буковинський державний медичний університет МОЗ України 2.Початок розробки:.2012. Завершення розробки: .2016 3.Призначення: 4.Галузь використання: 5.Стислий опис ОГД....................................................................... ^ Науковий керівник Виконавець Патентознавець Унгурян В.П. ЗМІСТ
^ Г.1 Визначення патентоспроможності ОГД (новизни, винахідницького рівня та промислової придатності) Форма Г.1.1 Патентна документація, відібрана для подальшого аналізу
Форма Г.1.2 Інша науково-технічна документація, відібрана для подальшого аналізу
Форма Г.1.3 Документація, що відома з джерел посилання, але не виявлена в процесі пошуку
Форма Г.1.4 Техніко-економічні показники ОГД та об’єктів аналогічного призначення
Форма Г.1.5 Аналіз новизни, винахідницького рівня та промислової придатності ОГД
Висновки з розділу Г.1: Таким чином, актуальною є розробка комплексної, найбільш інформативної діагностичної технології, спрямованої на виявлення метастатично уражених йоднегативних лімфовузлів у хворих на тироїдний рак за допомогою застосування лімфосцинтиграфії з використанням нових сучасних радіофармпрепаратів, допплерографічних досліджень, прицільної пункційної аспіраційної біопсії з імуноцитохемічним дослідженням є актуальною. Аналіз техніко-економічних показників способу діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли (форма Г.1.4) показав, що основними показниками є методи діагностики (лімфосцинтиграфія, допплерографія, імуноцитохемія), РФП (99mTc-MIBI, 99mTc-nanocol), гістологічні дослідження вузла, чутливість виявлення метастатичних лімфовузлів (80%); специфічність виявлення метастатичних лімфовузлів (95%). Тому удосконалення способу діагностики метастазування РЩЗ буде пов'язане з новими РФП. Одним із шляхів вирішення задачі, поставленої до розроблюваного ОГД — способу діагностики є вдосконалення технології комплексного проведення лімфосцинтиграфії, допплерографії та імуноцитохемії з використанням нових РФП, що дозволить підвищити специфічність та чутливість виявлення метастазів щитоподібної залози у лімфовузли шиї. Аналіз новизни, винахідницького рівня та промислової придатності цього вдосконалення дає можливість розробити винахід "Спосіб діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли", який є складовою комплексу найбільш чутливих методів діагностики йоднегативних метастатично уражених лімфовузлів, та адекватно спланувати програму лікування хворих на тироїдний рак і підвищити її ефективність. ^ Форма Г.2.1 Динаміка патентування
*UA – Україна; RU – Росія; US – США; JP – Японія; CA - Канада; AU - Австралія; WO - World Intellectual Property Organization (WIPO). ^
^ Форма Г.2.3 Документи-аналоги*
Форма Г.2.4 Аналіз можливості застосування в ОГД відомих об’єктів промислової власності*
або * Примітка: на даному етапі не планується використання відомих об’єктів промислвої власності в ОГД Форма Г. 2.5 Ліцензійна діяльність фірм, організацій щодо ОГД, його складових частин*
*Примітка: на даному етапі виконання НДР ліцензійна діяльність стосовно ОГД або його частин не вивчалась Висновки з розділу Г. 2: Аналіз патентної ситуації у відношенні способів діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли відображає стан патентування винаходів в Україні та зарубіжних країнах, що дає можливість визначити межі прав власності на винахід. Динаміка відібраних охоронних документів дозволила виявити провідні країни й організації, які займаються інноваційною діяльністю в галузі розробки способів діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли. Провідними країнами у галузі розробки способів диференційної діагностики раку щитоподібної залози є Україна (8 винаходів) та Росія (6 винаходів). В Україні провідною установою є Інститут медичної радіології АМНУ, в якому розроблено 5 винаходів (Пат. №№ 10073 А, 10339 А, 10349 А, 19254 А, 461). Найбільш перспективним є спосіб діагностики раку щитоподібної залози (П. №19254 UA), суть якого полягає у введенні РФП, проведенні ехографії ділянки шиї, сцинтиграфії, визначенні гіпоехогеннх або гіперехогенних ділянок пухлини, а метастази РЩЗ у лімфовузли шиї встановлюють за наявності фіксації препарату в цих ділянках. У Росії в Іркутському державному медичному університеті МОЗ РФ розроблено 3 винаходи: "Способ дифференциальной диагностики узловых заболеваний, кист и опухолей щитовидной железы" (Пат. № 2084199 RU); "Способ дифференциальной диагностики неопухолевых заболеваний и опухолей щитовидной железы" (Пат. № 2139678 RU); "Способ дифференциальной диагностики узлового зоба и опухолей щитовидной железы" (Пат. № 2146879 RU). Провідною фірмою у США є "Immunomedics, Inc." (US), яка займається розробкою способів візуалізації та лімфографії органів та КІТ для їх виконання (Пат. № 4735210 US, № 5101827 US, № 1323563 CA, №619291 AU). В Японії фірмою "Sumitomo Electric Ind. Ltd." у 2001 р. заявлено патент на винахід "Спосіб діагностики метастазів у лімфовузли раку стравоходу з використанням хромосомних показників" (Пат. № 200117200 JP), який має великі перспективи у використанні. Основнi тенденцiї розвитку проблеми комплексної діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли визначаються такими напрямками наукового пошуку, як розробка нових РФП, визначення чутливості та специфічності методів діагностики, вибір найінформативніших методів діагностики. Отже, аналіз патентної ситуації у відношенні способів діагностики метастазування РЩЗ в лімфовузли дозволив зробити такі висновки: 1. Провідними країнами в даній галузі є Україна та Росія. 2. Найбільшу кількість винаходів з питань диференційної діагностики щитоподібної залози було заявлено у 1993 р., а способів визначення метастазування в лімфовузли — в 1999-2000 рр. 3. Провідними фірмами - патентовласниками є Інститут медичної радіології АМНУ (Україна), Іркутський державний медичний університет МОЗ РФ (Росія), "Immunomedics Inc." (США). ^ Фориа Г.3.1 Документ або інші джерела інформації, що стосуються ОГД *
* Примітка: на даному етапі виконання роботи перевірка не проводилась Форма Г.3.2 Порівняльний аналіз об’єктів промислової власності *
Форма Г.3.3 Висновки щодо порушення прав власників чинних охоронних документів та заявників на об’єкти промислової власності *
* Примітка: на даному етапі виконання роботи перевірка не проводилась^ АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТІВ ПАТЕНТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬУ процесі проведеного аналізу патентної і науково-медичної інформації на предмет встановлення патентоспроможності ОГД, тобто на новизну, винахідницький рівень і промислове впровадження було встановлено: 1. Розробка комплексної, найбільш інформативної діагностичної технології, спрямованої на виявлення метастатичних уражень йоднегативних лімфовузлів у хворих на тироїдний рак за допомогою застосування лімфосцинтиграфії з використанням нових сучасних радіофармпрепаратів, допплерографічних досліджень, прицільної пункційної аспіраційної біопсії з імуноцитохемічним дослідженням, є актуальною. 2. Об'єктом господарської діяльності є спосіб діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли, який є патентоспроможним і має такі техніко-економічні показники: методи діагностики (лімфосцинтиграфія, допплерографія, імуноцитохемія), РФП (99mTc-MIBI, 99mTc-nanocol), гістологічні дослідження вузла; чутливість виявлення метастатичних лімфовузлів (80%); специфічність виявлення метастатичних лімфовузлів (95%). Тому удосконалення буде пов'язане з новими РФП. 3. Дані аналізу динаміки патентування та взаємного патентування свідчать про те, що провідними країнами в галузі розробки способів діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли є Україна та Росія. Найбільша кількість охоронних документів за період пошуку подана в Україні — 40% усіх одержаних охоронних документів. Друге місце за показником "винахідницька активність" посідає Росія — 30% охоронних документів. Найбільша кількість винаходів з питань диференційної діагностики щитоподібної залози була заявлена у 1993 р., а способів визначення метастазування в лімфовузли — в 1999-2000 рр. 4. Провідними фірмами - патентовласниками є Інститут медичної радіології АМНУ (Україна), Іркутський державний медичний університет МОЗ РФ (Росія), "Immunomedics Inc." (США). 5. Аналіз новизни, винахідницького рівня та промислової придатності цього вдосконалення дає можливість оформити заявку на винахід "Спосіб діагностики метастазування РЩЗ у лімфовузли", який є складовою комплексу найбільш чутливих методів діагностики йоднегативних метастатично уражених лімфовузлів, та адекватно спланувати програму лікування хворих на тироїдний рак, підвищити її ефективність. 6. Основними тенденціями розвитку науки з проблеми пошуку є розробка нових РФП, визначення чутливості та специфічності методів діагностики, вибір найінформативніших методів діагностики. 7. На етапі планування науково-дослідницької роботи дослідження на патентну чистоту не проводилися. Висновок: НДР , що планується, є охороноспроможною. Додаток А. «Затверджую» Проректор з наукової роботи Буковинського державного медичного університету, професор ________________О.І.Іващук “____”___________2012 року ^ за темою НДР «» Етап: планування НДР Мета патентних досліджень: отримання даних щодо досягнутого рівня техніки стосовно НДР, що планується; визначення основних напрямків аналогічних розробок, відбір аналогічних рішень для аналізу, оцінка основних напрямків досліджень провідних колективів за даною темою, отримання даних щодо патентної ситуації. Таблиця А.1. Види робіт під час проведення патентних досліджень
Завдання на проведення патентних досліджень № 1 Етап: планування НДР Обгрунтування регламенту пошуку: пошук проводиться для оцінки рівня техніки за даною темою по провідних країнах.^ становить 10 років - період оновлення даного напрямку медичної галузі. Початок пошуку – 2002 р. Кінець пошуку – 2012 р. Таблиця Б.1.
Науковий керівник – д.мед.н., професор Патентознавець – к.мед.н., доцент Унгурян В.П. ^ Завдання на проведення патентних досліджень № 1 Етап: планування НДР Регламент пошуку № 1 Початок пошуку – 2002 р. Кінець пошуку – 2012 р. Таблиця В.1. Джерела інформації, використані під час пошуку
Висновок про виконання регламенту пошуку: регламент пошуку виконано повністю. Науковий керівник – д.мед.н., професор Патентознавець – к.мед.н., доцент Унгурян В.П. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Схожі:
 | Звіт про патентні дослідження за темою дисертаційної ндр буковинського державного медичного університету " " Етап: планування, виконання, завершення ндр Найменування суб’єкта господарської діяльності: Буковинський державний медичний університет моз україни | | Приклад для заповнення звіту про патентні дослідження за темою комплексної ндр кафедри або дисертаційних ндр Для кафедральних ндр пошук патентних та літературних джерел проводиться за 1 рік (з 1 вересня 2011 по 1 вересня 2012 року). Інформацію... |
| Звіт про патентні І науково-інформаційні дослідження " " 200 р. № Найменування теми: номер держреєстрації теми Шифр теми Етап: планування дисертаційної роботи на науковий ступінь кандидата медичних наук | | Характер ндр: фундаментальне дослідження Тема ндр: 2 Обсяг коштів, виділених на виконання ндр за весь період (згідно з запитом / фактичний) тис гривень |
| Характер ндр: фундаментальне дослідження Тема ндр: 2 Обсяг коштів, виділених на виконання ндр за весь період (згідно з запитом / фактичний) тис гривень | | Характер ндр: фундаментальне дослідження Тема ндр: 2 Обсяг коштів, виділених на виконання ндр за весь період (згідно з запитом / фактичний) тис гривень |
| Про стан виконання дисертаційної роботи Петрова П. П. про стан виконання дисертаційної роботи. Петров П. П. виклав основні положення дисертаційної роботи та повідомив, що... | | Положення про рекомендацію для працевлаштування випускнику інтернатури Буковинського державного медичного університету Буковинського державного медичного університету та є позитивною характеристикою, яка засвідчує високий рівень теоретичної та практичної... |
| Звіт про результати виступів студентів Буковинського державного медичного університету у змаганнях різного рівня у 2007 році Впродовж 2007 року студенти університету брали участь у 58 спортивно-масових заходах (звіт додається) | | Затверджую Голова приймальної комісії Ректор Буковинського державного медичного університету професор Т. М. Бойчук Буковинського державного медичного університету, які користуються особливими умовами прийому в 2014 році |