Слухали: 1 icon

Слухали: 1




Скачати 24.24 Kb.
НазваСлухали: 1
Дата02.08.2012
Розмір24.24 Kb.
ТипДокументи

ВИТЯГ


з протоколу № _____


засідання кафедри “Архітектурні конструкції “


від “_____”______________2008 р.


Присутні 15 членів каф-ри

Відсутні - перелічити


Слухали: 1. Інформацію завідувача кафедрою проф. Іванціва А.С. щодо претендента на заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні конструкції П І Б __ .

1. Звіт претендента на заміщення посади доцента кафедри П ІБ_______


Виступили: 1. Доцент кафедри Васильків П.Ф. відзначив, що _____________

2. Доцент Федорчук З.М. вважає, що __________________________________

1. Старший викладач Драч І В. вказав на ______________________________


Ухвалили: Враховуючи рекомендації, висловлені при обговоренні кандидатури П І Б на посаду доцента кафедри “Архітектурні конструкції ” та результати таємного голосування:

“за” - _____ , “проти” - _____ “недійсних” - _____

кафедра рекомендує Вченій раді інституту архітектури обрати на посаду доцента кафедри кандидатуру П І Б ____________ терміном ____ років.


Завідувач кафедрою

“Архітектурні конструкції ” ______________________


Секретар кафедри ______________________


ВИТЯГ


з протоколу № _____


засідання Вченої ради інституту архітектури


від “_____”______________2007 р.


Присутні 18 членів ВР

Відсутні – перелічити


Слухали: 1. Інформацію голови Вченої ради проф. _____________________ з питання заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні конструкції”. Кафедрою рекомендовано на цю посаду П І Б___________ .

Виступили: 1. Завідувач кафедри “Архітектурні конструкції ” ____________________ , який ознайомив членів Вченої ради з кандидатурою претендента на заміщення вакантної посади.

  1. Професор кафедри “ _______________________ ” __________________ вважає, що _________________________________________________________________ .

  2. Професор кафедри “___________________ ” _________________________ відзначив, що ____________________________________________________ .

  3. Доцент кафедри “__________________” __________________ рекомендував звернути увагу на _________________________________________________________________.


Ухвалили: Враховуючи позитивні характеристики, висловлені при обговоренні кандидатури претендента на вакантну посаду доцента кафедри “Архітектурні конструкції ” та результати таємного голосування:

“за” - _____ , “проти” - _____ “недійсних” - _____

Вчена рада інституту архітектури рекомендує ректору Національного університету “Львівська політехніка” на посаду доцента кафедри “Архітектурні конструкції ” кандидатуру П І Б терміном _____ років, як обраного за конкурсом .


Голова Вченої ради

інституту архітектури __________________________

Секретар __________________________

Примітка

для осіб, які претендують на посаду професора кафедри рекомендаційна частина ухвали вченої ради інституту:

Вчена рада інституту архітектури рекомендує вченій раді університету обрати на посаду професора кафедри “Архітектурні конструкції” кандидатуру П І Б терміном _____ років, як обраного за конкурсом .

Схожі:

Слухали: 1 iconСлухали: 1
Слухали: Інформацію завідувача кафедрою проф. Іванціва А. С. щодо претендента на заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні...
Слухали: 1 iconСлухали: 1
Слухали: Інформацію завідувача кафедрою проф. Іванціва А. С. щодо претендента на заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні...
Слухали: 1 iconСлухали: 1
Слухали: Інформацію завідувача кафедрою проф. Іванціва А. С. щодо претендента на заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні...
Слухали: 1 iconСлухали: 1
Слухали: Інформацію голови Вченої ради проф з питання заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні конструкції”. Кафедрою...
Слухали: 1 iconСлухали: 1
Слухали: Інформацію голови Вченої ради проф з питання заміщення вакантної посади доцента кафедри “Архітектурні конструкції”. Кафедрою...
Слухали: 1 iconСлухали: Сукачову Н. М., секретаря комісії, яка ознайомила присутніх з даними по кількості (29) та географії робіт (5 – з районів, 24 – з міст) педагогічних працівників, поданих на розгляд комісії зі схвалення власних методичних розробок. Слухали
«учитель-методист», «викладач-методист», «педагог-організатор-методист», «практичний психолог-методист», «керівник гуртка-методист»...
Слухали: 1 iconСлухали: Інформацію завідувача кафедри д т. н професора

Слухали: 1 iconСлухали: Про рекомендацію Науково-технічній раді Донну відкрити на кафедрі ндр у межах робочого часу викладачів
...
Слухали: 1 iconПротокол звітно виборних профспілкових зборів профгрупи
Слухали: Голову профспілкового зібрання який запропонував обрати профгрупоргом студента(ку)
Слухали: 1 iconПротокол звітно виборних профспілкових зборів профгрупи
Слухали: Голову профспілкового зібрання який запропонував обрати профгрупоргом студента(ку)
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи