Було виділено місць на спеціальності icon

Було виділено місць на спеціальності




Скачати 159.72 Kb.
НазваБуло виділено місць на спеціальності
Дата13.08.2012
Розмір159.72 Kb.
ТипКонкурс


ПРОТОКОЛ

засідання конкурсної комісії ІнАЕКСУ з питання щодо рекомендації на зарахування бакалаврів для продовження навчання за освітньо-професійними програмами магістра та спеціаліста

від “25” серпня 2009 р.


ПРИСУТНІ: Голова комісії – Васюра А.С., директор ІнАЕКСУ, професор кафедри АІВТ; заступники голови – Довгалець С.М., декан ФАКСУ, доц. каф. АІВТ, к.т.н.; Заболотна Н.І., декан ФФЕЛТ, доц. каф. ЛОТ, к.т.н.; члени комісії - Прокопова М.О., заступник декана ФФЕЛТ з ВР, ст.викладач каф. Е, к.т.н.; Ігнатенко О.Г., заступник декана ФПКСУ з ВР, ст.викладач каф.МПА; Дубовой В.М., зав.каф.КСУ, професор, д.т.н.; Кветний Р.Н., зав.каф.АІВТ, професор, д.т.н.; Кожем’яко В.П., зав. каф.ЛОТ, професор, д.т.н.; Осадчук В.С., зав.каф. Е, професор, д.т.н.; Поджаренко В.О., зав. каф. МПА, професор, д.т.н.; секретар – Качайло Т.В., методист ІнАЕКСУ.


СЛУХАЛИ: Інформацію заступників голови конкурсної комісії ІнАЕКСУ, деканів ФАКСУ доц. Довгальця С.М. та ФФЕЛТ доц. Заболотну Н.І про рекомендацію до зарахування на навчання бакалаврів за освітньо-професійними програмами підготовки магістрів та спеціалістів денної державної та договірної форм навчання.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 416 Міністерством освіти та науки України для прийому на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста та магістра за державною формою у 2009/2010 навчальному році було виділено місць на спеціальності:

- 8.091401 - 18, - 7.091401 – 22.

- 8.091302 - 7, - 7.091302 - 7;

- 7.090801 - 7;

- 8.090802 - 3, - 7.090802 - 8;

- 8.091101 - 2; - 7.091101 - 8;


Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 року №896-р „Про внесення змін до п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 416” Міністерством освіти було збільшено обсяги державного замовлення для прийому на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста та магістра відповідно на спеціальності:

- 8.091401 - 2, - 7.091401 - 3.

- - 7.091302 - 2;

- - 7.090801 - 1;

- 8.090802 - 2; -

- 8.091101 - 2; -

Відповідно до виділеного Міністерством освіти та науки України обсягу державного замовлення для прийому на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста і магістра та внесених Кабінетом Міністрів України змін обсягу державного замовлення з врахуванням навчального рейтингу бакалаврів; результатів державних випускних іспитів та захисту бакалаврської роботи; порушень навчальної та громадської дисциплін (недотримання регламенту навчального процесу, кількість: незадовільних оцінок, перескладань заліків та іспитів, пропущених навчальних занять, доган за порушення навчального графіку та правил внутрішнього розпорядку тощо); активності у громадському та спортивному житті університету, міста, області і таке інше, що у підсумку складає загальний рейтинг претендента, а також з врахуванням надзвичайного матеріального стану деяких претендентів (сироти, напівсироти, діти загиблих батьків тощо) та визначених приймальною комісією ВНТУ критеріїв переводу контрактників на бюджетну форму навчання в разі наявності вакантних бюджетних місць, конкурсна комісія ІнАЕКСУ


УХВАЛИЛА:


Згідно з п. 10 „Положення про прийом на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціалістів та магістрів інженерного напряму до Вінницького національного технічного університету” рекомендувати до зарахування на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки магістрів та спеціалістів таких бакалаврів:


1. Спеціальність – Системи управління і автоматики


1-1. 8.091401(М) – Системи управління і автоматики

державна форма навчання


1. Бєлаш Наталя Олександрівна ( загальний рейтинг – 4,624; середній бал навчання – 4,364; подяка за успіхи у міжнародних спортивних змаганнях, особистий вклад у підняття іміджу інституту);

2. Бурковський Станіслав Юрійович ( загальний рейтинг – 4,606; сер.бал навчання – 4,196; подяка за успіхи у міжнародних спортивних змаганнях);

3. Вікул Оксана Віталіївна (загальний рейтинг – 4,643; середній бал навчання – 4,673; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

4. Гула Костянтин Ігорович (загальний рейтинг – 4,536; середній бал навчання – 4,286; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

5. Желіховський Олександр Ігорович (загальний рейтинг – 3,863; середній бал навчання – 4,178; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

6. Жовмір Юрій Володимирович (загальний рейтинг – 4,451; середній бал навчання – 4,491);

7. Зварич Ірина Богданівна (заг. рейтинг – 4,834; сер. бал навчання – 4,754);

8. Козак Юлій Вікторович (загальний рейтинг – 6,629; середній бал навчання – 4,679; староста групи, голова інститутської ланки ЗППГУ);

9. Лапатанов Артем Андрійович (загальний рейтинг – 4,305; середній бал навчання – 3,945; успіхи у спорті, лідер збірної команди ВНТУ з баскетболу, особистий вклад у підняття іміджу інституту);

10. Левіна Юлія Сергіївна (загальний рейтинг – 4,804; середній бал навчання – 4,554; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

11. Ліщишина Олена Володимирівна (загальний рейтинг – 4,629; середній бал навчання – 4,719);

12. Мельничук Світлана Миколаївна (загальний рейтинг – 4,321; середній бал навчання – 4,571);

13. Муляр Олександр Борисович (загальний рейтинг – 4,308; середній бал навчання – 4,118; відповідальний за розробку та підтримку сайта ІнАЕКСУ в Інтернеті, подяка; напівсирота);

14. Подзігун Ірина Анатоліївна (загальний рейтинг – 4,645; середній бал навчання – 4,655);

15. Потапенко Ольга Вікторівна (загальний рейтинг – 4,686; середній бал навчання – 4,536; подяка за успіхи у спорті, особистий вклад у підняття іміджу інституту; напівсирота);

16. Ричило Ірина Михайлівна (загальний рейтинг – 5,142; середній бал навчання – 4,582; староста групи);

17. Сичко Дмитро Сергійович (загальний рейтинг – 4,447; середній бал навчання – 4,327; напівсирота);

18. Стенжицька Світлана Володимирівна (загальний рейтинг – 4,369; середній бал навчання – 4,509);

19. Уварова Олена Євгеніївна (загальний рейтинг – 4,619; середній бал навчання – 4,579; студенська сімя );

20. Циганська Аліна Анатоліївна (загальний рейтинг – 4,609; середній бал навчання – 4,719);


1-2. Спеціальність 7.091401 – Системи управління і автоматики

- державна форма навчання

1. Баранський Юрій Олександрович (загальний рейтинг – 3,361; середній бал навчання – 4,291);

2. Безпалько Юлія Олексіївна ( загальний рейтинг – 3,42; середній бал навчання – 4,05);

3. Березовський Максим Васильович ( загальний рейтинг – 3,255; середній

бал навчання – 4,055; має догану за значні пропуски занять);

4. Березюк Аліна Петрівна (загальний рейтинг – 3,25; середній бал навчання – 4,4);

5. Борбат Ольга Олександрівна ( загальний рейтинг – 3,704; середній бал навчання – 4,304);

6. Ведмедко Михайло Олександрович ( загальний рейтинг – 3,899; середній бал навчання – 4,149);

7. Герман Ростислав Олегович ( загальний рейтинг – 3,568; середній бал навчання – 4,218; староста групи);

8. Гнасько Юрій Михайлович ( загальний рейтинг – 3,386; середній бал навчання – 3,946; сирота);

9. Гонтарук Ігор Андрійович (загальний рейтинг – 3,251; середній бал навчання – 4,491);

10. Гончар Антоніна Петрівна ( загальний рейтинг – 3,875; середній бал навчання – 4,175; напівсирота);

11. Колісниченко Артур Едуардович ( загальний рейтинг – 3,542; середній бал навчання – 4,002; староста групи на протязі 4 років);

12. Корнійчук Олександр Васильович ( загальний рейтинг – 3,501; середній бал навчання – 4,161);

13. Кульчицький Олександр Вікторович ( загальний рейтинг – 3,561; середній бал навчання – 4,071; має подяку за успіхи в спорті, член збірної команди інституту з футбола);

14. Латанюк Володимир Станіславович ( загальний рейтинг – 3,557; середній бал навчання – 4,127);

15. Мартинюк Людмила Андріївна ( загальний рейтинг – 3,351; середній бал навчання – 4,421);

16. Ошовський Фелікс Анатолійович (загальний рейтинг – 4,295; середній бал навчання – 4,345);

17. Погорелюк Анна Геннадіївна ( загальний рейтинг – 3,557; середній бал навчання – 4,127);

18. Савка Ольга Михайлівна ( загальний рейтинг – 3,497; середній бал навчання – 4,107);

19. Сак Костянтин Ігорович ( загальний рейтинг – 3,254; середній бал навчання – 3,579; має подяку за успіхи в спорті, член збірної команди інституту з футбола);

20. Слісарчук Юлія Володимирівна ( загальний рейтинг – 3,32; середній бал навчання – 4,2);

21. Слубський Олександр Володимирович ( загальний рейтинг – 3,903; середній бал навчання – 4,193);

22. Стибаєв Олександр Сергійович ( загальний рейтинг – 3,271; середній бал навчання – 4,091);

23. Стимковський Володимир Анатолійович (загальний рейтинг – 3,252; середній бал навчання – 4,5; подяка, член ЗППГУ);


- Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.99 р. № 1159 „Про підготовку фахівців для роботи в сільській місцевості”, „Положення про прийом на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціалістів та магістрів інженерного напряму до Вінницького національного технічного університету” зарахувати на навчання таких бакалаврів за освітньо-професійними програмами підготовки магістрів та спеціалістів державної форми навчання відповідно до укладених цільових договорів:

1. Цяпа Андрій Петрович ( загальний рейтинг – 3,435; середній бал навчання – 3,545);

2. Шелест Оксана Миколаївна ( загальний рейтинг – 3,477; середній бал навчання – 3,787);


- договірна форма навчання:


1. Бичок Олександр Миколайович ( загальний рейтинг – 2,871; середній бал навчання – 3,911; профорг групи, має догану);

2. Борзов Віктор Валентинович ( загальний рейтинг – 2,184; середній бал навчання – 3,304);

3. Бутко Олександр Сергійович ( загальний рейтинг – 2,535; середній бал навчання – 3,895; профорг групи);

4. Вдовенко Інга Олегівна ( загальний рейтинг – 2,591; середній бал навчання – 3,671; має дві догани);

5. Врадій Олександр Валентинович ( загальний рейтинг – -2,252; середній бал навчання – 3,018; має три догани за значні пропуски занять);

6. Головенько Максим Олександрович ( загальний рейтинг – 0,329; середній бал навчання – 3,109; має дві догани за значні пропуски занять );

7. Голота Сергій В’ячеславович ( загальний рейтинг – -0,485; середній бал навчання – 3,055);

8. Довгань Сергій Анатолійович ( загальний рейтинг – 1,543; середній бал навчання – 3,193; має догану);

9. Дубровський Іван Олексійович ( загальний рейтинг – 0,616; середній бал навчання – 3,436; має дві догани за значні пропуски занять);

10. Ільчук Ольга Володимирівна ( загальний рейтинг – 3,068; середній бал навчання – 3,948);

11. Кардач Руслан Олександрович ( загальний рейтинг – 2,089; середній бал навчання – 3,339; має догану);

12. Компанець Олександр Миколайович ( загальний рейтинг – -0,787; середній бал навчання – 3,273);

13. Кравчинська Вікторія Петрівна ( загальний рейтинг – 2,889; середній бал навчання – 3,649; має догану);

14. Кузьмінський Денис Миколайович ( загальний рейтинг – -0,542; середній бал навчання – 3,018; має дві догани за значні пропуски занять);

15. Люлько Віталій Анатолійович ( загальний рейтинг – 3,091; середній бал навчання – 3,911; має догану);

16. Мазур Ігор Вікторович ( загальний рейтинг – -0,835; середній бал навчання – 3,145; має 2 догани за значні пропуски занять);

17. Навроцький Євген Вікторович ( загальний рейтинг – 2,39; середній бал навчання – 3,5);

18. Польовий Микола Іванович ( загальний рейтинг – -3,537; середній бал навчання – 3,193; має три догани за значні пропуски занять);

19. Пономаренко Максим Сергійович ( загальний рейтинг – 2,555; середній бал навчання – 3,855; має догану);

20. Рожок Олександр Васильович ( загальний рейтинг – 2,519; середній бал навчання – 3,719; має догану);

21. Руднев Павло Володимирович ( загальний рейтинг – 0,826; середній бал навчання – 3,196; має 2 догани за значні пропуски занять);

22. Савчук Дмитро Миколайович ( загальний рейтинг – 3,112; середній бал навчання – 3,782);

23. Севастьянов Володимир Володимирович ( загальний рейтинг – 0,685; середній бал навчання – 3,105; має догану);

24. Скоцький Артем Леонідович ( загальний рейтинг – 0,666; середній бал навчання – 3,246; має дві догани за значні пропуски занять);

25. Стимковський Віталій Анатолійович ( загальний рейтинг – 3,097; середній бал навчання – 4,017);

26. Усата Катерина Миколаївна ( загальний рейтинг – 3,245; середній бал навчання – 4,345);

27. Фалейтор Максим Іванович ( загальний рейтинг – 3,096; середній бал навчання – 3,816);

28. Халуп’як Іван Олегович ( загальний рейтинг – -0,31; середній бал навчання – 3,04; участь в КВН; має дві догани за значні пропуски занять);

29. Христюк Василь Миколайович ( загальний рейтинг – 1,014; середній бал навчання – 3,364; має догану за пропуски занять);

30. Цепляєв Віктор Сергійович ( загальний рейтинг – 1,474; середній бал навчання – 3,364; участь в КВН; має дві догани за значні пропуски занять);

31. Шталінберг Сергій Вікторович ( загальний рейтинг – 2,799; середній бал навчання – 3,789);


^ 2. Спеціальність - Метрологія та вимірювальна техніка


2 -1. 8.091302 (М) – Метрологія та вимірювальна техніка

державна форма навчання

1. Дячук Олексій Олександрович ( загальний рейтинг – 4,398; середній бал навчання – 4,148; подяка за успіхи в спорті);

2. Климчук Ірина Юріївна ( загальний рейтинг – 4,585; середній бал навчання – 4,685);

3. Левковська Марія Валеріївна ( загальний рейтинг – 4,5; середній бал навчання – 4,5; профорг групи);

4. Піддубняк Тетяна Олександрівна ( загальний рейтинг – 4,13; середній бал навчання – 4,63);

5. Рижук Наталія Василівна ( загальний рейтинг – 4,555; середній бал навчання – 4,685);

6. Слободян Віталіна Анатоліївна ( загальний рейтинг – 3,973; середній бал навчання – 4,333);

7. Халуп’як Ірина Костянтинівна ( загальний рейтинг – 4,634; середній бал навчання – 4,704);


2-2. Спеціальність 7.091302 – Метрологія та вимірювальна техніка

- державна форма навчання

1. Гандзюк Олександр Олексійович ( загальний рейтинг – 4,001; середній бал навчання – 4,241);

2. Гібкова Анастасія Ігорівна ( загальний рейтинг – 4,265; середній бал навчання – 4,185; староста групи);

3. Горбова Владлена Юріївна ( загальний рейтинг – 3,1; середній бал навчання – 4,13);

4. Побережна Інна Леонідівна ( загальний рейтинг – 3,774; середній бал навчання – 4,074);

5. Прокопчук Олександр Геннадійович ( загальний рейтинг – 3,359; середній бал навчання – 3,759, участь у міжнародних змаганнях з програмування);

6. Ребезюк Лариса Василівна ( загальний рейтинг – 4,076; середній бал навчання – 4,426);

7. Чуйко Георгій Вікторович ( загальний рейтинг – 3,173; середній бал навчання – 3,963);

8. Шрамко Олександр Валерійович ( загальний рейтинг – 3,179; середній бал навчання – 3,519; напівсирота);


- цільова підготовка:

1. Щегоцький Володимир Олександрович ( загальний рейтинг – 3,227; середній бал навчання – 3,867);


- договірна форма навчання:


1. Березовський Дмитро Ігорович ( загальний рейтинг – 2,688; середній бал навчання – 3,648);

2. Жорноклей Іван Олександрович ( загальний рейтинг – 2,236; середній бал навчання – 3,426);

3. Іващенко Костянтин Віталійович (загальний рейтинг – 2,11; середній бал навчання – 3,63);

4. Ковальчук Віталій Вікторович ( загальний рейтинг – 1,107; середній бал навчання – 3,407);

5. Шумада Дмитро Володимирович ( загальний рейтинг – 1,944; середній бал навчання – 3,444);


^ 3. Спеціальність – Мікроелектроніка і напівпровідникові прилади

3-1. Спеціальність 7.090801 – Мікроелектроніка і напівпровідникові прилади

державна форма навчання


  1. Баглай Олег Володимирович ( загальний рейтинг – 3,499; середній бал навчання - 4,019);

  2. Ляшенко Євгеній Анатолійович ( загальний рейтинг – 3,742; середній бал навчання - 3,442, напівсирота (син загиблого військовослужбовця));

  3. Омельченко Юлія Олександрівна ( загальний рейтинг – 3,59; середній бал навчання - 3,89);

  4. Пантелейчук Дмитро Олександрович (загальний рейтинг – 4,553; середній бал навчання - 4,173; староста групи)

  5. Романенко Наталія Вікторівна ( загальний рейтинг – 6,389; середній бал навчання - 4,519, профорг факультету, напівсирота)

  6. Тацкова Ірина Володимирівна (загальний рейтинг – 4,284; середній бал навчання - 4,384, напівсирота)

  7. Хом’ячук Володимир Володимирович (загальний рейтинг – 4,257; середній бал навчання - 4,557, напівсирота)

  8. Шаповал Тетяна Сергіївна (загальний рейтинг – 3,38; середній бал навчання - 3,98).



договірна форма навчання:



  1. Віннічук Юрій Сергійович ( загальний рейтинг – 2,646; середній бал навчання - 3,846, державний кредит);

  2. Гордієнко Олег Анатолійович ( загальний рейтинг – 3,257; середній бал навчання – 3,807);

  3. Дияк Юлія Владиславівна ( загальний рейтинг – 3,246; середній бал навчання – 3,846);

  4. Лапай Ігор Михайлович ( загальний рейтинг – 2,853; середній бал навчання – 3,653);

  5. Синятинський Дмитро Михайлович (загальний рейтинг – 0,282; середній бал навчання – 3,48);

  6. Шелудько Олег Васильович ( загальний рейтинг – 2,863; середній бал навчання – 3,653).



^ 4. Спеціальність – Електронні прилади та пристрої

4-1. 8.090802(М) – Електронні прилади та пристрої

державна форма навчання


  1. Андрійцова Людмила Олексіївна ( загальний рейтинг - 4,663; середній бал навчання - 4,673; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ).

  2. Бондаренко Наталія Володимирівна ( загальний рейтинг – 4,555; середній бал навчання - 4,615; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ).

  3. Мещерякова Марина Павлівна ( загальний рейтинг – 6,855; середній бал навчання - 4,865; староста групи; активна учасниця культурно-просвітницьких заходів кафедри, участь у НТК професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ).

  4. Мартинюк Альона Василівна (загальний рейтинг – 4,149; середній бал навчання - 4,269; участь у НТК професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ).

  5. Катеринич Аліна Вікторівна (загальний рейтинг – 4,105;середній бал навчання - 4,173, рішення засідання кафедри по результатам захисту бакалаврських дипломних робіт).



4-2. Спеціальність 7.090802 – Електронні прилади та пристрої

- державна форма навчання


  1. Болібок Володимир В’ячеславович ( загальний рейтинг – 3,669; середній бал навчання - 4,0, чорнобилець (перша категорія));

  2. Біліченко Євгеній Олександрович ( загальний рейтинг – 3,04; середній бал навчання - 3,48);

  3. Данилович Максим Володимирович (загальний рейтинг – 3,71; середній бал навчання - 3,942, член збірної ВНТУ з паверліфтингу, переможець області);

  4. Копецький Вадим Петрович ( загальний рейтинг – 3,691; середній бал навчання - 3,46; член збірної ВНТУ з футбола, призер кубку ректора, кращий напівзахисник);

  5. Степанкевич Артур Олександрович (загальний рейтинг – 4,175; середній бал навчання - 4,365, рішення засідання кафедри по результатам захисту бакалаврських дипломних робіт – відмовити у вступі до магістратури, учасник художньої самодіяльності);

  6. Палецький Георгій Олександрович ( загальний рейтинг – 3,165; середній бал навчання - 3,615);

  7. Фалейтор Олег Вікторович ( загальний рейтинг – 3,816; середній бал навчання - 4,1);

  8. Шкарапута Ольга В’ячеславівна ( загальний рейтинг – 3,65; середній бал навчання - 4,0).


договірна форма навчання:



        1. Брикуля Олександр Михайлович ( загальний рейтинг – 1,63; середній бал навчання – 3,23);

        2. Дядечко Олександр Сергійович ( загальний рейтинг – 1,643; середній бал навчання – 3,15);

        3. Кваша Денис Андрійович ( загальний рейтинг – 2,512; середній бал навчання – 3,442; член збірної ВНТУ з паверліфтингу);

        4. Трубін Андрій Васильович ( загальний рейтинг – 1,743; середній бал навчання – 3,423);

        5. Федорук Леонід Юрійович ( загальний рейтинг – 1,577; середній бал навчання – 3,326);



^ 5. Спеціальність – Лазерна та оптоелектронна техніка

5-1. 8.091101(М) – Лазерна та оптоелектронна техніка

державна форма навчання


  1. Бондарчук Ярослав Михайлович (загальний рейтинг – 6,29; середній бал навчання - 4,5; участь у науково-технічних конференціях, в тому числі двох міжнародних; публікація наукової статті у фаховому журналі; підготовка електронної версії журналу ОЕІЕТ (16-ть випусків); розробка сайту кафедри);

  2. Томашевська Вікторія Вікторівна (загальний рейтинг - 5,696; середній бал навчання - 4,866; участь у науково-технічних конференціях, в тому числі одній міжнародній; публікація наукової статті у фаховому журналі;

  3. Тодорашко Наталія Іванівна (загальний рейтинг - 5,188; середній бал навчання - 4,6; отримання патенту на винахід, участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

  4. Сахно Олександр Миколайович (загальний рейтинг - 4,091; середній бал навчання - 4,2; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);



5-2. Спеціальність 7.091101 – Лазерна та оптоелектронна техніка

- державна форма навчання


  1. Дешевий Дмитро Петрович (загальний рейтинг – 3,645; середній бал навчання - 4,095; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

  2. Колісник Олександр Анатолійович (загальний рейтинг –3,596; середній бал навчання - 4,016; член збірної ВНТУ по футболу, призер кубку ректора; чорнобилець);

  3. Мерінов Ігор Володимирович (загальний рейтинг – 3,48; середній бал навчання - 4,55; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

  4. Мусатов Олександр Олегович (загальний рейтинг – 3,586; середній бал навчання – 4,466; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

  5. Панасюк Юрій Олександрович (загальний рейтинг – 3,88; середній бал навчання - 4,7; багатодітна родина);

  6. Ракитянська Наталя Анатоліївна (загальний рейтинг – 3,69; середній бал навчання - 4,55; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ);

  7. Сидорук Леся Володимирівна (загальний рейтинг – 4,086; середній бал навчання - 4,566; багатодітна родина);

  8. Шевченко Наталія Павлівна (б.ф.н., загальний рейтинг – 5,42; середній бал навчання - 4,55; староста групи, член студради в гуртожитку);


договірна форма навчання:

1. Кобзарь Олег Миколайович ( загальний рейтинг –0,35; середній бал

навчання - 3,1);

  1. Коваль Олександр Анатолійович (загальний рейтинг – 0,823; середній бал навчання - 3,133);

  1. Кондратюк Євгеній Петрович (загальний рейтинг – 0,896; середній бал навчання - 3,466);

  2. Левченко Сергій Сергійович (загальний рейтинг – 1,423; середній бал навчання - 3,283);

  3. Лисак Олександр Володимирович (загальний рейтинг – 2,176; середній бал навчання – 3,416);

  4. Малахмедов Максим Русланович (загальний рейтинг – 2,233; середній бал навчання – 3,333);

  5. Наумова Анна Олександрівна (загальний рейтинг – 0,623; середній бал навчання - 3,233);

  6. Осадчук Олексій Віталійович (загальний рейтинг – 2,813; середній бал навчання - 3,633);

  7. Ромигайло Андрій Васильович (загальний рейтинг –2,353; середній бал навчання - 3,857);


Голова конкурсної комісії,

директор ІнАЕКСУ Васюра А.С.




Схожі:

Було виділено місць на спеціальності iconБуло виділено місць на спеціальності
move to 358-89819
Було виділено місць на спеціальності iconБуло виділено місць на спеціальності
Аексу з питання щодо рекомендації на зарахування бакалаврів для продовження навчання за освітньо-професійними програмами магістра...
Було виділено місць на спеціальності iconКонкурс За міжурядовою угодою Виділено місць 3 № № особової справи

Було виділено місць на спеціальності iconКрок Фармація Мікробіологія 1
При плановому бактеріологічному дослідженні повітря аптеки було виділено B. cereus
Було виділено місць на спеціальності iconІнститут дошкільної та спеціальної освіти Факультет дошкільної педагогіки та психології Заочна форма навчання Бакалавр Виділено місць – 20 Рекомендовані до зарахування

Було виділено місць на спеціальності iconНапрям підготовки 020303 Переклад окр «Бакалавр» Денна форма навчання Ліцензований обсяг – 30 осіб План набору – 15 ос іб Подано заяв – 517 Поза конкурсом Подано заяв – 13 Виділено місць – 3 Особи,

Було виділено місць на спеціальності iconРеферат по темі майбутнього дослідження російською мовою (не менш ніж 15 сторінок) (2 примірники)
Міністерство освіти І науки України інформує, що Федеральним агентством питань освіти Російської Федерації для громадян виділено...
Було виділено місць на спеціальності iconРеферат по темі майбутнього дослідження російською мовою (не менше ніж 15 сторінок) (2 примірники)
Міністерство освіти І науки України інформує, що Федеральним агентством з питань освіти Російської Федерації для громадян України...
Було виділено місць на спеціальності iconРеферат по темі майбутнього дослідження російською мовою (не менше ніж 15 сторінок) (2 примірники)
Міністерство освіти І науки України інформує, що Федеральним агентством з питань освіти Російської Федерації для громадян України...
Було виділено місць на спеціальності iconМіністерство освіти І науки України Департамент міжнародного співробітництва та європейської інтеграції
Міністерство освіти І науки України інформує, що Федеральним агентством з питань освіти Російської Федерації для громадян України...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи