Було виділено місць на спеціальності
Скачати 159.72 Kb.
|
|
ПРОТОКОЛ засідання конкурсної комісії ІнАЕКСУ з питання щодо рекомендації на зарахування бакалаврів для продовження навчання за освітньо-професійними програмами магістра та спеціаліста від “25” серпня 2009 р. ПРИСУТНІ: Голова комісії – Васюра А.С., директор ІнАЕКСУ, професор кафедри АІВТ; заступники голови – Довгалець С.М., декан ФАКСУ, доц. каф. АІВТ, к.т.н.; Заболотна Н.І., декан ФФЕЛТ, доц. каф. ЛОТ, к.т.н.; члени комісії - Прокопова М.О., заступник декана ФФЕЛТ з ВР, ст.викладач каф. Е, к.т.н.; Ігнатенко О.Г., заступник декана ФПКСУ з ВР, ст.викладач каф.МПА; Дубовой В.М., зав.каф.КСУ, професор, д.т.н.; Кветний Р.Н., зав.каф.АІВТ, професор, д.т.н.; Кожем’яко В.П., зав. каф.ЛОТ, професор, д.т.н.; Осадчук В.С., зав.каф. Е, професор, д.т.н.; Поджаренко В.О., зав. каф. МПА, професор, д.т.н.; секретар – Качайло Т.В., методист ІнАЕКСУ. СЛУХАЛИ: Інформацію заступників голови конкурсної комісії ІнАЕКСУ, деканів ФАКСУ доц. Довгальця С.М. та ФФЕЛТ доц. Заболотну Н.І про рекомендацію до зарахування на навчання бакалаврів за освітньо-професійними програмами підготовки магістрів та спеціалістів денної державної та договірної форм навчання. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 416 Міністерством освіти та науки України для прийому на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста та магістра за державною формою у 2009/2010 навчальному році було виділено місць на спеціальності: - 8.091401 - 18, - 7.091401 – 22. - 8.091302 - 7, - 7.091302 - 7; - 7.090801 - 7; - 8.090802 - 3, - 7.090802 - 8; - 8.091101 - 2; - 7.091101 - 8; Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 року №896-р „Про внесення змін до п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 року № 416” Міністерством освіти було збільшено обсяги державного замовлення для прийому на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста та магістра відповідно на спеціальності: - 8.091401 - 2, - 7.091401 - 3. - - 7.091302 - 2; - - 7.090801 - 1; - 8.090802 - 2; - - 8.091101 - 2; - Відповідно до виділеного Міністерством освіти та науки України обсягу державного замовлення для прийому на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціаліста і магістра та внесених Кабінетом Міністрів України змін обсягу державного замовлення з врахуванням навчального рейтингу бакалаврів; результатів державних випускних іспитів та захисту бакалаврської роботи; порушень навчальної та громадської дисциплін (недотримання регламенту навчального процесу, кількість: незадовільних оцінок, перескладань заліків та іспитів, пропущених навчальних занять, доган за порушення навчального графіку та правил внутрішнього розпорядку тощо); активності у громадському та спортивному житті університету, міста, області і таке інше, що у підсумку складає загальний рейтинг претендента, а також з врахуванням надзвичайного матеріального стану деяких претендентів (сироти, напівсироти, діти загиблих батьків тощо) та визначених приймальною комісією ВНТУ критеріїв переводу контрактників на бюджетну форму навчання в разі наявності вакантних бюджетних місць, конкурсна комісія ІнАЕКСУ УХВАЛИЛА: Згідно з п. 10 „Положення про прийом на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціалістів та магістрів інженерного напряму до Вінницького національного технічного університету” рекомендувати до зарахування на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки магістрів та спеціалістів таких бакалаврів: 1. Спеціальність – Системи управління і автоматики 1-1. 8.091401(М) – Системи управління і автоматики державна форма навчання 1. Бєлаш Наталя Олександрівна ( загальний рейтинг – 4,624; середній бал навчання – 4,364; подяка за успіхи у міжнародних спортивних змаганнях, особистий вклад у підняття іміджу інституту); 2. Бурковський Станіслав Юрійович ( загальний рейтинг – 4,606; сер.бал навчання – 4,196; подяка за успіхи у міжнародних спортивних змаганнях); 3. Вікул Оксана Віталіївна (загальний рейтинг – 4,643; середній бал навчання – 4,673; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ); 4. Гула Костянтин Ігорович (загальний рейтинг – 4,536; середній бал навчання – 4,286; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ); 5. Желіховський Олександр Ігорович (загальний рейтинг – 3,863; середній бал навчання – 4,178; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ); 6. Жовмір Юрій Володимирович (загальний рейтинг – 4,451; середній бал навчання – 4,491); 7. Зварич Ірина Богданівна (заг. рейтинг – 4,834; сер. бал навчання – 4,754); 8. Козак Юлій Вікторович (загальний рейтинг – 6,629; середній бал навчання – 4,679; староста групи, голова інститутської ланки ЗППГУ); 9. Лапатанов Артем Андрійович (загальний рейтинг – 4,305; середній бал навчання – 3,945; успіхи у спорті, лідер збірної команди ВНТУ з баскетболу, особистий вклад у підняття іміджу інституту); 10. Левіна Юлія Сергіївна (загальний рейтинг – 4,804; середній бал навчання – 4,554; участь у науково-технічній конференції професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ); 11. Ліщишина Олена Володимирівна (загальний рейтинг – 4,629; середній бал навчання – 4,719); 12. Мельничук Світлана Миколаївна (загальний рейтинг – 4,321; середній бал навчання – 4,571); 13. Муляр Олександр Борисович (загальний рейтинг – 4,308; середній бал навчання – 4,118; відповідальний за розробку та підтримку сайта ІнАЕКСУ в Інтернеті, подяка; напівсирота); 14. Подзігун Ірина Анатоліївна (загальний рейтинг – 4,645; середній бал навчання – 4,655); 15. Потапенко Ольга Вікторівна (загальний рейтинг – 4,686; середній бал навчання – 4,536; подяка за успіхи у спорті, особистий вклад у підняття іміджу інституту; напівсирота); 16. Ричило Ірина Михайлівна (загальний рейтинг – 5,142; середній бал навчання – 4,582; староста групи); 17. Сичко Дмитро Сергійович (загальний рейтинг – 4,447; середній бал навчання – 4,327; напівсирота); 18. Стенжицька Світлана Володимирівна (загальний рейтинг – 4,369; середній бал навчання – 4,509); 19. Уварова Олена Євгеніївна (загальний рейтинг – 4,619; середній бал навчання – 4,579; студенська сімя ); 20. Циганська Аліна Анатоліївна (загальний рейтинг – 4,609; середній бал навчання – 4,719); 1-2. Спеціальність 7.091401 – Системи управління і автоматики - державна форма навчання 1. Баранський Юрій Олександрович (загальний рейтинг – 3,361; середній бал навчання – 4,291); 2. Безпалько Юлія Олексіївна ( загальний рейтинг – 3,42; середній бал навчання – 4,05); 3. Березовський Максим Васильович ( загальний рейтинг – 3,255; середній бал навчання – 4,055; має догану за значні пропуски занять); 4. Березюк Аліна Петрівна (загальний рейтинг – 3,25; середній бал навчання – 4,4); 5. Борбат Ольга Олександрівна ( загальний рейтинг – 3,704; середній бал навчання – 4,304); 6. Ведмедко Михайло Олександрович ( загальний рейтинг – 3,899; середній бал навчання – 4,149); 7. Герман Ростислав Олегович ( загальний рейтинг – 3,568; середній бал навчання – 4,218; староста групи); 8. Гнасько Юрій Михайлович ( загальний рейтинг – 3,386; середній бал навчання – 3,946; сирота); 9. Гонтарук Ігор Андрійович (загальний рейтинг – 3,251; середній бал навчання – 4,491); 10. Гончар Антоніна Петрівна ( загальний рейтинг – 3,875; середній бал навчання – 4,175; напівсирота); 11. Колісниченко Артур Едуардович ( загальний рейтинг – 3,542; середній бал навчання – 4,002; староста групи на протязі 4 років); 12. Корнійчук Олександр Васильович ( загальний рейтинг – 3,501; середній бал навчання – 4,161); 13. Кульчицький Олександр Вікторович ( загальний рейтинг – 3,561; середній бал навчання – 4,071; має подяку за успіхи в спорті, член збірної команди інституту з футбола); 14. Латанюк Володимир Станіславович ( загальний рейтинг – 3,557; середній бал навчання – 4,127); 15. Мартинюк Людмила Андріївна ( загальний рейтинг – 3,351; середній бал навчання – 4,421); 16. Ошовський Фелікс Анатолійович (загальний рейтинг – 4,295; середній бал навчання – 4,345); 17. Погорелюк Анна Геннадіївна ( загальний рейтинг – 3,557; середній бал навчання – 4,127); 18. Савка Ольга Михайлівна ( загальний рейтинг – 3,497; середній бал навчання – 4,107); 19. Сак Костянтин Ігорович ( загальний рейтинг – 3,254; середній бал навчання – 3,579; має подяку за успіхи в спорті, член збірної команди інституту з футбола); 20. Слісарчук Юлія Володимирівна ( загальний рейтинг – 3,32; середній бал навчання – 4,2); 21. Слубський Олександр Володимирович ( загальний рейтинг – 3,903; середній бал навчання – 4,193); 22. Стибаєв Олександр Сергійович ( загальний рейтинг – 3,271; середній бал навчання – 4,091); 23. Стимковський Володимир Анатолійович (загальний рейтинг – 3,252; середній бал навчання – 4,5; подяка, член ЗППГУ); - Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.99 р. № 1159 „Про підготовку фахівців для роботи в сільській місцевості”, „Положення про прийом на навчання за освітньо-професійними програмами підготовки спеціалістів та магістрів інженерного напряму до Вінницького національного технічного університету” зарахувати на навчання таких бакалаврів за освітньо-професійними програмами підготовки магістрів та спеціалістів державної форми навчання відповідно до укладених цільових договорів: 1. Цяпа Андрій Петрович ( загальний рейтинг – 3,435; середній бал навчання – 3,545); 2. Шелест Оксана Миколаївна ( загальний рейтинг – 3,477; середній бал навчання – 3,787); - договірна форма навчання: 1. Бичок Олександр Миколайович ( загальний рейтинг – 2,871; середній бал навчання – 3,911; профорг групи, має догану); 2. Борзов Віктор Валентинович ( загальний рейтинг – 2,184; середній бал навчання – 3,304); 3. Бутко Олександр Сергійович ( загальний рейтинг – 2,535; середній бал навчання – 3,895; профорг групи); 4. Вдовенко Інга Олегівна ( загальний рейтинг – 2,591; середній бал навчання – 3,671; має дві догани); 5. Врадій Олександр Валентинович ( загальний рейтинг – -2,252; середній бал навчання – 3,018; має три догани за значні пропуски занять); 6. Головенько Максим Олександрович ( загальний рейтинг – 0,329; середній бал навчання – 3,109; має дві догани за значні пропуски занять ); 7. Голота Сергій В’ячеславович ( загальний рейтинг – -0,485; середній бал навчання – 3,055); 8. Довгань Сергій Анатолійович ( загальний рейтинг – 1,543; середній бал навчання – 3,193; має догану); 9. Дубровський Іван Олексійович ( загальний рейтинг – 0,616; середній бал навчання – 3,436; має дві догани за значні пропуски занять); 10. Ільчук Ольга Володимирівна ( загальний рейтинг – 3,068; середній бал навчання – 3,948); 11. Кардач Руслан Олександрович ( загальний рейтинг – 2,089; середній бал навчання – 3,339; має догану); 12. Компанець Олександр Миколайович ( загальний рейтинг – -0,787; середній бал навчання – 3,273); 13. Кравчинська Вікторія Петрівна ( загальний рейтинг – 2,889; середній бал навчання – 3,649; має догану); 14. Кузьмінський Денис Миколайович ( загальний рейтинг – -0,542; середній бал навчання – 3,018; має дві догани за значні пропуски занять); 15. Люлько Віталій Анатолійович ( загальний рейтинг – 3,091; середній бал навчання – 3,911; має догану); 16. Мазур Ігор Вікторович ( загальний рейтинг – -0,835; середній бал навчання – 3,145; має 2 догани за значні пропуски занять); 17. Навроцький Євген Вікторович ( загальний рейтинг – 2,39; середній бал навчання – 3,5); 18. Польовий Микола Іванович ( загальний рейтинг – -3,537; середній бал навчання – 3,193; має три догани за значні пропуски занять); 19. Пономаренко Максим Сергійович ( загальний рейтинг – 2,555; середній бал навчання – 3,855; має догану); 20. Рожок Олександр Васильович ( загальний рейтинг – 2,519; середній бал навчання – 3,719; має догану); 21. Руднев Павло Володимирович ( загальний рейтинг – 0,826; середній бал навчання – 3,196; має 2 догани за значні пропуски занять); 22. Савчук Дмитро Миколайович ( загальний рейтинг – 3,112; середній бал навчання – 3,782); 23. Севастьянов Володимир Володимирович ( загальний рейтинг – 0,685; середній бал навчання – 3,105; має догану); 24. Скоцький Артем Леонідович ( загальний рейтинг – 0,666; середній бал навчання – 3,246; має дві догани за значні пропуски занять); 25. Стимковський Віталій Анатолійович ( загальний рейтинг – 3,097; середній бал навчання – 4,017); 26. Усата Катерина Миколаївна ( загальний рейтинг – 3,245; середній бал навчання – 4,345); 27. Фалейтор Максим Іванович ( загальний рейтинг – 3,096; середній бал навчання – 3,816); 28. Халуп’як Іван Олегович ( загальний рейтинг – -0,31; середній бал навчання – 3,04; участь в КВН; має дві догани за значні пропуски занять); 29. Христюк Василь Миколайович ( загальний рейтинг – 1,014; середній бал навчання – 3,364; має догану за пропуски занять); 30. Цепляєв Віктор Сергійович ( загальний рейтинг – 1,474; середній бал навчання – 3,364; участь в КВН; має дві догани за значні пропуски занять); 31. Шталінберг Сергій Вікторович ( загальний рейтинг – 2,799; середній бал навчання – 3,789); ^ 2 -1. 8.091302 (М) – Метрологія та вимірювальна техніка державна форма навчання 1. Дячук Олексій Олександрович ( загальний рейтинг – 4,398; середній бал навчання – 4,148; подяка за успіхи в спорті); 2. Климчук Ірина Юріївна ( загальний рейтинг – 4,585; середній бал навчання – 4,685); 3. Левковська Марія Валеріївна ( загальний рейтинг – 4,5; середній бал навчання – 4,5; профорг групи); 4. Піддубняк Тетяна Олександрівна ( загальний рейтинг – 4,13; середній бал навчання – 4,63); 5. Рижук Наталія Василівна ( загальний рейтинг – 4,555; середній бал навчання – 4,685); 6. Слободян Віталіна Анатоліївна ( загальний рейтинг – 3,973; середній бал навчання – 4,333); 7. Халуп’як Ірина Костянтинівна ( загальний рейтинг – 4,634; середній бал навчання – 4,704); 2-2. Спеціальність 7.091302 – Метрологія та вимірювальна техніка - державна форма навчання 1. Гандзюк Олександр Олексійович ( загальний рейтинг – 4,001; середній бал навчання – 4,241); 2. Гібкова Анастасія Ігорівна ( загальний рейтинг – 4,265; середній бал навчання – 4,185; староста групи); 3. Горбова Владлена Юріївна ( загальний рейтинг – 3,1; середній бал навчання – 4,13); 4. Побережна Інна Леонідівна ( загальний рейтинг – 3,774; середній бал навчання – 4,074); 5. Прокопчук Олександр Геннадійович ( загальний рейтинг – 3,359; середній бал навчання – 3,759, участь у міжнародних змаганнях з програмування); 6. Ребезюк Лариса Василівна ( загальний рейтинг – 4,076; середній бал навчання – 4,426); 7. Чуйко Георгій Вікторович ( загальний рейтинг – 3,173; середній бал навчання – 3,963); 8. Шрамко Олександр Валерійович ( загальний рейтинг – 3,179; середній бал навчання – 3,519; напівсирота); - цільова підготовка: 1. Щегоцький Володимир Олександрович ( загальний рейтинг – 3,227; середній бал навчання – 3,867); - договірна форма навчання: 1. Березовський Дмитро Ігорович ( загальний рейтинг – 2,688; середній бал навчання – 3,648); 2. Жорноклей Іван Олександрович ( загальний рейтинг – 2,236; середній бал навчання – 3,426); 3. Іващенко Костянтин Віталійович (загальний рейтинг – 2,11; середній бал навчання – 3,63); 4. Ковальчук Віталій Вікторович ( загальний рейтинг – 1,107; середній бал навчання – 3,407); 5. Шумада Дмитро Володимирович ( загальний рейтинг – 1,944; середній бал навчання – 3,444); ^ 3-1. Спеціальність 7.090801 – Мікроелектроніка і напівпровідникові прилади – державна форма навчання
– договірна форма навчання:
^ 4-1. 8.090802(М) – Електронні прилади та пристрої державна форма навчання
4-2. Спеціальність 7.090802 – Електронні прилади та пристрої - державна форма навчання
– договірна форма навчання:
^ 5-1. 8.091101(М) – Лазерна та оптоелектронна техніка державна форма навчання
5-2. Спеціальність 7.091101 – Лазерна та оптоелектронна техніка - державна форма навчання
– договірна форма навчання: 1. Кобзарь Олег Миколайович ( загальний рейтинг –0,35; середній бал навчання - 3,1);
Голова конкурсної комісії,директор ІнАЕКСУ Васюра А.С. |
