Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» icon

Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну»




Скачати 38.66 Kb.
НазваПеревод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну»
Дата31.07.2012
Розмір38.66 Kb.
ТипДокументи

Перевод

Энергоэффективность - самая важная «высадка на Луну»

Премьер министр Норвегии, Йенс Столтенберг, потребовал новую "посадку на Луну" в своем выступлении на Новый Год 1 Января 2009 года. Со ссылкой на амбициозные планы президента Кеннеди совершить посадку на Луну в течение 10 лет, Столтенберг обозначил стремление завершить разработку технологии захвата и захоронения СО2 в течение 7 лет. Такие амбиции имеют важное значение, даже если впоследствии их результаты окажутся сложнее, дороже и не без негативных экологических последствий очистки и захоронения СО2.


В конце концов, выражение"посадка на Луну" появилось в норвежском языке, как выражение больших амбициозных планов, которые обеспечат прорыв в решении экологических проблем. Это не только лоббисты технологий захоронения СО2, которые предлагают нечто грандиозное, сопоставимое с высадкой на Луну. Два других примера гигантских прожектов, являются ветровые установки, а также разработки термоядерного синтеза энергии. И, к сожалению, сторонники обоих подходов имеют поразительное сходство с лоббистами технологий захоронения СО2: они требуют огромных инвестиций. Поэтому не ясно, будут ли они когда-либо, или в обозримой перспективе выгодными по сравнению с альтернативными решениями.


Энергоэффективности имеет сегодня в средствах массовой информации образ гораздо менее престижный, чем вышеупомянутые «посадки на Луну». Многие люди связывают энергоэффективность с энергоээфективными душевыми насадками, призывами "не забудьте выключить свет, после того как вы сходили в туалет". Иными словами, крайне мало впечатляющее занятие, более подходящее для домохозяек, чем министрам, профессорам и инвесторам.


Такое восприятие эффективности использования энергии мы должны изменить. На самом деле, энергоэффективность, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах, является важнейшим фактором сокращения выбросов CO2 в мире и повышение конкурентоспособности промышленных предприятий. Такой вывод вытекает между прочим из отчета "World Energy Outlook 2008" международного энергетического агентства, в котором говорится, что «энергоэффективность имеет больший потенциал по снижению выбросов парниковых газов, чем сумма потенциалов возобновляемых источников энергии, улавливание и захоронение СО2, а также ядерная энергетика.


Энергоэффективность не оказывает отрицательного воздействия на окружающую среду, в отличие от энергии ветра, биотоплива, захоронения СО2 и атомной энергетики, каждые из которых являются экологически спорными и требуют больших инвестиций в инфраструктуру.


Подумайте, какой огромный потенциал заложен в повышении эффективности потребления энергии конечным пользователем. За исключением некоторых процессов, которые, в соответствии с законами природы требует определенный теоретический минимум энергии (например, производство металлов), потребление энергии в большинстве случаев, теоретически могут быть сокращены до нуля.


Транспорт: 1999-модели регулярного такси (Mercedes E) используют 0,92 л / 10 км. 2009-модель того же производителя использует 0,63. Сокращение на 32% за 10 лет. И эта тенденция будет продолжаться. По старому доброму закону Исаака Ньютона, практически не требуется энергии для перемещения массы от А до Б по идеальной прямой. И даже в условиях дорожного движения города или в холмистой местности, также не требуется энергии, если озадачиться сохранением энергии торможения.


Строительный комплекс: сохранить температуру в помещении в 20 °С теоретически не требует энергии. Потребность в энергии связана лишь с плохой изоляцией и вентиляцией.


Мы также могли бы найти аналогичные примеры из промышленности и энергетики.


Смысл этих примеров заключается в том, чтобы проиллюстрировать почти безграничный потенциал энергоэффективности в обществе. Теоретический предел для потребления энергии близок к нулю. Однако ее достижение требует приверженности! Как сказал Sam Eyde, создатель одной из крупнейших норвежских компаний Hydro в 1905 году: "Там, где есть желание, будет результат". Это как намек для людей, которые сидят на миллиардах.

Сделайте ставку на массовое повышение энергоэффективности. Это окупит себя. Это станет самой важной вехой развития общества, важнее чем высадка на Луну.

Оригинал текста
^

Enøk – den viktigste månelandingen


Jens Stoltenberg ga ordet ”månelanding” en utvidet betydning i sin nyttårstale den 1. januar 2007. Med henvisning til president Kennedys ambisiøse plan om å lande på månen innen 10 år, lanserte Stoltenberg en ambisjon om å få på plass teknologi for CO2-rensing innen 7 år. Slike ambisjoner er viktige, selv om det i ettertid viste seg å være mer komplisert, adskillig mer kostbart og heller ikke uten negative miljøkonsekvenser å rense og deponere CO2.

Etter hvert har ordet ”månelanding” blitt tatt opp i det norske språk som uttrykk for store ambisiøse planer som skal gi et gjennombrudd i løsning av miljøproblemene. Det er ikke bare karbonfangst-kameratene som lanserer planer av månelandingsformat. To andre eksempler er offshore vindkraft og thoriumkraftverk som begge på hver sin måte har blitt markedsført som månelandinger. Begge har dessverre til felles med CO2-månelandingen at de krever enorme investeringer, at det er usikkert om de noen gang vil bli lønnsomme i forhold til alternative løsninger, og at de ligger langt frem i tid.

Enøk har i dagens mediebilde langt lavere prestisje enn de nevnte månelandingene. Mange forbinder enøk med sparedusj og ”husk å slå av lyset når du har vært på do”. Med andre ord ekstremt lite spektakulært. Mer en sak for husmødre enn for statsministre, professorer og investorer.

Denne oppfatningen av enøk må vi endre. Det som faktisk er tilfelle er at enøk både på kort og lang sikt er det som vil ha størst betydning for å redusere verdens CO2-utslipp og for å øke industriell konkurranseevne. Dette slås uttrykkelig fast av blant andre IEA, som i ”World Energy Outlook 2008” konkluderer med at enøk alene vil bety mer enn summen av fornybar energi, karbonfangst og kjernekraft for å redusere CO2-utslippene.

Enøk har ingen negative miljøkonsekvenser, i motsetning til vindkraft, biodrivstoff, karbonfangst og atomkraft som alle er miljømessig kontroversielle og krever store infrastrukturinvesteringer.

Tenk på hvilket enormt potensiale det er for å effektivisere sluttbruk av energi. Med unntak av enkelte prosesser som ifølge naturlovene krever et visst teoretisk minimum av energi (for eksempel metallproduksjon), så kan energiforbruket i de fleste tilfeller teoretisk reduseres helt ned mot null.

Transportsektoren: En 1999-modell av en vanlig taxi (Mercedes E) bruker 0,92 l/mil. 2009-modellen av den samme bruker 0,63. En reduksjon på 32 % på 10 år. Og denne utviklingen vil fortsette. Ifølge gode gamle Isac Newton behøves det overhode ingen energi for å forflytte en masse fra A til B på flatmark. Og heller ikke i bykjøring eller i kupert terreng heller for den saks skyld, dersom bremseenergien tas vare på.

Bygningssektoren: Å holde innetemperaturen på 20 oC krever teoretisk heller ikke noe energi. Forbruket skyldes bare dårlig isolasjon og ventilasjon.

Vi kunne også funnet tilsvarende eksempler fra industri- og kraftsektoren.

Poenget med disse eksemplene er å illustrere det nesten grenseløse enøk-potensialet i samfunnet. Den teoretiske grensen for energiforbruk er nær null. Men å komme dit krever vilje! Som Sam Eyde sa da han etablerte Hydro i 1905: ”Der det er vilje er der vei”. Dette som et hint til de som sitter med milliardene. Sats massivt på enøk. Det vil i ettertid vise seg å være den mest betydningsfulle månelandingen.

Схожі:

Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconПеревод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну»
move to 595-56341
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconХронотоп и перевод: взаимопомощь и помехи елена Ивановна Панченко
Все эти и другие особенности затрудняют перевод подобного текста на другой язык и, как следствие, его понимание иностранцами
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconБуколіки
Геть утікаєм Нам тяжко а ти в холодку, на дозвіллі Будиш в діброві луну солодким ім'ям Амарілли
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconЭколого-экономические проблемы энергоэффективности водоснабжения малых городов
...
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconСессия 1: энергоэффективность и возобновляемые источники энергии в украине
Норвежская политика по изменению климата. Почему Норвегия поддерживает снижение выбросов пг в Украине? (Ханс Борксениус)
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconПеревод Годовой доклад
move to 595-56339
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconПеревод Централизованное теплоснабжение в Мосс
move to 595-56340
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconПеревод чисел из десятичной системы счисления в двоичную Метод подбора

Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconЛидерство в проблеме эффективных стратегических изменений
Выполнение стратегии предполагает проведение необходимых изменений, без которых даже самая хорошо разработанная стратегия может потерпеть...
Перевод Энергоэффективность самая важная «высадка на Луну» iconЛидерство в проблеме эффективных стратегических изменений
Выполнение стратегии предполагает проведение необходимых изменений, без которых даже самая хорошо разработанная стратегия может потерпеть...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи