Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України icon

Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України




Скачати 275.75 Kb.
НазваМіністерство освіти І науки, молоді та спорту України
Дата03.08.2012
Розмір275.75 Kb.
ТипДокументи

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Полтавський національний педагогічний

університет імені В.Г.Короленка


ЗАТВЕРДЖУЮ

Голова приймальної комісії

____________ М.І. Степаненко

«23» лютого 2012 року


Кафедра української мови та української літератури




ПРОГРАМА 
вступного фахового випробування 
з української мови та літератури для абітурієнтів, які вступають до ПНПУ імені В.Г. Короленка у 2012 році 
для здобуття ОКР “Магістр” 
на базі ОКР “Бакалавр”, “Спеціаліст”



^ НАПРЯМ ПІДГОТОВКИ: 0101 “Педагогіка і методика середньої освіти”

СПЕЦІАЛЬНІСТЬ: 8.010103 Українська мова та література



Полтава 2012

Програма вступного фахового випробування з української мови та літератури для абітурієнтів, які вступають до ПНПУ імені В.Г. Короленка у 2012 році для здобуття ОКР “Магістр” на базі ОКР “Бакалавр”, “Спеціаліст” / Укладачі: С.О. Педченко, І.Г. Павлова.


Рецензенти:

Н.С. Степаненко, кандидат філологічних наук, доцент кафедри філологічних дисциплін Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка;


С.М. Дорошенко, кандидат філологічних наук, доцент кафедри українознавства та гуманітарної підготовки Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка.


^ ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

Курс “Сучасна українська літературна мова” є основним у фаховій підготовці вчителя української мови та літератури. Йому належить провідне місце в системі лінгвістичних дисциплін, що викладаються на філологічних факультетах педагогічних університетів. До студентів на вступному іспиті з української мови та літератури на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня “Магістр” спеціальності “Українська мова та література” висунуто такі вимоги: орієнтуватися в наукових напрямках, знати сучасні й традиційні концепції мовних явищ, закономірності розвитку мовної системи загалом та її рівнів зокрема, мовних явищ, продемонструвати не лише теоретичні знання, а й практичні навички володіння мовним матеріалом. Програма до іспиту передбачає теоретичне узагальнення відомостей про фонологічну, лексичну, граматичну систему й структуру сучасної української літературної мови. Програма з української літератури передбачає володіння теоретичним матеріалом курсів “Усна народна поетична творчість”, ”Давня українська література”, “Історія української літератури ХІХ–ХХ ст.”.
Метою вступного екзамену є визначення фактичної відповідності підготовки абітурієнта вимогам освітньо-кваліфікаційного рівня “магістр” та оцінювання його рівня науково-теоретичної та практичної підготовки.
Абітурієнт повинен володіти знаннями про найважливіші закономірності розвитку української мови, зокрема її фонологічної, лексичної, граматичної та стилістичної систем, в різні періоди, обґрунтовувати свої міркування, потверджувати прикладами, подавати історичний коментар мовних явищ, аналізувати дослідження з української мови; а також знати твори української літератури означених курсів, розуміти їх ідейно-тематичне спрямування, особливості жанрової специфіки, композиційно-сюжетної структури, образної системи, мови й стилю письменника, розуміти суспільне, історичне й естетичне значення літературного твору у зв'язку з історичними й історико-літературними умовами епохи, орієнтуватися в науково-критичних літературознавчих джерелах, знати основні положення теорії літератури.  Абітурієнт повинен уміти оперувати сучасними концепціями розвитку мовних явищ, аналізувати мовні тенденції й закономірності структури мови; визначати родові, видові та жанрові особливості художньої літератури, з’ясовувати загальну логіку розвитку літературного процесу, його оригінальність, розмаїтість і глибину, визначати найхарактерніші ознаки літературного процесу певного періоду, естетичних напрямків, течій, шкіл, стилів, аналізувати ідейно-тематичний зміст, конфлікт, композиційні особливості, сюжет та позасюжетні елементи художнього твору, висвітлювати питання еволюції художнього таланту, розвитку традицій та рис новаторства в творчості письменника, особливості індивідуального стилю митця, визначати прийоми й засоби творення художнього образу, аналізувати художній твір в єдності змісту та художньої форми.

Програму вступних випробувань укладено на основі чинних державних програм “Сучасна українська мова: Програма для студентів спеціальності “Українська мова і література” філологічних факультетів педагогічних інститутів / Укл. : А.П. Грищенко, П.С. Дудик. – К., 1988. – 36 с. (Затверджено колегією Міністерства освіти, протокол № 8/95р від 19.10.87 року) та “Українська література Х–ХVІІІ ст.” – К., 1992; “Українська література ХІХ – поч. ХХ ст.” – К., 1993; “Українська література ХХ ст.” – К., 2000.


Критерії оцінювання знань та вмінь абітурієнта за результатами вивчення програми ОКР “Бакалавр”, “Спеціаліст”

Оцінка за складання вступних випробувань виставляється за 4-бальною шкалою.

• Оцінка “відмінно” виставляється за глибокі знання навчального матеріалу, що міститься в основних і додаткових рекомендованих літературних джерелах; теоретично обґрунтовано й усебічно представлено викладення того чи того лінгвістичного й літературознавчого положення, висловлено власні судження, продемонстровано вміння аналітично мислити, установлювати причиново-наслідкові зв’язки між аналізованими явищами, продемонстровано вміння чітко, лаконічно, логічно відповідати на поставлені питання, абітурієнт цитує напам’ять, орієнтується в дискусійних питаннях інтерпретації літературознавчих проблем;

• Оцінка “добре” виставляється за міцні знання навчального матеріалу, аргументовані відповіді на поставлені питання, очевидним є знання мовного матеріалу, наявні власні судження, загалом правильно викладено розуміння мовних та літературних явищ, представлено їхній системний характер, проте існують певні неточності у формулюванні тез або виконанні практичного завдання, продемонстровано глибоке розуміння як теми та ідеї твору загалом, так і суті певної проблеми зокрема;

• Оцінка “задовільно” виставляється за посередні знання навчального матеріалу, недостатньо аргументовані відповіді, посереднє вміння застосовувати теоретичні положення при розв'язанні практичних завдань. Загалом логічно викладено матеріал, виявлено розуміння лінгвістичної й літературознавчої термінології й частково вміння аналізувати матеріал, бачити причиново-наслідкові зв’язки між обстежуваними явищами й розуміти їхню природу. Проте у відповідях наявні помилки, неправильні формулювання, часто порушується послідовність викладу.


• Оцінка “незадовільно” виставляється за незадовільні знання з української мови та літератури.


^ УКРАЇНСЬКА МОВА


1. Українська літературна мова як унормована, відшліфована форма загальнонародної мови. Норми сучасної української мови. Становлення норм української мови. Писемна й усна форми сучасної української літературної мови. Функціонально-стилістичні різновиди мови, їхні основні ознаки.

2. Літературна мова й діалекти. Наріччя української мови. Коротка характеристика їхніх фонетичних, граматичних та лексичних рис. Типи лексичних діалектизмів.

3. Графіка. Український алфавіт. Співвідношення між буквами алфавіту й фонемами. Букви для позначення голосних і приголосних фонем. Звукове значення букв Я, Ю, Є, Ї, ДЖ, ДЗ, Щ та подвоєння. Позначення м'якості приголосних на письмі.

4. Орфографія як розділ мовознавчої науки. Становлення української орфографії. Принципи українського правопису. Роль і місце кожного із них в українській орфографії. Граматичні й лексико-семантичні основи вживання великої букви. Актуальні проблеми українського правопису.

5. Система фонем української літературної мови. Голосні фонеми, класифікація їх у головних виявах. Варіанти голосних фонем. Артикуляційно-акустична класифікація приголосних фонем української мови в їх головних виявах. Варіанти приголосних фонем. Зміни приголосних у мовленні (асиміляція й дисиміляція). Історичне пояснення цих явищ.

6. Фонетика й фонологія – два аспекти вивчення звукової системи мови. Звук і фонема. Функції мови. Інваріант і варіанти фонем. Історія вчення про фонему. Сучасні фонологічні школи про фонему й варіанти фонем. Фонетична й фонематична транскрипції в українській мові.

7. Морфонологія як учення про регулярні фонологічні чергування, пов'язані зі словотворенням і словозміною у складі морфем. Взаємодія фонеми й морфеми. Чергування приголосних фонем при словотворенні та словозміні. Зміни Г, К, Х на Ж, Ч, Ш та З, С, Ц. Чергування Д-ДЖ, Д-ДЗ, С-Ш, Т-Ч, Г-Ж, однієї фонеми з двома.

8. Склад як явище фонетичне. Основні закономірності фонетичного складоподілу в українській мові. Типи складів. Морфемне членування і складоподіл. Орфографічні склади; правила переносу слів з рядка в рядок.

9. Предмет і завдання лексикології. Слово як лексична одиниця мови, його ознаки. Лексичне значення слова. Знакова природа слова. Відмінність слова від морфеми й словосполучення. Типи лексичних значень слова. Предмет лексикографії. Типи словників. Історія української лексикографії.

10. Моносемія й полісемія. Пряме й переносне значення слів. Типи переносних значень слів. Розширення й звуження значень слів. Термін як лексична одиниця спеціального, обмеженого функціонування. Ознаки терміна. Лексико-семантичні процеси термінологізації й детермінологізації.

11. Синоніми, їх класифікація. Групи синонімів: семантичні (понятійні, або ідеографічні); стилістичні синоніми; понятійно-стилістичні, або семантико-стилістичні синоніми. Антоніми. Стилістичне використання синонімів та антонімів.

12. Омоніми, їх види. Розрізнення омонімії й полісемії. Пароніми. Стилістичне використання омонімів та паронімів.

13. Шляхи й способи засвоєння іншомовних слів. Стилістичне використання слів іншомовного походження.

14. Склад лексики в українській літературній мові щодо виділення в ній активних і пасивних шарів. Архаїзми й історизми, їх стилістичне використання. Загальномовні та індивідуально-авторські неологізми.

15. Фразеологія. Класифікація фразеологізмів. Джерела фразеологізмів. Вияв в українських ідіомах національної специфіки мови.

16. Морфемна будова слова. Поняття морфеми, типи морфем. Основа й закінчення. Тип основ. Зміни в складі слова в процесі історичного розвитку української мови (опрощення, перерозклад, ускладнення). Слово й морфема.

17. Словотвір як лінгвістична дисципліна. Зв'язок його з лексикологією та граматикою. Поняття про твірну основу й словотворчі афікси. Словотвірний тип, словотворче значення. Способи творення слів у сучасній українській мові. Словотворення як джерело збагачення лексичного складу мови.

18. Предмет і завдання граматики. Основні граматичні поняття: граматичне значення, граматична форма, граматична категорія. Способи вираження граматичних значень у сучасній українській мові.

19. Частини мови та принципи класифікації їх. Повнозначні й неповнозначні частини мови. Історія питання про частини мови. Явище переходу слів з однієї частини мови в іншу (загальний огляд).

20. Іменник. Семантичні й морфологічні ознаки та синтаксична роль. Лексико-граматичні категорії іменників (власні й загальні, назви істот і неістот, конкретні й абстрактні, збірні й одиничні, з матеріальним (речовим) значенням. Категорія роду, числа, відмінка іменників. Відмінювання іменників, семантика відмінків.

21. Прикметник. Лексико-граматичні групи прикметників. Перехід відносних прикметників у якісні. Ступені порівняння якісних прикметників, їх значення й утворення. Відмінювання прикметників твердої та м'якої групи. Особливості відмінювання й правопису складних прикметників з другою частиною на
-лиций. Перехід прикметників в іменники.

22. Повні й короткі прикметники. Стягнені й нестягнені форми повних прикметників (з історичним поясненням). Стилістичні функції коротких і повних нестягнених форм прикметників.

23. Числівник, його значення як частини мови, граматичні ознаки. Генезис числівників. Семантичні групи числівників. Морфологічні групи числівників. Відмінювання числівників. Зв'язок їх з іменниками та синтаксична роль.

24. Займенник, значення його як частини мови. Природа займенників. Розряди займенників за значенням та за співвідношенням з іншими частинами мови. Стилістичне використання займенників.

25. Дієслово. Семантичні, морфологічні ознаки та синтаксична роль дієслова як частини мови. Дієвідмінювані, відмінювані й незмінювані форми дієслова. Місце інфінітива в системі дієслівних форм.

26. Категорія виду дієслова. Значення доконаного й недоконаного видів, їх морфологічна відмінність. Способи творення видових форм. Співвідносні видові пари дієслів. Одновидові дієслова. Дієслова, що мають значення обох видів.

27. Перехідні й неперехідні дієслова, їх зв'язок з категорією дієслівного стану. Стани дієслова. Дієслова, що знаходяться поза станом.

28. Категорія часу дієслова, її зв'язок з категоріями способу й виду. Сучасна система часових форм дієслова. Історія виникнення їх. Уживання форм одного часу в значенні іншого. Категорія способу дієслова. Дійсний, умовний і наказовий способи дієслів, їх значення й утворення. Історія форм умовного й наказового способів. Уживання форм одного способу в значенні іншого.

29. Дієвідмінювання. Форми теперішнього ( і майбутнього простого) часу I і II дієвідмін. Категорія числа й роду в дієсловах. Дві основи та їх роль у творенні дієслівних форм. Категорія особи дієслова, її значення й морфологічне вираження.

30. Дієприкметник, значення його, граматичні ознаки. Активні й пасивні дієприкметники, їх утворення й уживання в мові. Перехід дієприкметників у прикметники та іменники.

31. Дієприслівник, його ознаки. Значення дієприслівників доконаного й недоконаного виду, їх творення й синтаксична роль. Історія виникнення дієприслівників. Безособові форми на -но, -то.

32. Прислівник. Морфологічні ознаки й синтаксична роль. Групи прислівників за значенням. Ступені порівняння означальних прислівників. Творення прислівників. Перехід інших частин мови в прислівники (адвербіалізація). Перехід прислівників у прийменники, сполучники, частки.

33. Слова категорії стану (предикативи), місце їх у системі частин мови. Розгляд слів категорії стану в науковій літературі та в шкільній граматиці.

34. Прийменник як частина мови. Групи прийменників за походженням. Морфологічний склад прийменників. Перехід повнозначних слів у прийменники.

35. Сполучник. Морфологічний склад сполучників. Сполучники сурядні й підрядні, їх групи. Сполучні слова, їх відмінність від сполучників. Перехід повнозначних слів у сполучники.

36. Частки, їх функції в мові. Групи часток за значенням Частки словотворчі й формотворчі. Правопис часток з іншими частинами мови.

37. Модальні слова як окрема лексико-граматична група слів. Поділ модальних слів за значенням. Вигуки, роль їх у мові. Групи вигуків за значенням. Перехід у вигуки повнозначних слів.

38. Словосполучення, його ознаки. Розмежування вільних (синтаксичних), фразеологічних і лексичних словосполучень. Типи підрядних словосполучень за морфологічною ознакою головного слова. Вияв у словосполученні національної специфіки мови. Проблема сурядних словосполучень. Типи граматичного зв'язку та семантико-синтаксичних відношень.

39. Речення як основна синтаксична одиниця мови і мовлення. Речення і судження. Ознаки речення. Типи речень за метою висловлювання. Інтонаційні, змістові й структурні особливості речень кожного типу. Окличні речення як засіб вираження почуття.

40. Просте двоскладне речення. Група підмета й присудка. Підмет і присудок як головні члени двоскладного речення. Складений підмет. Присудок (простий і складений), способи його вираження. Питання про складений присудок і способи його вираження. Синоніміка різних форм присудка.

41. Другорядні члени речення. Їх типи, способи вираження.

42. Повне й неповне речення. Типи неповних речень. Відмежування неповних двоскладних речень від повних односкладних речень.

43. Односкладні речення, характер головного члена в них. Структурно-семантичні типи односкладних речень: означено-особові, неозначено-особові, безособові, інфінітивні, номінативні, вокативні, генітивні. Проблема односкладного речення в сучасному мовознавстві.

44. Просте ускладнене речення. Загальна характеристика ускладнювальних засобів простого речення. Особливості пунктуації.

45. Складне речення як синтаксична одиниця (загальна характеристика). Типи складного речення. Засоби зв'язку частин складного речення. Конструкції з чужим мовленням. Синтаксичний статус конструкцій з прямою мовою.

46. Складні форми синтаксичної організації мовлення. Питання про текст як об'єкт синтаксично-комунікативного аналізу. Текстові зв’язки та відношення. Монологічне й діалогічне мовлення. Складне синтаксичне ціле. Абзац.

47. Основи сучасної пунктуації. Система розділових знаків у простому й складному реченні.

48. Найважливіші дослідження із сучасної української мови, історії української мови, стилістики української мови.

49. Проблема походження української мови. Найдавніші риси української мови. Періодизація історії української мови. Сучасні проблеми розвитку української мови. Мовна ситуація в Україні. Законодавство України про мову.

50. Роль Тараса Шевченка в історії української мови. Роль Лесі Українки, Михайла Коцюбинського, Івана Франка, Панаса Мирного в історії української мови.


^ РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Безпояско О. Граматика української мови. Морфологія / О. Безпояско, К.Г. Городенська, В.М. Русанівський. – К., 1993.

2. Вихованець І.Р. Граматика української мови. Синтаксис / І.Р. Вихованець. – К., 1993.

3. Вихованець І.Р. Граматика української мови / І.Р. Вихованець, К.Г. Городенська, А.П. Грищенко. – К., 1982.

4. Вихованець І.Р. Теоретична морфологія української мови / І.Р. Вихованець, К.Г. Городенська. – К., 2004.

5. Жовтобрюх М.А. Курс сучасної української літературної мови / М.А. Жовтобрюх, Б.М. Кулик. – Ч. 1, 2. – К., 1972.

6. Загнітко А.П. Основи функціональної морфології української мови / А.П. Загнітко. – К. : Вища школа, 1991. – 77 с.

7. Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови. Морфологія / А.П. Загнітко. – Донецьк : ДонДУ, 1996. – 435 с.

8. Загнітко А.П. Український практичний синтаксис / А.П. Загнітко. – Донецьк : ДонДУ, 2004. – 193 с.

9. Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис / А.П. Загнітко. – Донецьк : ДонДУ, 2001. – 662 с.

10. Загнітко А.П. Основи українського теоретичного синтаксису / А.П. Загнітко. – Горлівка, 2004. – Ч. 1,2.

11. Загнітко А.П. Лінгвістика тексту / А.П. Загнітко. – Донецьк, 2003.
12. Плющ М.Я. Сучасна українська літературна мова : збірник вправ / М.Я. Плющ, О.І. Леута, Н.П. Гальона. – К., 1995.

13. Слинько І.І. Синтаксис української мови. Проблемні питання / І.І. Слинько, Н.В. Гуйванюк, М.Ф. Кобилянська. – К., 1994.

14. Словотвір сучасної української літературної мови. – К., 1979.
15. Сучасна українська літературна мова: Вступ. Фонетика / За ред. І.К. Білодіда. – К., 1969.

16. Сучасна українська літературна мова: Лексика і фразеологія / За ред. І.К. Білодіда. – К., 1972. 

17. Сучасна українська літературна мова: Морфологія / За ред. І.К. Білодіда. – К., 1969. 

18. Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / За ред. І.К. Білодіда. – К., 1972.

19. Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П. Грищенка. – Вид. 2-е. – К., 1997; Вид. 3-є. – К., 2002.

20. Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я. Плющ. – Вид. 2-е. –К., 2000; Вид. 3-є. – К., 2003.

21. Шульжук К.Ф. Синтаксис української мови / К.Ф. Шульжук. – К. : „Академія”, 2004. – 408 с. 


Додаткова література

22. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Семантические средства языка / Ю.Д. Апресян. – М., 1974.

23. Арполенко Г.П. Числівник української мови / Г.П. Арполенко, К.Г. Городенська, Г.Х. Щербатюк. – К. : Наукова думка, 1980. – 242 с.

24. Арполенко Г.П. Структурно-семантична будова речення в сучасній українській мові / Г.П. Арполенко, В.П. Забєліна. – К., 1982.

25. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н.Д. Арутюнова. – М., 1976.

26. Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М., 1988.

27. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке / В.В. Бабайцева. – М., 1968.

28. Безпояско О.К. Морфеміка української мови / О.К. Безпояско, К.Г. Городенська. – К., 1987.

29. Безпояско О.К. Іменні граматичні категорії / О.К. Безпояско. – К., 1991.
30. Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В.В. Богданов. – Л., 1977.

31. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове / В.В. Виноградов. – М., 1986.

32. Вихованець І.Р. Семантико-синтаксична структура речення / І.Р. Вихованець, К.Г. Городенська, В.М. Русанівський. – К. : Наук. думка, 1983. – 219 с. 

33. Вихованець І.Р. Нариси з функціонального синтаксису української мови / І.Р. Вихованець. – К., 1992.

34. Вихованець І.Р. Прийменникова система української мови / І.Р. Вихованець. – К., 1980.

35. Вихованець І.Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті / І.Р. Вихованець. – К., 1988.

36. Вакарюк Л.О. Українська мова: Морфеміка і словотвір / Л.О. Вакарюк, С.Є. Панцьо. – Тернопіль, 2004. – 183 с.

37. Гнатюк Г.М. Дієприкметник у сучасній українській літературній мові / Г.М. Гнатюк. – К., 1982.

38. Городенська К.Г. Словотвірна структура слова К.Г. Городенська, М.В. Кравченко. – К., 1981.

39. Горяний В.У. Синтаксис односкладних речень / В.У. Горяний. – К., 1984.

40. Грищенко А.П. Складносурядне речення в сучасній українській літературній мові / А.П. Грищенко. – К., 1969.

41. Грищенко А.П. Прикметник в українській мові / А.П. Грищенко. – К., 1978.

42. Дудик П.С. Із синтаксису простого речення / П.С. Дудик. – Вінниця, 1999.
43. Дудик П.С. Синтаксис сучасного українського розмовного літературного мовлення / П.С. Дудик. – К., 1973.

44. Дудик П.С. Словосполучення в українській літературній мові / П.С. Дудик. – К., 1998.

45. Дудик П.С. Просте ускладнене речення / П.С. Дудик. – Вінниця, 2002.
46. Етимологічний словник української мови. – К., 1982-2003. – Т. 1-4.

47. Жовтобрюх М.А. Мова української періодичної преси (кінець ХІХ – початок ХХ ст.) / М.А. Жовтобрюх. – К., 1970.

48. Жовтобрюх М.А. Мова української преси (до середини дев’яностих років ХІХ ст.) / М.А. Жовтобрюх. – К., 1963.

49. Жовтобрюх М.А. Нарис історії українського радянського мовознавства (1918-1941) / М.А. Жовтобрюх. – К., 1991.

50. Жовтобрюх М.А. Проблеми взаємодії української літературної мови і територіальних діалектів / М.А. Жовтобрюх // Мовознавство. – 1973. – № 1.

51. Жовтобрюх М.А. Українська літературна мова / М.А. Жовтобрюх. – К., 1984.

52. Загнітко А.П. Дієслівні категорії в синтагматиці і парадигматиці / А.П. Загнітко. – К., 1990.

53. Іваницька Н.Л. Двоскладне речення в українській мові / Н.Л. Іваницька. – К., 1986.

54. Кадомцева Л.О. Сучасна українська мова. Синтаксис простого речення / Л.О. Кадомцева. – К., 1985.

55. Клименко Н.Ф. Словотвірна морфеміка сучасної української літературної мови / Н.Ф. Клименко, Є.А. Карпіловська. – К., 1998.

56. Клименко Н.Ф. Система афіксального словотворення сучасної української мови / Н.Ф. Клименко. – К., 1973.

57. Клименко Н.Ф. Основи морфеміки сучасної української мови / Н.Ф. Клименко. – К., 1998.

58. Ковалик І.І. Вчення про словотвір / І.І. Ковалик. – Львів, 1958-1960. – Вип. 1, 2.

59. Козачук Г.О. Українська мова: Практикум / Г.О. Козачук. – К., 1991.
60. Козачук Г.О. Практичний курс української мови / Г.О. Козачук, Н.Г. Шкуратяна. – К., 1994.

61. Коструба П.П. Фонетика сучасної української літературної мови / П.П. Коструба. – Львів, 1963. – Ч. 1

62. Коць Л.М. Дієприслівник у сучасній українській літературній мові / Л.М. Коваль. – К., 1964.

63. Кочерган М.П. Слово і контекст. Лексична сполучуваність і значення слова / М.П. Кочерган. – Львів, 1980.

64. Курило О. Уваги до української літературної мови / О. Курило. – К. : Основи, 2004. – 303 с.

65. Кучеренко І.К. Актуальні питання граматики / І.К. Кучеренко. – Львів, 2003.
66. Кучеренко І.К. Теоретичні питання граматики української мови / І.К. Кучеренко. – Вінниця, 2003.

67. Матвіяс І.Г. Іменник в українській мові / І.Г. Матвіяс. – К., 1973.

68. Мельничук О.С. Розвиток структури слов’янського речення / О.С. Мельничук. – К., 1996.

69. Мойсієнко А.К. Сучасна українська літературна мова: Синтаксис простого ускладненого речення / А.К. Мойсієнко. – К., 2006. 

70. Морфологічна будова сучасної української мови. – К., 1975.

71. Плющ М.Я. Відмінок у семантико-синтаксичній структурі речення / М.Я. Полющ. – К., 1978.

72. Плющ М.Я. Словотворення та вивчення його в школі / М.Я. Полющ.. – К., 1985.

73. Плющ М.Я. Категорії суб’єкта і об’єкта в структурі простого речення. – К., 1986.

74. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике / А.А. Потебня. – М., 1968. – Т. 1-2.

75. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике: Глагол / А.А. Потебня. – М., 1977.– Т. 4. – Вып. 2.

76. Русанівський В.М. Структура українського дієслова / В.М. Русанівський. – К., 1971.

77. Русская грамматика / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – Т. І-ІІ. – М., 1980.

78. Синтаксична будова української мови / Відп. ред. М.А. Жовтобрюх. – К., 1968.

79. Скрипник Л.Г. Фразеологія української мови / Л.Г. Скрипник. – К., 1973.

80. Словотвірна семантика східнослов’янських мов. – К., 1983.

81. Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1989.

82. Соколова С.О. Префіксальний словотвір дієслів у сучасній українській мові / С.О. Соколова. – К. : Наук. думка, 2003. – 283 с.

83. Сучасна українська літературна мова / За ред. О.Д. Пономаріва. – К., 1997.
84. Тараненко А.А. Языковая семантика в ее динамических аспектах : Основные семантические процессы / А.А. Тараненко. – К., 1989.

85. Тоцька Н.І. Сучасна українська літературна мова. Фонетика, фонологія, орфоепія, графіка, орфографія / Н.І. Тоцька. – К., 1981.

86. Тоцька Н.І. Сучасна українська літературна мова. Завдання і вправи / Н.І. Тоцька.. – К., 1995.

87. Украинская грамматика. – К., 1986.

88. Український правопис. – 4-е вид., випр. і доп. – К., 1993.

89. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / А.А. Шахматов. – Л., 1941.
90. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика / Н.Д. Шмелев. – М., 1977.


^ УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРА


1. Українські народні думи, проблематика та поетика.

2. „Слово о полку Ігоревім” – визначна пам’ятка давньоруської літератури.

3. Виникнення й розвиток літописання Київської Русі. Жанрова система літератури Княжої доби в ідейно-тематичному й теоретичному аспектах, її засвоєння літературним процесом України.

4. Полемічна література. Творчість Івана Вишенського.

5. Національна специфіка українського літературного бароко. Жанри „поетичного штукарства”. Поезія Г.Сковороди, її тематичні групи, ідейно-художні особливості.

6. Поняття нової української літератури. Історичні умови її виникнення, система стильового розвитку. Роль періодичних видань, альманахів; основні теоретичні здобутки. „Енеїда” І.Котляревського – перший твір нової української літератури. Специфіка жанру. Версифікаційне новаторство. Уявлення про поему в системі українського просвітительського реалізму.

7. Романтизм в українській літературі: історія виникнення, окреслення естетичної концепції, тематично-стильові течії.

8.  Т.Шевченко – основоположник нової української літератури. Ідейно-тематична, жанрова й стильова еволюція творчості Т.Шевченка. Етапи творчого шляху поета. Роль і значення письменника в розвитку української культури.

9. Ранній період творчості Тараса Шевченка.

10. Національна проблематика у творчості Тараса Шевченка періоду „трьох літ”. Творчість Тараса Шевченка 1857–1861 рр.

11. П.Куліш – письменник і культурно-громадський діяч. Національно-історична колізія творчості митця в контексті здобутків європейської літератури. „Чорна рада” П.Куліша – перший історичний роман в українській літературі.

12. Творчість І.Нечуя-Левицького – новий імпульс у розвитку української прози.

13. Український соціально-психологічний роман: генезис, оформлення жанру у творчості Панаса Мирного, доля в літературному процесі. Теоретичний зміст поняття. Роман Панаса Мирного та Івана Білика „Хіба ревуть воли, як ясла повні?”. Своєрідність композиції твору.

14. Історична трагедія І.Карпенка-Карого „Сава Чалий” як „архитвір нашої літератури” (І.Франко).

15. І.Карпенко-Карий – новатор-комедіограф („Мартин Боруля”, „Сто тисяч”, „Хазяїн”).

16. Життєвий і творчий шлях І.Франка. І.Франко в наукових дослідженнях.

17. Поема „Іван Вишенський” Івана Франка. Проблема вибору.

18. Драма серця в збірці І.Франка „Зів’яле листя”.

19. Суспільно-політична лірика І.Франка. Поетична майстерність І.Франка в збірці „З вершин і низин”, її новаторство, актуальність, тематика, художня досконалість. Розвиток жанру сонета. Поняття образка.

20. Поема „Мойсей” Івана Франка — вершинне досягнення української літератури.

21. Імпресіоністичність стилю Михайла Коцюбинського.

22. Феміністичне спрямування, ніцшеанські мотиви в прозі О.Кобилянської („Людина”, „Царівна”).

23. В.Стефаник – майстер соціально-психологічної прози. Національна ідея в творчості останнього періоду.

24. Проза В.Винниченка як синтетичне стильове явище, багатство тем та особливості поетики.

25. Культурологічна концепція творчості Лесі Українки. Поєднання неокласицистичних і неоромантичних стильових тенденцій. Леся Українка про „новоромантизм”. Національна ідея у драматичній поемі Лесі Українки „Бояриня”.

26. Міфологізм, етично-філософський конфлікт „Лісової пісні” Лесі Українки.

27. Українська література ХХ століття і канон соцреалізму: проблема органічності стилю, особливості його художньої реалізації в доробку письменників різних поколінь. Стильові течії в українській літературі 1920 – 30-х років. Літературна дискусія 1925–1928 років. Концепції М.Хвильового і М.Зерова.

28. Українська література 1917- 1934 років у контексті мистецтва модернізму: основні стильові напрямки проблема взаємодії новаторства й традиції. Рання творчість П.Тичини як вершинний вияв українського модернізму. Природа художньої цілісності й мистецької драматургії ,,Сонячних кларнетів” П.Тичини. Місце збірки в контексті ранньої творчості письменника. Поняття кларнетизму.

29. Ранній етап українського літературного модернізму: соціально-культурні умови зародження наукового художнього мислення, дискусії, маніфести. Діяльність ,,Молодої музи” й ,,Української хати”. Основні напрямки розвитку поезії та прози.

30. Естетична концепція неокласицизму в українській літературі 1917-1934 років, її втілення у творчості письменників ,,грона п’ятірного”. Неокласицизм творчості М.Зерова. Поняття літературного напряму.

31. Стильова своєрідність поезії М.Рильського-неокласика.

32. Лірика та ліро-епос В.Сосюри. Ліро-епічні поеми ,,Мазепа”, ,,Розстріляне безсмертя” в контексті творчого доробку письменника: особливості мотиву, жанру, природи образотворення. Поняття ліро-епічної поеми.

33. Ідейно-художня та жанрова еволюція прози М.Хвильового. Питання про стиль творчості письменника.

34. Національна ідея, трагізм громадянської війни у творчості Ю.Яновського.

35. Празька школа в українській літературі, її естетичне кредо, мотиви творчості, Питання про школу, угруповання, об’єднання як чинник літературного процесу. Є. Маланюк: біографія, стильова специфіка поезії.

36. Проза В. Підмогильного в контексті модернізму.

37. Українські та європейські засади поетики творчості М.Куліша. Жанрова своєрідність, національна ідея, риси нового театру в драматургії М.Куліша („Народний Малахій”, „Мина Мазайло”, „97”).

38. Поетика кіноповістей О.Довженка.

39. Утвердження людської гідності та національної ідеї в романі „Тигролови” І.Багряного. Алегоричність назви роману.

40. Творчість У. Самчука. Основні положення статті „Нарід чи чернь?”

41. Художнє відтворення голодомору 1933 року як найстрашнішої трагедії українського народу в романі В.Барки „Жовтий князь”.

42. Жанрова своєрідність гумористично-сатиричної прози Остапа Вишні. Роздуми письменника про природу сміху та його естетичне призначення (Щоденник „Думи мої, думи мої…”). Поняття гуморески, усмішки, фейлетону.

43. Шістдесятництво як явище в українській літературі, його витоки й наслідки.

44. Романи у віршах Ліни Костенко – художнє явище в українській літературі.

45. Ідейно-художня своєрідність поезії І.Драча.

46. Творчість В.Симоненка в контексті шістдесятництва.

47. Проблематика та художня своєрідність новел Григора Тютюнника.

48. Національна проблематика романів ,,На брата брат” Ю.Мушкетика та ,,Орда” Р.Іваничука.

49. Чорнобильська тема в українській літературі (твори І.Драча, Б.Олійника та В.Яворівського).

50. Творчість поетів-в’язнів совісті українського народу. Неординарність поетичного мислення В.Стуса.


^ РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Гундорова Т. Про Явлення слова. Дискурс раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація / Т. Гундорова. – Львів : Літопис, 1997. – С. 73-104.

2. Денисюк І.О. Розвиток української малої прози ХІХ – поч. ХХ ст. / І.О. Денисюк. – Л. : Наук. вид. тов-во “Академічний експрес”, 1999. – С. 145 265.
3. Євшан М. Боротьба генерацій і українська література / М. Євшан // Українське слово : Хрестоматія : у 4 кн. – Кн. 2. – К. : Либідь, 1998. – С. 13-20.

4. Історія української літератури ХХ ст. : у 2 кн. – Кн. 1. : 1910-1930 ті роки : [навч. посібник] / за ред. В.Г. Дончика – К. : Либідь, 1993. – С. 3-70.

5. Історія української літератури кінця ХІХ – початку ХХ ст. / За ред. П.П. Хропка. – К. : Вища школа, 1991. – С. 7-32.

6. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / За ред. Н.Й.Жук, В.М. Лесина. – К. : Вища школа, 1989. – С. 5 48.

7. Моклиця М.В. Модернізм у творчості письменників ХХ ст. Ч. І. Українська література / М.В. Моклиця. – Луцьк : РВВ “Вежа”, 1999. – С. 3-15.

8. Моренець В. Національні шляхи модерну першої половини ХХ ст. : Україна і Польща / В. Моренець. – К. : Основи, 2002. – 327 с.

9. Наєнко М. Українське літературознавство. Школи, напрями, тенденції / М. Наєнко. – К. : ВЦ Академія, 1997. – С. 130-154.

10. Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму / Я. Поліщук. – Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2002. – 392 с.

11. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі / С. Павличко. – К. : Либідь, 1997. – С. 9-166.

12. Рисак О.О. Найперше – музика у слові : Проблеми синтезу мистецтв в українській літературі к. ХІХ – п. ХХ ст. / О.О. Рисак. – Луцьк : РВВ “Вежа”, 1999. – 340 с.

13. Франко І. З останніх десятиліть ХІХ в. / І. Франко // Тв. : В 50 т. – К., 1984. – Т. 41. – С. 471-529.

14. Шумило Н. Під знаком самобутності: Українська проза і літературна критика кінця ХІХ – поч. ХХ ст. – К.. 2003. – 354 с. 


Додаткова література

1. “Молода Муза” і літературний процес к. ХІХ – поч. ХХ ст. в Україні і Європі : Тези доповідей наукової конференції. – Львів, 1992. – 224 с.

2. Аврахов Г.Г. Художня майстерність Лесі Українки – лірика / Г.Г. Аврахов. – К. : Рад. школа, 1964. – 164 с.

3. Агеєва В. Імпресіоністична поетика М. Коцюбинського / В. Агеєва. – Слово і час. – 1994. – № 9-10. – С. 11-17.

4. Агеєва В. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації : Монографія / В. Агеєва . – К. : Либідь, 2001. – 264 с.

5. Агеєва В. Українська імпресіоністична проза / В. Агеєва. – К. : Наукова думка, 1994. – С. 3 55.

6. Бабишкін О. Володимир Самійленко : Літ.-крит. нарис/ О. Бабишкін. – К. : Наукова думка, 1963. – 168 с.

7. Бачинська В.В. До витоків символізму в ліриці Миколи Вороного / В.В. Бачинська // Вісник Одеського держуніверситету (гуманітарні науки) – О. : ОДУ, 1997. – С. 86-92.

8. Бетко І. Біблійні сюжети і мотиви в українській поезії ХІХ – початку ХХ ст. : [моногр. дослідження] І. Бетко. – Zielona Gora, Kijów, 1999.

9. Білецький О. Микола Вороний // О. Білецький Зібр. праць : В 5 т. – К. : Наукова думка, 1965. – Т. 2. – С. 596–624.

10. Білецький Ф.М. Проблеми новаторства сатири початку ХХ ст. та її традиції в радянській літературі / Ф.М. Білецький. – Дніпропетровськ : вид-во Дніпропетр. ун-ту, 1984. – 70 с.

11. Білик Н. Богдан Лепкий: Життя і діяльність / Н. Білик. – Т. : Джура, 2001. – 172 с. 

12. Богдан Лепкий – видатний український письменник : Зб. статей і матеріалів урочистої академії, присвяченої 120-річчю від дня народження письменника. – Тернопіль, 1993. – 194 с.

13. Богданович М. Грицько Чупринка / М. Богданович // Вітчизна . – 1988. – № 7. – С. 164-169.

14. Бойко (Блохін) Ю. “Я знаю, я вірю – життя переможе” / Ю. Бойко // Дивослово. – 1995. – № 10-11. – С. 9-15.

15. Бойко Ю. Естетичні погляди Лесі Українки та її стильові шукання/ Ю. Бойко // Вибрані праці. – К. : Медекол, 1992. – С. 110-160.

16. Бондар М.П. Творчість Володимира Самійленка / М.П. Бондар // В.Самійленко. Твори. – К. : Дніпро, 1990. – С. 5–46.

17. Вервес Т. Поет повертається на батьківщину / В. Верес // Вороний М. Твори. – К. : Дніпро, 1989. – С. 5-30.

18. Гундорова Т. Тенденції розвитку художнього мислення початку ХХ ст. / Т. Гундорова, Н. Шумило // Слово і час. – 1993. – № 1. – С. 55-56. 

19. Дем’янівська Л. Художні пошуки в укр. драматургії початку ХХ ст. (Символічна драма С. Черкасенка й О. Олеся) / Л. Дем’янівська // Українська література : Матеріали 1 конгресу Міжнародної асоціації україністів. – К. : АТ Обереги, 1995. – С. 133-150.

20. Денисюк І.О. Розвиток української малої прози ХІХ – початку ХХ ст. – Л. : Наук. вид. тов-во “Академічний експрес”, 1999. – С. 165-179.

21. Донцов Д. Поетка українського рісорджіменту / Д. Донцов // Українське слово : Хрестоматія укр. літ. та літ. критики ХХ ст. : В 4 кн. – Кн. 1. – К. : Рось, 1994. – С. 149-183.

22. Дудар І. Народні джерела світобачення Богдана Лепкого / І. Дудар // Дивослово. – 2005. - № 1. – С. 52-55.

23. Єфремов С. Історія українського письменства / С. Єфремов. – К. : Феміна, 1995. – С. 540-545.

24. Єфремов С. Муза гніву і зневір’я / С. Єфремов // Літературно-критичні статті. – К. : Дніпро, 1993. – С. 153-171.

25. Жила В. Прометеївські образи і мотиви в творчості Лесі Українки / В. Жила // Сучасність. – 1993. – № 4. – С. 118-127.

26. Жицька Т. Знахідки на узбіччі пам’яті (С. Черкасенко в оцінці сучасників) / Т. Житецька // Київ . – 1998. – С. 146-150.

27. Жицька Т. Майже казкова історія драматичної “Казки” / Т. Житецька // Вітчизна. – 1998. – № 5-6. – С. 131-135.

28. Жулинський М. Григорій Чупринка // М. Жулинський Із забуття – в безсмертя. – К. : Дніпро, 1990. – С. 108-127.

29. З невідомих Олесевих поезій // Слово і час. – 1994. – № 4-5. – С. 14-16.
30. Зборовська Н. Пришестя вічності. – К. : Факт, 2000. – 224 с. 

31. Зеров М. Володимир Самійленко і український гумор / М. Зеров // Твори : В 2 т. – Т. 2. – К. : Дніпро, 1990. – С. 538-547.

32. Зеров М. Гр. Чупринка ( З приводу нового видання творів) / М. Зеров // Українське письменство. – К. : Основи, 2003 – С. 238-246.

33. Зеров М. Леся Українка / М. Зеров // Твори : В 2-х т. – К. : Дніпро, 1990. – Т. 2. – С. 359-401.

34. Зеров М. Поезія Олеся і спроба її нового трактування / М. Зеров // Твори : В 2-х т. – К. : Дніпро, 1990 – Т. 2. – С. 537-562.

35. Ільницький М. Краси свічадо / М. Ільницький // Розсипані перли : Поети “Молодої Музи” . – К. : Дніпро, 1991. – С. 5-17.

36. Ільницький М. Від “Молодої Музи” до “Празької школи” / М. Ільницький. – Львів, 1995. – 318 с.

37. Ільницький М. З позиції прекрасного / М. Ільницький // Дивослово. – 1997. –№ 11. – С. 2-3.

38. Історія української літератури к. ХІХ – п. ХХ ст. / За ред. Н.Й. Жук, В.М. Лесина. – К. : Вища школа, 1989. – С. 165-182.

39. Історія української літератури кінця ХІХ – початку ХХ ст. / За ред. П.П. Хропка. – К. : Вища школа, 1991. – С. 126-164.

39. Їм промовляти моя душа буде: “Лісова пісня” Лесі Українки та її інтерпретації / Упряд. В. Агеєва. – К. : Факт, 2002. – 223 с.

40. Калениченко Н.М. Коцюбинський : Нарис життя і творчості / Н.М. Калиниченко. – К. : Дніпро, 1984. – 189 с.

41. Коцюбинська М. Голос доби: За листами до М. Коцюбинського / М. Коцюбинська // Українська мова та література в школі. – 2004. – № 6. – С. 1 16.

42. Кудрявцев М.Г. Драма ідей в українській новітній літературі ХХ ст. / М.Г. Кудрявцев. – Кам.-Подільський, 1997. – 228 с.

43. Кудряшова О. Огнецвіт поезій Грицька Чупринки / О. Кудряшова // Літерат. Чернігів. – 2003. - № 1. – С 79-87.

44. Кузнецов Ю. Імпресіонізм в українській прозі кінця ХІХ – поч. ХХ ст. / Ю. Кузнецов. – К., 1995. – 304 с.

45. Кузнецов Ю. Поетика прози М.Коцюбинського / Ю. Кузнецов. – К. : Наукова думка, 1989. – 289 с.

46. Кузьменко В. З творчого спадку М. Вороного / В. Кузьменко // Гроно нездоланних співців : Навчальний посібник з історії української літератури ХХ ст. – К. : КСУ, 2004. – С. 16-27.

47. Лариса Петрівна Косач-Квітка. Леся Українка. Бібліографічні матеріали, спогади, іконопис. – К. : Наукова думка, 2004.

48. Литвиненко Т. Історіософські аспекти пенталогії “Мазепа” / Т. Литвиненко // Слово і час. – 1997. - № 11-12.- С. 31-32.

49. Логвин Г.М. Ще раз про імпресіонізм М. Коцюбинського / Г.М. Логвин // Дивослово. – 1999. – № 4. – С. 3-5. 

50. Лучук В. Повернення навіки. – Молода Муза: Антологія західноукраїнської поезії поч. ХХ ст. / В. Лучук. – К. : Молодь, 1989. – С. 5-33.

51. Мартинюк М.І. Своєрідність художнього втілення національної ідеї у творчості В.Самійленка / М.І. Мартинюк : автореферат дис. канд. філол. наук : 10.01.01. – К., 2000. – 18 с.

52. Мельник В. Модернізм української прози: генеза, розвиток, історичне значення / В. Мельник // Ш Міжнародний конгрес україністів: Літературознавство. – К., 1996. – С. 430-439.

53. Миронець Н. Грицько Чупринка та Микита Шаповал: на перехресті доль / Н. Миронець // На тлі трагічної історії. – К. : Вид-во ім. О. Теліги, 2003. – С. 117-132.
54. Нові імена в програмі української літератури : Посіб. для вчителя. – К., 1993. – 351 с.

55. Одарченко П. Леся Українка. – К. : Вид-во М.П. Коць, 1994. – 240 с.

56. Олександр Олесь. Твори : В 2 т. – К. : Дніпро, 1990.

57. Олійник О. Концепція людини в українській символістській драмі / О. Олійник // Слово і час. – 1993. – № 11. – С. 62-66.

58. Олійник О. Феномен символізму в системі українського модерну / О. Олійник // Слово і час. – 1998. – № 6. – С. 63-68.

59. Остап Луцький – молодомузівець. – Нью-Йорк, Торонто, 1968. – 71 с.

60. Охріменко О. М. Вороний і світова література / О. Охріменко // Березіль. – 1991. - № 11. – С. 

61. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі / С. Павличко. – К. : Либідь, 1997. – С. 111-116.

62. Паньков А. Поетичні візії Лесі Українки: онтологія змісту і форми / А. Паньков, Т.С. Мейзерська. – Одеса : Астропринт, 1996. – 186 с.

63. Паньков А.І. Володимир Самійленко – поет національного відродження / А. Паньков. – О. : Маяк, 1996. – 86 с.

64. Пархомик О.О. По дорозі в казку українського модернізму / О.О. Пархомик. – Запоріжжя : Дике поле, 1996. – 128 с.

65. Погребенник В. Поети-молодомузівці і фольклор / В. Погребенник // Слово і час. – 1990. – № 9. – С. 56-61.

66. Погребенник В.Ф. Володимир Самійленко: До 125-річчя від дня народження / В.Ф. Погребенник. – К., 1988. – 48 с.

68. Погребенник Ф.П. Богдан Лепкий. Український письменник з Поділля / Ф.П. Погребенник . – К., 1993. – 76 с.

69. Погребенник Я. Буряне лихоліття 1914-1920 років: ліро-трагедійне двоголосся (на матер. творчості О.Кобця і Б.Лепкого) / Я. Погребенник. – К., 200. – 49 с.


Голова предметної комісії 

канд. філолог. наук, доцент

кафедри української мови та

української літератури С.О. Педченко


Схвалено на засіданні кафедри української мови та української літератури (протокол № 7 від 16 лютого 2012 року).

Схожі:

Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту України Національний університет фізичного виховання І спорту України лахно олена геннадіївна
Роботу виконано у Дніпропетровському державному інституті фізичної культури і спорту, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України icon­­­­Про формування варіативної складової
Міністерства освіти І науки, молоді І спорту України, схвалення відповідною комісією Науково–методичної ради з питань освіти Міністерства...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту України Національний університет фізичного виховання І спорту України арєшина юлія борисівна
Роботу виконано в Інституті фізичної культури Сумського державного педагогічного університету імені А. С. Макаренка, Міністерство...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту україни 01135, м. Київ, проспект Перемоги
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, управління освіти і науки обласних, Київської та Севастопольської...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет фізичного виховання І спорту україни анікєєв дмитро михайлович
Роботу виконано в Національному університеті фізичного виховання І спорту України, Міністерство освіти І науки, молоді та спорту...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту України Національний університет фізичного виховання І спорту України бібік руслан вікторович
Робота виконана в Національному університеті фізичного виховання і спорту України, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту України Національний університет фізичного виховання І спорту України скомороха ольга станіславівна
Роботу виконано в Національному університеті фізичного виховання і спорту України, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту України Національний університет фізичного виховання І спорту України воробйова анастасія володимирівна
Роботу виконано у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconФорма № н 04 міністерство освіти І науки, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ міністерство освіти І науки, молоді та спорту автономної республіки крим рвнз «кримський гуманітраний університет» (м. Ялта) інститут економіки та управління кафедра затверджую

Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національний університет фізичного виховання І спорту україни
Роботу виконано у Національному університеті фізичного виховання І спорту України, Міністерство освіти І науки, молоді та спорту...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту України iconМіністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний університет фізичного виховання і спорту України
Роботу виконано в Національному університеті фізичного виховання і спорту України, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи