Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради icon

Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради




НазваЗатверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради
Сторінка1/12
Дата29.06.2012
Розмір1.65 Mb.
ТипДокументи
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

ЗАТВЕРЖДЕНО

на засіданні Вченої ради

економіко-правового факультету

протокол № 4 від 23.12.2011 р.

Голова Вченої ради

_______________ Р.Ф. Гринюк


Порядок проведення та критерії оцінки

фахового випробування

для вступників на навчання

за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр»

для спеціальності «Правознавство»

у 2012 році


Головною метою фахового випробування за спеціальністю у формі тестування для тих, хто поступає на спеціальність «Правознавство» (освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр») з дисциплін «Теорія права», «Конституційне право України», «Цивільне право», «Трудове право», «Господарське право», «Адміністративне право», «Кримінальне право» є визначення обсягу і характеру знань студентів, які одержали освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр», з питань теорії права, конституційного, цивільного, трудового, господарського, адміністративного та кримінального права рівня їх правосвідомості та юридичного мислення, що виступають як необхідні умови можливості отримання ними освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр» за спеціальністю «Правознавство».

Кожному студенту видаються тестові завдання – по 10 тестів для кожної з шести дисциплін, які поділяються на:

а) п’ять тестів першого рівня складності (тестові завдання А), для кожного з яких запропоновано п'ять варіантів відповідей, позначених буквою, причому вірною з них є лише одна відповідь. Серед варіантів відповідей необхідно визначити найбільш правильне і повне теоретичне положення, фрагмент законодавчого формулювання, тезу, що відповідає вимогам чинного законодавства. Кожна правильно вказана відповідь оцінюється в 1 бал.

б) три тести другого рівня складності (тестові завдання Б), які містять питання з приведеними варіантами відповідей, позначеними цифрою, при цьому у кожному завданні дві та більше правильних відповідей. Серед запропонованих варіантів відповідей необхідно знайти і вказати номери, під якими приведені правильні відповіді. Кожний правильно вирішений тест оцінюється в 2 бали;

в) два тести третього рівня складності (тестові завдання В), які містять завдання на встановлення того, чи розуміє студент суть вивченого матеріалу, чи може він здійснити його інтерпретацію та екстраполяцію. Вони побудовані у формі співвідношення або послідовності. Серед запропонованих варіантів відповідей необхідно визначити логічні пари, або провести розширений вибір, або побудувати певну послідовність. Кожний правильно вирішений тест оцінюється в 3 бали.

Максимальна кількість балів, отриманих за вирішення тестових завдань, складає 102 бали.

Відповідно до нижче приведеної схеми, відбувається переведення балів, отриманих студентом за виконання тесту, у шкалу 100-200 балів наступним чином:

тестовий бал

шкала 100-200




тестовий бал

шкала 100-200




тестовий бал

шкала 100-200




тестовий бал

шкала 100-200




тестовий бал

шкала 100-200

0

100




24

109




47

116




69

124




92

170

1

101




25

109




48

116




70

125




93

173

2

101




26

109




49

116




71

126




94

176

3

101




27

109




50

117




72

127




95

179

4

102




28

110




51

117




73

128




96

182

5

102




29

110




52

117




74

129




97

185

6

102




30

110




53

118




75

130




98

188

7

103




31

111




54

118




76

132




99

191

8

103




32

111




55

118




77

134




100

194

9

103




33

111




56

119




78

136




101

197

10

104




34

112




57

119




79

138




102

200

11

104




35

112




58

119




80

140










12

104




36

112




59

120




81

142










13

105




37

113




60

120




82

144










14

105




38

113




61

120




83

146










15

105




39

113




62

121




84

148










16

106




40

114




63

121




85

150










17

106




41

114




64

121




86

152










18

106




42

114




65

121




87

155







19

107




43

114




66

122




88

158










20

107




44

115




67

122




89

161










21

107




45

115




68

123




90

164










22

108




46

115













91

167










23

108

















































































Всі відповіді на тестові завдання повинні заноситися в аркуш відповідей (екзаменаційний аркуш) шляхом вписування необхідної відповіді, позначеної буквою (на тестові завдання А), цифрою (на тестові завдання Б), певна послідовність букв або відповідність певної цифри певній букві (на тестові завдання В). Він заповнюється ручкою синього або чорного кольору. Обов’язково фіксується номер варіанта на аркуші. Жодні зайві помітки на аркуші не допускаються.

Тестові завдання повинні бути виконані протягом 120 хвилин.

Примітка. Особи, які отримали 0 - 123 бали (за 100-200 бальною шкалою) вважаються такими, які отримали оцінку «незадовільно».


Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Донецький національний університет

^ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ


затверджено

Вченою радою

економіко-правового факультету

(протокол № 4 від 23.12.2011 р.)

Голова Вченої Ради

______________ Гринюк Р.Ф.


програма

фахового випробування для вступників

на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра

для спеціальності «Правознавство» у 2012 році


Донецьк - 2011

^ РОБОЧА ПРОГРАМА КУРСУ

«Теорія права»


Тема 1. Право у системі соціального регулювання відносин в суспільстві

Регулювання відносин у суспільстві і право. Нормативні і ненормативні регулятори: ціннісний, інформаційний, шлюбно-сімейний, релігійний, моральний, естетичний, правовий і ін. Поняття соціальних норм. Норми соціальні і технічні. Види соціальних норм: правові, моральні, корпоративні і ін. Право в системі соціальних норм і його призначення. Місце права в системі соціального регулювання з погляду гармонізації національного права і європейського права.

Поняття права. Об'єктивне і суб'єктивне у праві. Право як система правил поведінки і як міра свободи особи. Зміст права. Право як масштаб поведінки, як вживання однакової міри до різних людей.

Право і держава. Їх взаємодія. Примат права, зв'язаність держави правом. Розсуд держави, відступ від права, свавілля.

Право і економіка. Економічні інтереси в праві. Соціально-економічна обумовленість в праві. Можливості і межі дії права на економіку.

Право і політика. Право як основа і засіб виразу політики. Право і національні відносини в суспільстві.

Сутність права. Право як соціальний регулятор відносин у суспільстві. Соціальна цінність права. Право як явище цивілізації і культури людського суспільства. Право і моральність. Ідеї «належного» і «сущого», «справедливого» у праві. Гуманізація права. Ознаки і властивості права. Прояви сутності права на різних етапах його розвитку. Соціальна цінність і регулятивні властивості права як критерії його прогресивного розвитку.

Функції права. Поняття, зміст, класифікація. Соціальні і юридичні функції. Виховна функція, функції громадянської згоди і соціального захисту особи. Регулятивні статична і динамічна, охоронна функції. Інші функції, які виконує право.


^ Тема 2. Джерела (форми) права

Поняття джерела (форми) права. Форма і зміст права. Форма права і його сутність.

Класифікація джерел права. Тенденції в розвитку джерел.

Поняття і основні ознаки нормативно-правового акту, його відмінність від актів вживання і роз'яснення права. Види нормативно-правових актів. Право і закон. Закон як вид нормативно-правового акту. Верховенство закону. Закон і підзаконні нормативні акти. Локальні нормативно-правові акти. Роль судової практики в нормативному регулюванні. Нормативні акти суспільних організацій Межі дії нормативно-правових актів у часі, просторі і за колом осіб.

Прецедент як джерело права. Види прецеденту.

Звичай. Співвідношення права і звичаю. Діловий звичай. Правовий звичай. Звичаєве право.

Юридична доктрина. Доктрина і коментарі до юридичних текстів.

Нормативний договір: типовий і зразковий. Міжнародні угоди.

Порівняльний аналіз місця і ролі джерел права на основі гармонізації і адаптації внутрішнього права держави і європейського права.

Правила гуртожитку, етикет і інші регулятори у суспільстві. Їх співвідношення з правом.


^ Тема 3. Правотворчість і систематизація в праві

Поняття і загальна характеристика правотворчого процесу. Значення правотворчості в різних правових системах.

Єдність правотворчості і правового регулювання. Правотворчість і управління у суспільстві.

Правотворчість як завершальна стадія формування права. Правотворчість і правотворення.

Зміст правотворчого процесу, його стадії і суб'єкти. Концепція законопроекту. Законодавча ініціатива.

Якість і мова правових актів. Законодавча техніка. Юридичні терміни, конструкції, аксіоми і презумпції. «Закон про закони» і механізм регулювання правотворчого процесу. Проблеми правотворчості і гармонізації та адаптації внутрішньодержавного права і європейського права.

Систематизація в праві. Акти кодифікації, їх види та структура. Інкорпорація та консолідація. Електронно-обчислювальна техніка у систематизації правових актів.


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Схожі:

Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconЗатверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради
Кожному студенту видаються тестові завдання – по 10 тестів для кожної з шести дисциплін: «Конституційне право України», «Цивільне...
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconЗатверджено Вченою радою економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради
Окр молодшого спеціаліста з основ теорії права І держави, конституційного законодавства, судової системи, правоохоронних органів...
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconПлан роботи Вченої ради університету на 2010-2011 навчальний рік
Розглянутий та затверджений на засіданні Вченої ради 09. 09. 2010 р протокол №2
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconПлан роботи Вченої ради університету на 2010-2011 навчальний рік
Розглянутий та затверджений на засіданні Вченої ради 09. 09. 2010 р протокол №2
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconПрограма вступного випробування з української мови І літератури
Затверджено на засіданні вченої ради факультету філології та журналістики Протокол №4 від 16 листопада 2011 року
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconРозпорядження № від 2014 р. Затверджено на засіданні Вченої ради університету від 201 р
Дата та номер протоколу засідання Вченої ради університету, на якому затверджена тема дисертації
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconПрограма вступного випробування з української мови напряму підготовки 06. 020303. Філологія*. Українська мова І література
Затверджено на засіданні вченої ради факультету філології та журналістики Протокол №4 від 16 листопада 2011 року
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconЗатверджую ректор Луцького національного технічного університету професор В. Божидарнік “ ” 2012 р. План роботи Вченої ради
Вченою радою Луцького нту 27. 06. 2012 р. (протокол №11) та зі змінами, затвердженими на засіданні Вченої ради університету 27. 09....
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconДержавного екзамену з математики та методики її викладання для окр
Схвалено на засіданні вченої ради фізико-математичного факультету від 19 листопада 2008 р., протокол №4
Затверждено на засіданні Вченої ради економіко-правового факультету протокол №4 від 23. 12. 2011 р. Голова Вченої ради iconПротокол № від 20 р. Голова вченої ради (піп, підпис)
Спеціальність
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи