Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії icon

Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії




Скачати 427.65 Kb.
НазваЗвіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії
Дата02.07.2012
Розмір427.65 Kb.
ТипЗвіт

ЗВІТ

про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади

з патологічної анатомії

проведеного з 26 по 29 квітня 2010 року в Медичному інституті

Сумського державного університету

1. Організація II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії:

  1. Хід проведення олімпіади:

  2. Склад та робота журі, мандатної та апеляційної комісій.

Голова журі:

Романюк Анатолій Миколайович – завідувач кафедри патоморфології з курсами судової медицини, медичного законодавства, гістології, цитології та ембріології Медичного інституту Сумського державного університету, професор.

^ Заступники голови журі:

Сікора Віталій Зіновійович - завідувач кафедри нормальної анатомії Медичного інституту Сумського державного університету, професор.

^ Відповідальний секретар:

Будко Ганна Юріївна – к.мед.наук, доцент, завідувач курсом судової медицини, кафедри патоморфології Медичного інституту Сумського державного університету.

^ Члени журі:

Гаргін Віталій Віталійович – д.мед.наук, професор кафедри патологічної анатомії Харківського національного медичного університету.

^ Карпенко Людмила Іванівна – к.мед.наук, доцент кафедри патоморфології з курсами судової медицини, медичного законодавства, гістології, цитології та ембріології Медичного інституту Сумського державного університету.

^ Короленко Ганна Спиридонівна – к.мед.наук, доцент кафедри патологічної анатомії Дніпропетровської медичної академії.

Діброва В’ячеслав Андрійович - к.мед.наук, доцент кафедри патологічної анатомії Київського національного медичного університету ім. О.О. Богомольця.

Члени журі олімпіади працювали з 26 по 29 квітня 2010 року. Журі контролювало відповідність проведення турів до розкладу, який був зазначений у програмі олімпіади, а також правильність кодування студентських робіт. Всі члени журі приймали активну участь у спостереженні за ходом та прозорістю теоретичної та практичної частин. В обов’язки журі входило: контролювати та фіксувати час відповідей на тестові питання та завдання «Крок-1», а також правильність реєстрації кінцевого результату кожного студента; перевірка письмових робіт; нагородження призерів.

^ Голова мандатної комісії:

Васько Людмила Віталіївна - к.мед.наук, доцент, завідувач курсом гістології, цитології та ембріології кафедри патоморфології Медичного інституту Сумського державного університету.

^ Члени мандатної комісії:

Ткач Геннадій Федорович - к.мед.наук, доцент кафедри нормальної анатомії Медичного інституту Сумського державного університету.

^ Москаленко Роман Андрійович – аспірант кафедри патоморфології з курсами судової медицини, медичного законодавства, гістології, цитології та ембріології Медичного інституту Сумського державного університету.

^ Голова апеляційної комісії:

Кіптенко Людмила Іванівна – зам. директора Медичного інституту по роботі з іноземними студентами, к.мед.наук, доцент кафедри патоморфології з курсами судової медицини, медичного законодавства, гістології, цитології та ембріології Медичного інституту Сумського державного університету.

^ Горголь Наталія Іванівна - к.мед.наук, доцент кафедри патологічної анатомії Харківського національного медичного університету.

Погорєлов Максим Володимирович - к.мед.наук, доцент кафедри нормальної анатомії Медичного інституту Сумського державного університету.

  1. ^ Новації в організації та проведенні студентської олімпіади.

Всеукраїнська олімпіада з патологічної анатомії проводиться вдруге в Україні. Всі завдання теоретичного та практичних турів були доповнені, розширені і впроваджені для роботи олімпіади співробітниками кафедри патоморфології Медичного інституту Сум ДУ. В цьому році вперше введений конкурс під назвою «Патологічна анатомія в художній творчості».

^ 2. Результати проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади.
2.1. Аналіз підготовки студентів до олімпіади.


Учасники другої Всеукраїнської олімпіади з патологічної анатомії показали досить високий рівень знань та практичних навичок. Всі студенти мали кваліфіковану підготовку. Відчувався професіоналізм та кваліфікація керівників, які готували студентів до участі у олімпіаді. В середньому показник рівня підготовки студентів становив 50 %.

^ 2.2. Конкурсні завдання.

Конкурсні завдання були створені працівниками кафедри патоморфології з курсами судової медицини, медичного законодавства, гістології, цитології та ембріології Медичного інституту Сумського державного університету відповідно до типової навчальної програми з патологічної анатомії і не виходили за її межи. До конкурсних завдань входили: конкурс «Патологічна анатомія в художній творчості», комп’ютерне тестування (50 питань «Крок-1» (Всеукраїнська база)), макро- і мікродіагностика (мультимедійна презентація), бліц опитування (мультимедійна презентація «питання-відповідь») та гістологічна діагностика біопсійного матеріалу (тканина з патологічним процесом, яка була вилучена під час оперативного втручання, яке співпадало з часом проведення туру олімпіади). Електронний варіант завдань конкурсу «Патологічна анатомія в художній творчості», «Крок-1», макро-, мікродіагностики та питання бліц-турніру 2 варіанту, який був обраний одним із учасників у присутності голови, членів журі та студентів з інших вузів додаються.

  1. ^ Аналіз типових помилок студентів, перелік розділів, тем, недостатньо засвоєних студентами.

Під час проведення олімпіади були виявлені найбільш типові помилки зроблені студентами у наступних розділах з патологічної анатомії:

  1. пухлини;

  2. хвороби печінки;

  3. хвороби сечостатевої системи;

  4. хвороби ендокринної системи;

  5. патологія кістково-суглобової системи.

До основних типових помилок допущених учасниками, належать:

- деякі учасники олімпіади допускали помилки під час кодування роботи кожного конкурсу (відсутність шифру, помилки в шифрі, нечітке написання шифру);

  • нечітко сформульована відповідь на поставлене питання конкурсу;

  • розкриття питань, що не стосується суті поставленого завдання;

  • неналежне оформлення результатів завдань олімпіади;

  • неправильний вибір методики розв’язання поставлених завдань.

Необхідно звернути особливу увагу на практичний аспект вивчення дисципліни, а саме краще освоїти методики гістологічної діагностики патологічних процесів та правильного трактування мікроскопічних змін в тканинах і органах.

  1. Пропозиції щодо поліпшення організації та проведення студентських олімпіад, а також удосконалення роботи з обдарованою молоддю у навчально-виховному процесі вищих навчальних закладів.

  1. Забезпечити обов’язкову участь студентів усіх медичних ВУЗів та ВУЗів класичного типу у проведенні ІІ етапу Всеукраїнської олімпіади з патологічної анатомії (не менше 3-х представників).

  2. Розширити практику гістологічно-біопсійного діагностування операційного матеріалу при різних патологіях.

  3. Удосконалити завдання з клініко-анатомічного аналізу (поряд з морфологічними завданнями давати клінічні дані).

  4. Поглибити і збільшити кількість питань «бліц-турніру».

  5. Посилити технічне оснащення олімпіади (індивідуалізувати кожного студента з теоретичних та практичних питань за допомогою комп’ютерної техніки).

  6. Створити базу комп’ютерних завдань наданих кожним ВУЗом учасником з різних видів роботи олімпіади.


^ РЕЗУЛЬТАТИ ПЕРЕМОЖЦІВ

II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії

з/п

Прізвище, ім'я,

Повна назва

Результати




по батькові студента

(повністю)

вищого навчального закладу

Бали

Місце

% від максимально можливого відсотка

1

2

3

4

5

6

1

Димшиць Дмитро Ігорович

Харківський національний медичний університет

155,0

1

77,5%

2

Рєзнік Андрій Васильович

Медичний інститут Сумського державного університету


154,0


2


77%

3

Безугла Мар’яна Володимирівна

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


148,00


2


74%

4

Максимчук Наталія Олексіївна

Буковинський державний медичний університет


114,0


3


57%

5

Шинкаренко Тимофій Вікторович

Дніпропетровська державна медична академія


113,0


3


56,5%

6

Храпак Максим Олегович

Тернопільський державний медичний університет ім. Горбачевського


106,00


4


53%

7

Циган Оксана Михайлівна

Медичний інститут Сумського державного університету


105,00


5-6


52,5%

8

Борсук Анна Дмитрівна

Медичний інститут Сумського державного університету


105,00


5-6


52,5%

9

Єрмоленко Тетяна Сергіївна

Медичний інститут Сумського державного університету


103,00


9


51,5%

10

Пустова

Марія Андріївна

Медичний інститут Сумського державного університету


101,0


10


50,5%

11

Ткаченко Ірина Сергіївна

Дніпропетровська державна медична академія


97,5


11-12


48,75%

12

Любомирська Катерина Сергіївна

Запорізький державний медичний університет


97,5


11-12


48,75%

13

Рещикова Лідія Анатоліївна

Луганський державний медичний університет


96,5


13


48,25%

14

Мар’єнко Наталія Іванівна

Харківський національний медичний університет


95,3


14


47,65%

15

Антонюк Олена Ярославівна

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


95,0


15


47,5%

16

Будьонний Олександр Павлович

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


94,00


16


47%

17

Урсул Оксана Григорівна

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


92,00


17-18


46%

18

Банадига Андрій Ігорович

Тернопільський державний медичний університет ім. Горбачевського


92,00


17-18


46%

19

Поймало Андрій Васильович

Кримський державний медичний університет ім. Георгіївського


90,1


19


45,05%

20

Корнеєва Катерина Вікторівна

Дніпропетровська державна медична академія


89,00


20


44,5%

21

Рубінштейн Анна Мойсеївна

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


86,5


21


43,25%

22

Лінська Катерина Ігорівна

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


82,0


22-23


41%

23

Христенко Тетяна Олексіївна

Запорізький державний медичний університет


82,00


22-23


41%

24

Пасюгіна Анна Миколаївна

Луганський державний медичний університет


81,0


24


40,5%

25

Бєлал Сюзанна Абдул Солам

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


80,5


25-26


40,25%

26

Солошенко Сергій Володимирович

Харківський національний медичний університет


80,5


25-26


40,25%

27

Ткачишин Олександр Володимирович

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


80,0


27


40%

28

Новацький Леонід Юрійович

Запорізький державний медичний університет


79,0


28


39,5%

29

Беженар Ольга Олександрівна

Харківський національний медичний університет


77,0


29


38,5%

30

Мельник Вікторія Юріївна

Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького


75,0


30-31


37,5%

31

Іващенко Анна Вадимівна

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


75,0


30-31


37,5%

32

Горохова Анна Сергіївна

Українська медична стоматологічна академія


73,5


32


36,75%

33

Горкун Веніамін Веніамінович

Кримський державний медичний університет ім. Георгіївського


72,5


33


36,25%

34

Тагаєва Олександра Сергіївна

Кримський державний медичний університет ім. Георгіївського


70,0


34-35-36


35%

35

Зайцев

Петро Васильович

Кримський державний медичний університет ім. Георгіївського


70,0


34-35-36


35%

36

Любеля

Юлія Володимирівна

Буковинський державний медичний університет


70,0


34-35-36


35%

37

Черних

Марія Олександрівна

Вінницький національний медичний університет



69,0


37


34,5%

38

Волик

Катерина Віталіївна

Вінницький національний медичний університет


62,5


38


31,25%

39

Дробова

Надія Миколаївна

Луганський державний медичний університет

61,0

39

30,5%

40

Байчерига

Віктор Васильович

Івано-Франківський національний медичний університет


59,5


40


29,75%

41

Михальчук

Христина Ігорівна

Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького


58,5


41


29,25%

42

Костиненко

Софія Юріївна

Буковинський державний медичний університет


58,0


42


29%

43

Люлька

Євген Миколайович

Українська медична стоматологічна академія

56,0

43-44

28%

44

Мальцева

Алла Георгіївна

Одеський державний медичний університет

56,0

43-44

28%

45

Пилипчук

Роман Ігорович

Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького


54,0


45


27%

46

Данчук

Андрій Степанович

Івано-Франківський національний медичний університет


48,0


46-47


24%

47

Єрмакова

Ганна Юріївна

Одеський державний медичний університет

48,0

46-47

24%

48

Бердников Михайло Олександрович

Донецький національний медичний університет

ім. М. Горького


43,5


48-49


21,75%

49

Степаненко

Дмитро Олексійович

Українська медична стоматологічна академія

43,5

48-49

21,75%

Л И С Т

щодо терміну проведення

ІІ етапу Всеукраїнської студентської олімпіади

з патологічної анатомії

Члени журі під керівництвом голови під час обговорення результатів, помилок, зауважень та пропозицій винесли питання щодо терміну проведення ІІ етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії на базі Медичного інституту СумДУ. Комісія прийшла до одностайного рішення запропонувати провести олімпіаду 2010/2011 з 26.04 по 28.04.2011 включно. Призначення терміну проведення олімпіади у квітні місяці пов’язане з великою кількістю святкових та вихідних днів, які припадають на першу декаду травня і заважають належним чином підготуватися та провести цей захід, а також існує проблема у придбанні квитків.


^ Місця та кількість балів по ВУЗам

п/п

Повна назва вищого навчального закладу

Місце

в особистому заліку


Бали


Відсотки

1

Харківський національний медичний університет


1


155,0


77,5%

2

Харківський національний медичний університет


14


95,3


47,65%

3

Харківський національний медичний університет


25-26


80,5


40,25%

4

Харківський національний медичний університет


29


77,0


38,5%

5

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


3


148,0


74%

6

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


15


95,0


47,5%

7

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


21


86,5


43,25%

8

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


27


80,0


40%

9

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


30-31


75,0


37,5%

10

Медичний інститут Сумського державного університету


2


154,0


77%

11

Медичний інститут Сумського державного університету


7-8


105,0


52,5%

12

Медичний інститут Сумського державного університету


7-8


105,0


52,5%

13

Медичний інститут Сумського державного університету


9


103,0


51,5%

14

Медичний інститут Сумського державного університету


10


101,0


50,5%

15

Дніпропетровська державна медична академія


5


113,0


56,5%

16

Дніпропетровська державна медична академія


11-12


97,5


48,75%

17

Дніпропетровська державна медична академія


20


89,0


44,5%

18

Буковинський державний медичний університет



4


114,0


57%

19

Буковинський державний медичний університет


34, 35, 36


70,0


35%

20

Буковинський державний медичний університет


42


58,0


29%

21

Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського


6


106,0



53%

22

Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського


17-18


92,0


46%

23

Запорізький державний мед. університет


11-12


97,5


48,75%

24

Запорізький державний мед. університет


22-23


82,0


41%

25

Запорізький державний мед. університет


28


79,0


39%

26

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


16


94,0


47%

27

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


17-18


92,0


46%

28

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


22-23


82,0


41%

29

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


25-26


80,5


40,25%

30

Луганський державний медичний університет


13


96,5


48,25%

31

Луганський державний медичний університет


24


81,0


40,5%

32

Луганський державний медичний університет


39


61,0


30,5%

33

Одеський медичний

університет


43-44


56,0


28%

34

Одеський медичний

університет


46-47


48,0


24%

35

Вінницький національний медичний університет

ім. М.І. Пирогова


37


69,0


34,5%

36

Вінницький національний медичний університет

ім. М.І. Пирогова


38


62,5


31,5%

37

Кримський державний медичний університет

ім. Георгіївського


33


72,5


36,25%

38

Кримський державний медичний університет

ім. Георгіївського


34,35,36


70,0


35%

39

Кримський державний медичний університет

ім. Георгіївського



34,35,36


70,0


35%

40

Кримський державний медичний університет

ім. Георгіївського



19


90,01


45,05%

41

Львівський національний державний університет

ім. Данила Галицького


30-31



75,0



37,5%

42

Львівський національний державний університет

ім. Данила Галицького


41


58,5


29,25%

43

Львівський національний державний університет

ім. Данила Галицького


45


54,0


27%

44

Івано-Франківський національний медичний університет


40


59,5


29,75%

45

Івано-Франківський національний медичний університет


46-47


48,0


24%

46

Українська медична стоматологічна академія


32


73,5


36,75%

47

Українська медична стоматологічна академія


43-44


56,0


28%

48

Українська медична стоматологічна академія


48-49


43,5


21,75%

49

Донецький національний медичний університет ім. М.Горького


48-49


43,5


21,75%

^ Список зайнятих місць по ВУЗам

п/п

Повна назва вищого навчального закладу

Місце

в особистому

заліку ВУЗів


Відсотки


Кількість учасників

^ Класичні ВУЗ

1


Медичний інститут Сумського державного університету


1


73,12%


5

2

Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна


2


50,50%


4

^ Медичні ВУЗи

1

Київський національний медичний університет ім. О.О. Богомольця


5


79,58%


5

2

Запорізький державний

медичний університет

3

73,08%

3

3

Дніпропетровська державна медична академія

3

63,91%

3

4

Донецький національний медичний університет ім. М.Горького


1


58,37%


1

5

Харківський національний медичний університет

4

53,50%

4

6

Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького


3


51,00%


3

7

Луганський державний медичний університет

3

48,1%

3

8

Одеський медичний

університет

8

45,70%

2

9

Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського


9


44,70%


2

10

Вінницький національний медичний університет

ім. М.І. Пирогова


10


40,70%


2

11

Кримський державний медичний університет ім. Георгіївського


11


39,25%


4

12

Буковинський державний медичний університет







3

13

Івано-Франківський національний медичний університет








2

14

Українська медична стоматологічна академія







3

Схожі:

Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconЗвіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії
move to 0-16690356
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconПро проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади за напрямом «Харчові технології та інженерія»
«Про проведення Всеукраїнської студентської олімпіади у 2012 – 2013 навчальному році» Національний університет харчових технологій...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconЗвіт про проведення ІІ етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з напряму «Авіація та космонавтика. Аеронавігація» проведеного 24-26 травня 2011року на базі Національного авіаційного університету Київ зміст стор
Результати проведення ІІ етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з напряму «Авіація та космонавтика. Аеронавігація»
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconПро проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади за спеціальностями напряму підготовки «Харчові технології та інженерія» окр «бакалавр»
«Щодо проведення Всеукраїнської студентської олімпіади 2010/2011 навчального року» Харківський державний університет харчування та...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії icon4-6 квітня 2012 року. Програма Олімпіади
Про проведення Всеукраїнської студентської олімпіади у 2011/2012 навчальному році” Вищий навчальний заклад Укоопспілки “Полтавський...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconДодаток № Міністерство освіти І науки України
Про проведення Всеукраїнської студентської олімпіади 2009-2010 н р.". Державний заклад "Луганський національний університет імені...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconДодаток № Міністерство освіти І науки України
Про проведення Всеукраїнської студентської олімпіади 2009-2010 н р.". Державний заклад "Луганський національний університет імені...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconЗапрошенн я та умови проведення ІІ етапу Всеукраїнської студентської олімпіади у 2010 – 2011 навчальному році за спеціальністю
Р. №1190 „Щодо проведення Всеукраїнської студентської олімпіади 2010-2011 навчального року” дз „лну імені Тараса Шевченка” запрошує...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconПро проведення Всеукраїнської студентської олімпіади у 2012- 2013 н р. зі спеціальності «Документознавство та інформаційна діяльність»
України №46 від 23. 01. 2013 року «Про проведення Всеукраїнської студентської олімпіади у 2012-2013 н р.» Донецькому національному...
Звіт про проведення II етапу Всеукраїнської студентської олімпіади з патологічної анатомії iconІнформаційний лист – запрошення відповідно до наказу Міністерства освіти І науки, молоді та спорту України «Про проведення Всеукраїнської студентської олімпіади 2012-2013 років»
Двнз «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» обрано базовим вищим навчальним закладом для проведення...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи