Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е icon

Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е




Скачати 119.31 Kb.
НазваВлияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е
Дата21.06.2012
Розмір119.31 Kb.
ТипДокументи

Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод”


Богачёв С.В., Дымченко В.Е.


Донецкий национальный технический университет


"Менеджмент и хозяйственное право"


E-mail: vetix@mail.donbass.com


Abstract

S. Bogachev , V. Dymchenco Influence of privatization for work of steel – work companies by example Enakiev steel – work factory.


This aricle stuedied influence privatization for work Ukranian streel– work companies by example Enakiev steel – work factory.

This paper analised the work of Enakiev steel – work factory from 1995 steel 2001. Summerised fact of it’s work for this period. Conclusions of influence of privatization for work of steel – work companies are given in this paper.


Процесс приватизации, официально начавшийся в Украине 1 декабря 1992 г., сложный и противоречивый.

Необходимость процесса разгосударствления и приватизации почти ни у кого не вызывает сомнений и обосновывается, во-первых, кризисным положением экономики и общества в целом; во-вторых, неизбежностью перехода к рынку; в-третьих, понятием врожденной экономической активности частного собственника; в-четвертых, признанием того определения, что своя собственность - это основа свободы личности.

Приватизация представляет собой главную составную часть экономической реформы, ее стратегию и тактику. Это процесс, которому присущи глубинные свойства, связанные с кардинальным изменением социальных структур, изменением общественно-экономического строя в Украине.

В конечном счете, это освобождение государства от функции прямого непосредственного хозяйственного управления производством.

Но среди целей приватизации имеется и вполне прагматическая, и заключается она в том, чтобы за счет продажи государственных предприятий получить средства, которыми можно было бы хоть частично закрыть прорехи в огромном бюджетном дефиците. Главным содержанием приватизации должны стать именно инвестиционные процессы, которые могут привести к структурным изменениям. Социальные же аспекты выступают при этом лишь в роли стимулов или ограничений, амортизирующих экспансию частного капитала.

В Украине приватизация проходила в три этапа:

  1. первый этап длился с 1992 по 1994 год, главной целью было формирование рыночных отношений. В этот период характерен метод льготной передачи малых и средних предприятий в собственность коллективов;

  2. второй этап длился с 1995 по 1997 год и характеризовался разгосударствлением системы управления государственных предприятий, формированием прослойки собственников и поиском эффективного собственника для предприятий;

  3. третий этап начался в 1998 году и длиться до сих пор. Характеризуется переходом к денежной приватизации, которая обусловила необходимость использования средств от приватизации для частичного покрытия дефицита бюджета.

В период с 1992 по 2000 год в Украине было приватизировано более 78 % крупных промышленных предприятий. Одним из них является Енакиевский металлургический завод.


Открытое акционерное общество “Енакиевский металлургический завод”- одно из старейших металлургических предприятий Украины с полным металлургическим циклом. Первый металл на заводе был получен в 1897 году. В дальнейшем на заводе впервые в стране были освоены новые технологии в агломерационном, доменном, сталеплавильном и прокатном производстве: 20 октября 1931 года вступила в строй первая в стране разливочная машина, в 1938 году была построена агломерационная фабрика по первому отечественному проекту. В конце 40-х годов научные разработки группы авторов, работников завода, были отмечены Государственной премией СССР.

В 80-е годы на заводе впервые в стране была решена проблема стопроцентной термической ковки угловой стали на стане “360” путём направленного зонального охлаждения готового изделия.

В настоящее время завод работает в составе таких основных цехов:

  1. аглолмерационный, в составе 4-х агломашин по 62,5 м;

  2. доменный, в составе 3-х доменных печей и 3-х разливочных машин со складами чушкового чугуна;

  3. конвертерный, в составе 3-х конвертеров по 160 т;

  4. прокатные цехи, в составе блюминга 1250 мм, непрерывно- заготовочного стана, сортовых станов 250, 280, 360 и 550;

  5. кислородный цех;

  6. аглофабрика;

  7. паровоздуховая станция;

  8. ремонтные и вспомогательные цехи;

  9. управление главного механика;

  10. управление главного энергетика.


Основными видами выпускаемой продукции являются:

  1. предельный чугун чушковый;

  2. стальные слитки (из углеродистой, низколегированной, конструкционной стали);

  3. сортовой и фасонный прокат;

  4. товары народного потребления.



После распада СССР, Енакиевский металлургический завод, как и многие другие промышленные предприятия Украины, оказался в сложнейшем экономическом положении. В связи с разрывом экономических связей со многими поставщиками сырья, материалов, энергоносителей; с потребителями готовой продукции, оказавшимися вне Украины; в ситуации взаимных неплатежей произошёл резкий спад производства.

В 1995 году уровень использования производственной мощности составил 35,6 %, объём реализованной продукции составил 24388140 млн. Крб. при объёме производства 27688138 млн. Крб. Рентабельность реализованной товарной продукции составаила -9,8 %.

В 1995 году среднесписочная численность ППП на предприятии составила 11710 человек, при этом среднемесячная заработная плата составила 104,64 млн. Крб. Текучесть кадров-16,2 %.

Как акционерное общество ОАО “ Енакиевский металлургический завод” было создано в декабре 1993 года путём корпоратизации Енакиевского Государственного металлургического завода в соответствии с Приказом Президента Украины и Приказом Министерства Промышленности Украины, а в ноябре 1995 года – его приватизацией путём продажи пакета акций, принадлежащих государству, на сертификатных аукционах фондовой биржи и трудовому коллективу.


В настоящее время акционерами общества являются:

1. АО ДАНКО, г. Донецк 37 % акций

2. ООО “Эмброл - Украина”, г. Донецк 24, 9 % акций

3. ЗАО “ Инвестиционный фонд “МДС - инвест”” 12.0 % акций

4. АО “Комекс-БРОК”, г. Киев 8.41 % акций

5. Управление ценных бумаг и биржевой

деятельности “Pictet & Geneva” 3.37 % акций

6. Работники завода и пенсионеры 13.5 % акций

7. ЗАО “Крымский родник” 0.19 % акций

8. ИК “Сумы” 0.01 % акций

9. Доверительное общество “Сумы - траст” 0.09 % акций

10. “FP RUSSIAN EQUITI FUND LIMITED” 0.44 % акций

11. Граждане Украины 0.09 % акций


Суммарно иностранным компаниям принадлежит 3.81 % акций.

Величина уставного фонда- 158154578 грн.


Как показал опыт приватизации в Украине и ряде других стран восточной Европы (Россия, Молдова, Белорусь, Чехия) доля государственной собственности на средних и крупных предприятиях в год приватизации и два года после неё снижается ежегодно в 1,5 раза, а к концу пятого года после приватизации доля государства подает до 6,7 % акций или отсутствует вообще.

Доля государственной собственности на предприятии отсутствует.


Произведённый ранее анализ промышленных предприятий в г. Донецке, показал, что работа металлургических предприятий не государственной формы собственности гораздо эффективней, чем работа государственных предприятий .Экономические показатели работы негосударственных предприятий металлургической промышленности пиведена в таблице 1.


^ Таблица 1 - Экономические показатели работы негосударственных предприятий металлургической промышленности.


Показатели

1996год

1997год

1998год

объём производства продукции, млн. Грн.


677,3


694,1


859,8

Доля в негосударственном секторе Донецка, %



47,4



44,7



46,5

Фонд оплаты труда,млн. Грн.


47,9


40,1


40,0

Среднесписочная численность работающих, чел.



15308



13536



13084

Доля в негосударственном секторе, %



18,8



17,6



17,8

Производительность труда:

грн./чел.

В % к 1996 году



44242

100



51276

115,9



65711

148,5

Среднемесячная зарплата:

грн.

В % к 1996 году



260,64

100



246,71

94,7



254,66

97,7

Отношение производительности труда к зарплате, %



100



122,5



152,0


Исходя из вышеперечисленных данных можно сделать вывод, что приватизация положительно повлияла на работу предприятий металлургической промышленности, произошёл значительный рост производства .

Таким образом проанализируем изменения работы ОАО “Енакиевский металлургический завод”.

Колличество акций, принадлежащих трудовому коллективу в первый год после приватизации составляет 41,0 % , но уже к колнцу пятого года после приватизации колличество акций падает до 26,1 %, причём доля менеджеров после приватизации ростёт ежегодно примерно в 1,5 раза.

В связи с тем, что АО ДАНКО имеет 37,0 % акций и ООО “ Эмброл - Украина”- 24,9 % - эти компании являются держателями контрольного пакета акций. Данные компании взяли на себя ответственность по поставке сырья, материалов, энергоносителей и занимаются реализацией готовой продукции.

В настоящее время специалистами экономических и технических служб завода и держателями контрольного пакета акций разработана концепция развития предприятия на период до 2010 года.В реализации этого проекта участвуют НКМЗ, Молдавский мепталлургшический завод и фирма SIEMENS. Основными инвесторами являются АО ДАНКО и ООО “ Эмброл - Украина”.

В первый и второй годы год после приватизации, когда ещё окончательно не сформировался совет директоров, наблюдается небольшой спад производства. В 1996 и 1997 годах объём производства в действующих ценах (тыс. Грн.) составил в 1996 году 393040 и в 1997 году 3903603 при этом объём реализованной продукции составил 387726 и 392254 тыс. Грн. соответственно. Рентабельность реализованной продукци в этот период составил -10,31 % в 1996 году и -10,45 % в 1997 году. Уровень использования производственной мощности в 1996 году составил 41,4 % , а в 1997 году -31,5 %.

Среднемесячная численность ППП в 1996 году составила 9826 человек, что составляет 98,1 % в сравнении к соответствующему периоду 1995 года, а в 1997 году- 10523 человека, что составляет 107,1 % в сравнении с 1996 годом.

Увеличилась среднемесячная заработная плата трудящихся В 1996 году она составила 226 грн. , а в 1997 году- 262 грн. Это связанно с увеличением фонда оплаты труда, который в 1996 году повысился с 32379,9 тыс. Грн. в 1996 году и 39237,1 тыс. Грн. в 1997 году соответственно.


В 1998 году окончательно сформировался совет директоров ОАО “Енакиевский металлургический завод”, был налажены связи с новыми поставщиками сырья, материалов, энергоносителей, с потребителями готовой продукции; начался первый этап реконструкции завода.

С внедрением новых технологий были уменшены затраты на 1 грн. товарной продукции ( в 1995 году они составили 12,4 тыс. Крб. (1,24 грн.), в 1998 году- 1,01 грн., в 2000 году- 0,94 грн.), понизилась стоимость переработки давальческого сырья (с 59972 тыс. Грн. в 1996 году до 31583 тыс. Грн. в 2000 году).

Рентабельность реализованной продукции в 1998 году составила -014 %, и к 2000 году возрасла до 6,94 %.

В период с 1998 по 2000 год увеличился объём производства, который в 1198 году составил 39252 тыс. Грн в действующих ценах, а в 2000 году- 518924 тыс. Грн. ,при этом объём реализованной продукции составил 566618 тыс. Грн. в 1998 году и 519858 тыс. Грн. в 2000 году.

Уровень использования производственной мощности в целом по предприятию, в1998 году составил 38,1 %, а в 2000 году- 61,2 %.

В связи с реконструкцией завода были соданы дополнительные рабочие места, ( в 1997 году приём рабочих на предприятие прекратился, за исключением работников, имеющих контракт с предприятием и работников льготных категорий) и если в 1998 году среднесписочная численность ППП составила 9884 человек, то в 2000 году среднесписочная численность ППП составила 10396 человек.

Увеличился фонд оплаты труда с 36462,5 тыс. Грн. в 1998 году до 54595,3 тыс. Грн. в 2000 году. Следовательно, увеличилась среднемесячная заработная плата трудящихся с 265 грн. в 1998 году до 391,6 грн. в 2000 году.

В сравнении с 1998 годом текучесть кадров в 2000 году уменшилась с 10,1 % до 7,4 % в 2000 году.


Необходимо отьметить, что переход из государственной формы собственности в акционерное общество открытого типа повлиял на работу Енакиевского металлургического завода, в настоящий момент наблюдаются чёткие тенденции роста производства. С 1998 года был остан6овлен спад производства, а с 1999 года предприятие стало прибыльным.

Динамика рентабельности реализованной товарной продукции ОАО “ЕМЗ” отображена на Рисунке 1.





Рисунок 1 – рентабельность реализованной товарной продукции


В период с 1995 по 2000 год увеличился объём производства основных видов продукции, что отображено на Рисунке 2.




Рисунок 2 – производство основных видов товарной продукции, тонн.


Благодаря держателям контрольного пакета акций АО ДАНКО и “ Эмброл- Украина” производится реконструкция и модернизация завода, которая будет проходить в 3 этапа и продлится до 2010 года.

Внедрение новых технологий позволит предприятию создать дополнительные рабочие места, увеличить выпуск товарной продукции, улучшить её качество, при этом понизить затраты на производство.

Таким образом, анализ деятельности ОАО “Енакиевский металлургический завод” подтверждает заранее сделанные выводы о влиянии приватизации на работу промышленных предприятий и о том, что предприятия не государственной формы собственности в рыночных условиях действуют эффективней, чем государственные предприятия.


^ Список использованной литературы:



  1. Руденко О., Омельянчик Н. “Оценка процессов преобразования отношений собственности в промышленности Украины” // “Экономика Украины” 1994 №9




  1. J. Nellis “Time to rethink privatization of growth in transition economies?” IMF, Finance & Development/ June 1999, p.16-19




  1. Ю.В, Перевалов, В.Ф. Басаргин “Формирование корпаративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях”/ ЭКО №2 2000, стр. 27-43


4.ГошО.“Теорияипрактикаприватизациипостсоциалистической государственной собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8


5.Ю.В,Перевалов,В.Ф.Басаргин“Формированиеструктуры собственности на приватизированных промышленных предприятиях”/ ЭКО №1 2000, стр. 5-34


6. С.В.Богачёв “Сравнительная эффективность функционирования предприятий различных форм собственности(на примере промышленности Донецка)”/ЭКономика Украины, №8 2000 год, стр. 31-37.


Схожі:

Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconИсследование надёжности работы аппаратов химического оборудования сернокислотного производства на примере ОАО «сумыхимпром»

Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconТ. Г. Бень > А. Н. Хахоліна Н. М. Есаулова
Экономическое обоснование вариантов развития и повышения технического уровня металлургических предприятий
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconТ. Г. Бень > А. Н. Хахоліна Н. М. Есаулова
Экономическое обоснование вариантов развития и повышения технического уровня металлургических предприятий
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconСамостійна робота лекція: 1,2,3 Варіант №2
Оао «Завод по переработке хлопка» обжаловал в суд постановление о наложении ареста
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconОоо «Евразхолдинг» пао «евраз днепропетровский металлургический завод им. Петровского» Министерство образования, науки, молодежи и спорта Украины Национальная
Международная научно-техническая конференция, посвященная 125-летию основания «Днепропетровского металлургического завода им. Г....
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconАнализ международного опыта реструктуризации предприятий «индустриальной экономики» на примере угольной промышленности байда О. Д
Анализ международного опыта реструктуризации предприятий «индустриальной экономики» на примере угольной промышленности
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconМежгосударственный стандарт трансформаторы тока общие технические условия
Разработан открытым акционерным обществом ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока»
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconР. Гинявичюс, габилитированный д-р наук В. Подвезько
Т. Саати. Приведены расчеты весов девяти показателей, характеризующих деятельность нефинансовых предприятий различных отраслей. Комплексная...
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconГост 1983-2001 межгосударственный стандарт трансформаторы напряжения общие технические условия межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации минск
Разработан открытым акционерным обществом ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока»
Влияние приватизации на работу металлургических предприятий на примере ОАО “ Енакиевский металлургический завод” Богачёв С. В., Дымченко В. Е iconСценарий переделанной русской народной сказки
Голос за кадром( гзк ): Создал дед Афанасий завод по переработке репы и назвал его «Turnip factory», ну по нашенски – «Репко-завод»....
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи