Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці icon

Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці




Скачати 250.36 Kb.
НазваРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Дата14.07.2012
Розмір250.36 Kb.
ТипДокументи



Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці




Розділ 2


Інноваційні процеси в економіці


УДК 330.131.7:330.341.1 (477)




С.Н. Ильяшенко1



Риски инноваций, вызванные влиянием факторов макросреды,

их классификация и подходы к анализу


Предложена классификация рисков инноваций, вызванных влиянием факторов макросреды (макрорисков), уточнен состав этих факторов, рассмотрены методические подходы к количественной оценке макрорисков инноваций.


Для экономики Украины переход на инновационный путь развития является той движущей силой, которая способна обеспечить экономическую независимость и преодоление разрыва с развитыми странами.

Одним из основных факторов, которые сдерживают инновационную активность предприятий, наряду с недостаточными объемами финансовых ресурсов, неразвитостью и слабой результативностью механизмов государственной поддержки, несовершенством законодательной базы и прочее, является высокий риск. В Украине особо высокий уровень риска связан с макроэкономическими процессами, противоречивый и спонтанный характер которых препятствует активизации инновационной деятельности и развитию экономики страны в целом.

В этой связи проблема адекватной оценки инновационных рисков, вызванных влиянием факторов макросреды (макрорисков инноваций) и разработки эффективных мероприятий по их предотвращению, снижению или компенсации, является весьма актуальной.

Имеющиеся теоретико-методические наработки (работы Р. Базела, И. Балабанова, Т. Бачкаи, В. Витлинского, С. Валдайцева, В. Ведяхина, Г. Клейнера, Р. Купера, С. Филина) рассматривают различные аспекты анализа рисков на этапах инновационного процесса. Однако они в основном носят локальный характер, поскольку отсутствует единая классификация макрорисков инноваций, анализ рисков выполняется весьма укрупнено, практически не используется их многофакторная оценка, что приводит к двойному счету или же игнорированию отдельных видов риска.

Таким образом, целью данной работы являются систематизация макрорисков инноваций и определение вызывающих их факторов для последующей разработки на этой основе рекомендаций по их многофакторному анализу.

Автором данной статьи в работе [1] предложена общая классификация инновационных рисков (табл. 1), которые, с точки зрения предприятия-инноватора, в конечном итоге проявляются в том, что новая продукция не реализуется в намеченных объемах и по намеченным ценам, затягиваются сроки реализации инновационного проекта, следствием чего является недополучение прибыли или же убытки.

В табл. 1. выделены основные группы макрорисков инноваций, которые вызваны влиянием факторов макросреды [1, 2]: экономические, политико-правовые, социально-демографические, экологические, технологические. Т.е. факторами, которые задают поле и общие правила игры на рынке, в том числе и инновационной деятельности. Анализ этих рисков предполагает их дальнейшую детализацию. Рассмотрим с этих позиций поименованные группы рисков, детализируя их в зависимости от вида проявления и вызывающих их факторов (табл. 2). На основе критического анализа публикаций [3-15] и практики хозяйствования автором выделены ряд видов макроэкономических рисков. Выделение выполнено по схеме: сущность риска, вид проявления (возможные последствия).


Таблица 1 – Классификация инновационных рисков


Внешние риски

(объективные)

Макросреды

Экономический

Политико-правовой

Социально-демографический

Экологический

Технологический

Микросреды

Потребительские

Конкурентные

Инвестиционные

Снабженческие

Посреднические

Контактные

Внутренний (объективно-субъективный)

Субъективные риски (риски принятия инновационных решений)

Анализа соответствия внутренних возможностей развития внешним

Генерации идей

Проверки и отбора идей

Разработки и проверки замысла товара

Анализа рынка для инновации и разработки плана ее продвижения

Оценки возможностей предприятия-инноватора

Разработки товара

Рыночных испытаний товара

Разворачивания коммерческого производства нового товара


1. Экономические риски (макроэкономические). К ним относят:

- валютный риск, возникающий вследствие возможных колебаний курса валюты, в которой финансируют инновационный проект, а также валюты, в которой получают его результаты. Проявляется как угроза потерь при переводе результатов и затрат из одной валюты в другую;

- инфляционный (дефляционный) риск, который возникает вследствие возможного обесценивания (укрепления) валюты, в которой осуществляют расчеты по инновационному проекту. Проявляется как угроза убыточности или незавершения проекта, потери времени и средств, вследствие поиска дополнительных средств для финансирования инновационной деятельности и т.п.;

- рыночный (отраслевой) риск, который возникает вследствие возможного ухудшения ситуации на товарных рынках (в отраслях), которые являются целевыми для инновационной продукции. Возможные последствия: нереализация инновационной продукции в намеченных объемах и по намеченной цене, что приводит к недополучению дохода или же к убыткам;

- ресурсный риск, который связан с изменениями цен на основные виды ресурсов: рабочей силы, финансов, сырья, материалов, комплектующих и т.п. Проявляется как недополучение доходов или убытки;

- внешнеэкономический риск, который вызван возможными неблагоприятными изменениями на внешних рынках, что может привести, например, к удорожанию сырья и комплектующих для инноваций. Возможные последствия аналогичны двум предыдущим видам риска.


Таблица 2 – Факторы макросреды инновационной деятельности


Политико-правовые

Экологические

Экономические

Социально-демографические

Технологические

Политическая система.

Хозяйственное законодательство.

Трудовое законодательство.

Система налогообложения.

Степень коррумпирован-ности власти.

Формы лоббирования.

Влияние общественных организаций.

Степень интегрирован-ности в мировую экономику.

Таможенное за-конодательство

Состояние окружающей среды.

Обеспеченность ресурсами.

Климатические условия.

Экономико-географический регион.

Экологическое законодательство

Уровень инфляции.

Уровень безработицы.

Валютный курс.

Уровень доходов населения.

Темпы развития экономики.

Структура экономики.

Соотношение спроса и предложения.

Уровень деловой активности.

Собственность

Барьеры

Уровень образования.

Уровень рождаемости и смертности.

Уровень жизни.

Распределение доходов.

Распределение населения по возрасту и полу.

Национальный состав.

Религии.

Общественные традиции и нормы поведения.

Защита потребителей.

Социальная обеспеченность.

Плотность населения

Темпы НТП.

Уровень развития науки и техники.

Технологическая и техническая ориентация экономики.

Инновационная активность.

Механизация и автоматизация производства и быта.

Защита интеллектуальной собственности.

Трансферт технологий


2. Политико-правовые риски. К ним следует отнести следующие виды риска:

- кредитно-финансовый риск, который возникает как последствия нестабильной и неблагоприятной для инновационной деятельности кредитно-финансовой системы. Проявляется как ухудшение условий инвестирования в инновации, ужесточение этих условий (вплоть до невозможности инвестирования инновационного проекта), а также прямые финансовые потери вследствие изменения условий взаиморасчетов и платежей как с деловыми партнерами (экономическими контрагентами), так и с бюджетом;

- налоговый риск – возникает вследствие возможных неблагоприятных изменений условий налогообложения, а также высокого налогового давления, сложностей в получении налоговых льгот для инновационной деятельности (вид проявления см. выше);

- криминальный риск – возникает как последствия коррупции, наличия теневой экономики, рэкета и т.д. (вид проявления см. выше);

- политический риск, который вызывается нестабильностью политической ситуации, а также вмешательством (в «ручном режиме») органов государственной и местной власти в экономику (вид проявления см. выше);

- правовой риск, возникающий в результате изменений в законодательной базе, наличия противоречий и недоработок в правовом поле инновационной деятельности (в законах, которые ее регулируют). Данный риск проявляется аналогично предыдущему;

- внешнеполитический риск, который проявляется вследствие неотрегулированности взаимоотношений (несогласованности законодательства) на межгосударственном уровне с экономическими контрагентами из других стран. Проявляется как угроза ухудшения условий или же срыва внешнеэкономических контрактов на поставку инновационной продукции, угроза убытков вследствие „попадания” под действия, например, антидемпингового законодательства в странах, куда поставляют инновации, и т.п.

3. Социально-демографические риски, к которым относят следующие:

- демографический риск, возникающий вследствие неблагоприятных демографических процессов: падения рождаемости и уменьшения численности населения, диспропорции в соотношениях полов, старения населения и т.п. Демографический риск проявляется как угроза повышения невосприимчивости инноваций, снижения количества целевых потребителей и т.д. (изменения мотивов и системы запросов потребителей);

- социальный риск, который возникает вследствие снижения доходов населения (сопровождается снижением качества жизни и соответственно спроса на инновации), или же значительного его расслоения по уровню доходов (последствиями являются резкое различие и противоречие запросов различных групп потребителей, выведением их значительной части за рамки целевого рынка). Как и в предыдущем виде, данный риск проявляется как неблагоприятные изменения мотивации поведения потребителей и системы их запросов.

4. Экологические риски. Согласно [3] система экологических рисков инноваций имеет следующий вид (табл. 3.). Виды экологических рисков выделены по природе возникновения и признакам их проявления.

5. Технологические риски. К ним относят следующие:

- риск ускорения темпов развития НТП, что приводит к угрозе морального старения и соответственно невосприятия инноваций потребителями. Проявляется как угроза нереализации или же уменьшения объемов реализации инновационной продукции, снижения цены на нее;

- риск трансферта техники и технологий, что может усилить рыночные позиции основных конкурентов и их продукции. Проявляется аналогично предыдущему виду;

- риск ухудшения технологической среды, что приводит к недоступности (невозможности использования) новой техники и технологий (вследствие снижения образовательного уровня и квалификации специалистов, старения их знаний и умений, «выпадения» из технологического и информационного пространства), резко суживает возможности предпрития-инноватора. Проявляется как угроза потери рыночных позиций предприятия-инноватора, снижения объемов реализации его продукции, морального старения его продукции и т.п. и как результат снижения дохода и получения убытков.


Таблица 3 – Основные виды экологических рисков инноваций


Природа возникно­вения рисков

Виды риска

Основные признаки


Ответная реакция природы

Природно-экологический

Изменения окружающей природной среды (климата, флоры, фауны и т. п.)

Развитие

техносферы

Техногенный

Загрязнения природной среды вследствие хозяйственной деятельности человека

Риски катастроф

Загрязнения природной среды вследствие техногенных катастроф

Правовое поле государства

Эколого-нормативный

Изменения законодательной и норма­тив­ной базы в сторону ужесточения экологи­ческих требований

Общество

Социально-экологический

Экологические акции общественности

Международная общественность

Эколого-политический

Принятие государственных экологических программ по политическим мотивам

Население страны

Эколого-демографический

Увеличение заболеваний, ухудшение здоровья населения и т. д.

Экономика страны

Эколого-экономический

Ухудшение экономического положения страны


Рассмотренные группы макрорисков инноваций различных видов в зависимости от масштабов инновационной деятельности (масштабов инновационного проекта и его анализа) могут рассматриваться как глобальные, страновые, региональные, отраслевые. В любом случае они характеризуют угрозы, которые исходят от факторов макросреды на соответствующем уровне рассмотрения.

Существуют хорошо зарекомендовавшие себя на практике методики оценки странового риска, например: Швейцарской банковской ассоциации, журнала Institutional investor, агентства „Юниверс” (Россия), фирмы BERI (ФРГ) и др. [16, 17]. Они позволяют оценить в целом предпринимательские риски в конкретной стране. В табл. 4 приведен фрагмент рейтинговой оценки странового риска по методике фирмы Dun & Bradstret (по состоянию на июль 1998 г.). Оценка выполняется по шкале: DB1a – DB7d. Соответственно DB1a – минимальный риск, DB7d – максимальный.

Упомянутые методики базируются на анализе статистических данных и экспертных оценках основных макроэкономических показателей, характеризующих развитие экономико-социально-политической ситуации в стране и сопутствующий этому риск. В некоторых из них (методика BERI) широко используются регрессионные модели, дисперсионный и факторный анализ, макроэкономические модели (модель Лефера).

Анализ этих методик, как и других аналогичных, показывает, что практически все они учитывают основные экономические и политико-правовые факторы риска, а также некоторые социально-демографические факторы и практически не учитывают экологические и технологические, что сужает область анализа и может привести к ошибкам.


Таблица 4 – Показатели страновых рисков по методике Dun & Bradstret


Страна

Оценка

Страна

Оценка

Гонконг

DB2d

Хорватия

DB5c

Китай

DB3a

Казахстан

DB5c

Словения

DB3a

Болгария

DB5d

Чехия

DB3b

Азербайджан

DB6a

Польша

DB3b

Кыргызстан

DB6a

Венгрия

DB3c

Узбекистан

DB6a

Вьетнам

DB4b

Беларусь

DB6d

Эстония

DB4c

Куба

DB6d

Латвия

DB4d

Российская Федерация

DB6d

Литва

DB4d

Таджикистан

DB6d

Словакия

DB4d

Украина

DB6d

Румыния

DB5a

Албания

Db7a


Имеются также более обобщающие методики, которые укрупненно учитывают основные индикаторы развития общества и позволяют диагностировать его кризисное состояние (с позиций национальной безопасности) [20]. Граничные значения таких индикаторов приведены в табл. 5.


Таблица 5 – Индикаторы для определения кризисного состояния развития общества


Пор. номер

Название

Критическое значение

Вероятные последствия

1

2

3

4

1

Уровень промышленного производства

30-40%

Деиндустриализация страны

2

Доля импортных продуктов питания

30%

Стратегическая зависимость страны от импорта

3

Доля в экспорте продукции обрабатывающей промышленности

45%

Колониально-сырьевая структура экономики

4

Доля в экспорте высокотехнологической продукции

10-15%

Технологическое отставание экономики

5

Доля в ВВП государственных ассигнований на науку

2%

Разрушение научно-технического потенциала

6

Соотношение доходов 20% самых богатых и самых бедных граждан

10:1

Антогонизация социальной структуры

7

Доля населения, живущая за чертой бедности

10%

Люмпенизация населения

8

Соотношение минимальной и средней заработной платы

1:3

Деквалификация рабочей силы

9

Уровень безработицы

8-10%

Рост доли социально-обездоленного населения

10

Условный коэффициент депопуляции

1

Превышение смертности над

рождаемостью


Продолжение табл. 5

1

2

3

4

11

Суммарный коэффициент рождаемости

2,14-2,15

Отсутствие воспроизводства населения

12

Средняя продолжительность жизни

75-79

Снижение жизнеспособности страны

13

Доля людей в возрасте свыше 65%

7%

Стареющее население

14

Поступления для экобезопасности, % от ВНП

5%

Угроза экокатастрофы

15

Экологические потери, % от ВНП

5%

Угроза окружающей среде

16

Природоохранные затраты

5%

Деградация экологии

17

Количество преступлений на 100 чел.

5-6

Криминализация общества

18

Потребление алкоголя, абс. л. на чел. в год

8

Физическая деградация населения

19

Количество суицидов на 100 тыс. чел.

3

Фрустрация массового сознания

20

Уровень распространения психических патологий на 1000 чел.

284 (1992 г.)

360 (2010 г.)

Разрушение личности

21

Доля граждан, выступающих за кардинальное изменения политической системы

40%

Делигимитизиция власти

22

Уровень доверия населения к центральным органам власти

25%

Отторжение власти народом


Однако, как показывает анализ состава индикаторов табл. 5, таким образом можно только диагностировать кризис (степень приближения к нему), но количественно оценить риск, а это является важным для экономических расчетов, представляется невозможным.

Повышение точности количественного анализа предполагает сравнительный анализ достоинств и недостатков существующих методических подходов к оценке макрорисков инноваций и разработку рекомендаций по их совершенствованию. Для анализа, по убеждению автора, необходимо в дополнение к известным методикам (некоторые из них автором упомянуты выше), но не заменяя их, использовать известные методы количественной оценки риска. Их укрупненные характеристики (достоинства и недостатки) приведены в табл. 6, детальное изложение изложено в [16].

Необходимо исследовать возможность применения этих методов для оценки рассмотренных выше видов макрорисков инноваций. При этом следует принимать во внимание, что поскольку (как это следует из табл. 6) каждый из рассмотренных методов не лишен недостатков, то в практической деятельности необходимо использовать нес­колько различных методов. Естественно, полученные различными методами ре­зультаты будут отличаться, но исследование различий между ними поз­волит выявить факторы, содержащиеся в одних методах и отсутствующие в других, что оказывает вли­я­ние на точность оценки и достоверность полученных результатов. Анализ различий в результатах, в сопоставлении с принимае­мы­ми в расчет факторами риска позволит выявить сущест­вую­щие тенденции в развитии будущих со­бытий с точки зрения риска тех или иных видов деятельности. А это даст возможность более точно про­гно­зировать степень риска достижения намечае­мых результатов.


Таблица 6 – Сравнительная характеристика методов количественной оценки риска


Характе-ристика

Метод количественной оценки риска

Статис­тический

Анали-тичес­кий

Дере­ва решений

Финан­со­­вой ус­той­­­чи­вос­­ти

Эксперт­ных оце­нок

Норма-тив­­ный

Анализа чувст­ви­тель­нос­ти

Ана­ло­гий

Условия

приме-нения

Извест­ны данные о прошлых периодах хо­зяй­­ст­во­ва­ния

Наличие деталь-ных све­де­ний о проекте или виде де­я­тель­ности

Извес-тны фак­торы рис­ка и пос­ледствия их вли­яния

Известен ба­ланс предпри­­ятия

Дефицит ин­форма­ции

Известны ос­нов­ные финансо-вые по­­ка­за­тели дея­тель­ности

Наличие де­таль­ных све­дений о проекте или виде де­я­тель­нос­ти

Наличие ана­логов и неиз­менность ус­ловий хозяйст­во­ва­ния

Оценка

Абсо-лютная

Относи­тель­ная

Абсо-лютная

Абсо-лютная

Относи­тельная

Относи­тель­ная

Относи­тельная

Абсо-лютная

Точность оценки

Невысо­кая

Средняя

Высокая

Средняя

Невысо­кая

Невысо­кая

Средняя

Невысо­кая

Затраты

Средние

Незначи­тельные

Значи-тельные

Незначи­тельные

Значи-тельные

Незначи­тельные

Незначи­тельные

Средние

Уче­т вли­­яния от­дельных фак­торов риска

Незначи­тельный

Нельзя учесть

Самый высокий

Практи­чес­ки не­возмож­но учесть

Практи­чес­ки не­возможно учесть

Нельзя учесть

Практи­чески не­возможно учесть

Незначи­тельный


Однако рассмотренное выше иллюстрирует лишь общие прин­­ципы количественного анализа риска, во многих случаях весьма зат­руднительно определить как вероятности возможных результатов, так и ко­личественно оценить сами результаты. Поэтому в этих случаях используют другие, более специфические методы [3, 16, 17, 18, 19], включающие в различных комбинациях элементы теории игр, теории оптимизации, факторного анализа, теории вероятностей (в том числе условные вероятности), комбинаторики, нечеткой логики и т.д.

Анализ риска не является самоцелью, он является основой для принятия эффективных решений о выборе оптимальных из ряда альтернативных вариантов инвестирования в новации и инновационное развитие субъектов хозяйственной (предпринимательской) деятельности, а также ре­шений о предотвращении, снижении или компенсации риска (воз­мож­ных потерь) по каждому из вариантов рассматриваемых проектов.

Поэтому результаты анализа должны не только давать количест­венную оценку риску, но и выявлять объективные и субъективные факторы риска, определять степень их влияния на рост (уменьшение) степени риска.

Подводя итоги изложенному, следует отметить:

- предложенная классификация макрорисков инноваций и выделение факторов их вызывающих могут стать базой для разработки методики количественной многофакторной оценки рисков, вызванных действием (влиянием) факторов макросреды;

- анализ существующих подходов к оценке макрорисков, а также рисков хозяйственной деятельности вообще показал, что существует объективная необходимость в их совершенствовании, поскольку ни один из них не позволяет учесть специфические особенности инновационной деятельности;

- автором сделан вывод, что удовлетворительные результаты можно получить, если применять одновременно несколько методов количественной оценки риска, которые позволяют учесть разные факторы, однако и в этом случае возникает проблема – какие методы и в каких комбинациях следует использовать в конкретной рыночной ситуации.

Таким образом, дальнейшие исследования должны быть направлены на совершенствование теоретико-методических подходов и практических методик количественной оценки отдельных видов макрорисков инноваций, базируясь на предложенной их классификации.


  1. Ильяшенко С.Н. Инновационные риски и их классификация//Актуальні проблеми економіки, 2005. – № 4 (46). – С. 93-103.

  2. Ильяшенко С.Н. Риски инноваций: специфика проявления и анализа//Механізм регулю­вання економіки, еко­номіка природокористування, еконо­міка підприємства та орга­ні­зація вироб­ництва, 2005. – № 1. – С. 56-65.

  3. Ілляшенко С.М., Божкова В.В. Управління екологічними ризиками інновацій: Монографія/За заг. ред. д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2004. – 214 с.

  4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы статистика, 1996. – 187 с.

  5. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. – К.: „Борисфен-М”, 1996. – 325 с.

  6. Дубров А.М. и др. Моделирование рискових ситуацій в экономике и бизнесе: Учеб. пособ. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 176 с.

  7. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. – 288 с.

  8. Лакуста М.Г., Шаршунова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 224 с.

  9. Миронов И. Локализация экономических рисков//Вопросы экономики. – 1999. – № 4. – С. 127-132.

  10. Романов В.В. Понятие рисков и их классификация//Финансовый бизнес. – 2001. № 1. – С. 40-45.

  11. Романова М.В. Управление рисками инновационной деятельности//Финансы и кредит. – 2001. – № 1. – С. 14-24.

  12. Сич Є.М., Ільчук В.П., Сич О.Є. Вплив ризиків на процесс реального інвестування//Фінанси України. – 2000. – № 3. – С. 107-114.

  13. Третьяк В. Предпринимательские риски и их классификация//Бизнес – Информ. – 1998. –
    № 6. – С. 86-88.

  14. Уткин Э.А. Риск-менеджмент: Учебник. М.: Тандем, 1998. – 288 с.

  15. Ястржембський О. Основи теорії економічного ризику: Навч. посіб. – К.: Артек, 1997. – 248 с.

  16. Ілляшенко С.М. Економічний ризик: Навчальний посібник. 2-ге вид. доп. перероб. – К.: Центр навчальної літератури. – 2004. – 220 с.

  17. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: Навчальний посібник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Суми: ВТД „Університетська книга”; К.: Видавничий дім „Княгиня Ольга”, 2005. – 324 с.

  18. Кузьмин В. Учет риска при принятии решений на основе анализа возможных потерь//Бизнес Информ. – 1995. – №11-12. – С. 20-22.

  19. Лір В.Е. Імітаційне моделювання фінансового забезпечення інно­ва­ційних проектів//Фінанси України. – 1997. – № 12. – С. 79-86.

  20. Управление риском. Устойчивое развитие. Синергетика. (Серия «Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения»). – М.: Наука, 2000. – 431 с.


Получено 14.02.2006 г.

С.М. Ілляшенко

Ризики інновацій, спричинені впливом факторів макросередовища,

їх класифікація та підходи до аналізу

Запропонована класифікація ризиків інновацій, спричинених впливом факторів макросередовища (макроризиків), уточнено склад цих факторів, розглянуто підходи до кількісної оцінки макроризиків інновацій.

1Ильяшенко Сергей Николаевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой маркетинга Сумского государственного университета.


© С.Н. Ильяшенко, 2006



Механізм регулювання економіки, 2006, № 2

Схожі:

Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Розкрито специфічні риси аналізу попиту на ринку нових товарів. Запропоновано рекомендації щодо підвищення ступеня обґрунтованості...
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Характеристика впливу інформаційно-телекомунікаційних технологій на розвиток страхового ринку
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Нтп та постіндустріалізація як основні засоби екологізації економіки та розбудови сталого розвитку-зростання
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Нтп та постіндустріалізація як основні засоби екологізації економіки та розбудови сталого розвитку-зростання
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
У статті також представлені існуючі моделі кооперації між державним та приватним сектором в сфері міжнародної торгівлі в країнах...
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Виконана систематизація показників оцінки інтелектуального капіталу за елементами його складових, відповідно: людського, організаційного...
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
Авторы данной статьи предлагают к рассмотрению различные варианты и способы модификации организационной структуры предприятия как...
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
У статті аналізується необхідність управління вибором стратегії просування нової продукції, а також розглядається приклад вибору...
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
В статье рассматриваются программно-целевые методы управления нтп, составляющие основу экономического механизма программирования...
Розділ 2 Інноваційні процеси в економіці iconРозділ 2 Інноваційні процеси в економіці
У статті розкрита роль фінансового стимулювання інноваційної діяльності. Рекомендовані напрями залучення підприємствами додаткових...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи