Мазниченко В. Г icon

Мазниченко В. Г




Скачати 129.88 Kb.
НазваМазниченко В. Г
Дата31.05.2012
Розмір129.88 Kb.
ТипДокументи

Мазниченко В. Г.


Концептуальное видение перспектив развития территорий.


Мы пришли к урбанизации.

А как идти обратно?

Вступление

Выходя из естественной природной среды, в процессе своего развития человек создал блага цивилизации и практически перешел к городскому образу жизни, этот процесс принято называть урбанизацией. Например, на 1 декабря 2010 года в Луганской области проживало 2292,9 тыс. жителей, из них только 305,2 тыс. проживали в сельской местности. Однако, как теперь выяснилось, городской образ жизни имеет и определенные негативные факторы и сегодня можно найти немало примеров, когда городские жители по тем или иным причинам меняют свой образ жизни на сельский. Более того, некоторые отдельные семьи, меняя свой образ жизни, иногда отказываются от благ цивилизации. Но если процесс урбанизации происходил не просто с участием науки, а можно уверенно сказать что даже благодаря науке, то обратный процесс на данный момент носит мелкоочаговый, спонтанный характер и практически не управляется наукой.

В данной статье приводится концептуальный анализ сложившейся ситуации, и рассматриваются возможные варианты организации сбалансированного сосуществования человека и окружающей природной среды. Что может предложить наука в этом направлении и насколько готово общество к движению от урбанизации навстречу природе.

Что дала урбанизация

Причины возникновения урбанизации. В истории существования человеческой цивилизации никогда не было равномерного распределения материальных благ между всеми членами общества. Да и в принципе этого не должно быть, поскольку с одной стороны все люди располагают разными физическими, интеллектуальными, морально-этическими и другими возможностями, а с другой стороны наличие полярности взаимоотношений между людьми создает условия для развития общества. Однако все люди стремятся к повышению своего благосостояния, уровня развития, комфортного проживания, получению удовольствий и т.д. Но поскольку создать сразу всем и везде комфортные условия невозможно, то стали возникать отдельные такие «райские уголки» именуемые городами, которые впоследствии местами стали перерастать в мегаполисы.

Результаты. Однако если системный и сбалансированный процесс управления обществом является основой для его развития, то чрезмерное стремление к благосостоянию и получению удовольствий в ущерб окружающей природе в конечном итоге приводит к хаосу и разрушению. В результате на фоне высокоразвитого научно-технического и интеллектуального потенциала мы пришли к экономическим и экологическим кризисам. В городах присутствуют одновременно высокотехнологичные здания и сооружения, а с другой стороны, морально и физически изношенный жилищный фонд. И то и другое в большей степени не соответствует истинным потребностям человека. Концентрация огромных масс населения и промышленности на локальных территориях создает антропогенную нагрузку на природную среду и в конечном итоге приводит к экологической катастрофе. Например, если при небольшой концентрации людей и животных на определенной территории, отходы их жизнедеятельности являются естественным удобрением и гумусом для окружающей среды, то при большой концентрации – эти отходы становятся губительными для природы. Техническая обработка и транспортировка питьевой воды, бытовых и производственных отходов являются огромной проблемой для городов. Существуют большие проблемы в части занятости населения, миграции и обеспечением жильем и это при наличии фактически не загруженных жилищных площадей и «замороженных» новостроек в городах и множества заброшенных сельских поселков. На содержание и эксплуатацию явно не эффективных на сегодняшний день городских инфраструктур постоянно направляются огромные средства. На сегодняшний день урбанизация достигла своего пика и далее может привести только к социально-экономической и экологической катастрофе.

Предпосылки обратного процесса.

Иногда процесс обратный урбанизации называют рурализацией. В настоящее время мы имеем целый ряд предпосылок и условий для формирования не просто процесса обратного урбанизации, а системного научно обоснованного развития человека в гармонии с природой.

Предпосылки. С одной стороны, существующие транспортные коллапсы больших городов, высокая стоимость жилища, проблемы экологии, риски эпидемиологических заболеваний и другие негативные факторы подталкивают к поиску новых решений. С другой стороны, появляются новые возможности решения вопросов на больших расстояниях, это: получение образования, возможности обмена информацией, увеличение количества специальностей, позволяющих работать на удалении. Высокоразвитый научно-технический уровень позволяет решать проблемы транспорта, экологии, логистики, развития инфраструктуры и многие другие.

Исходные позиции. Для обеспечения гармоничного развития социально-экономической сферы и окружающей природной среды при формировании территориальных программ развития должны быть учтены как потребности и возможности проживающих на ней людей, так и всех представителей флоры и фауны. Это принято называть устойчивым развитием территорий, если процитировать словарь, то это процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. Или другими словами – реализация конкретных мероприятий по жизнеобеспечению человека и живой природы объединенных определенной системой взаимодействий.

Если проанализировать сложившуюся в мире социально-экономическую и политическую ситуацию, то можно легко обнаружить, что ни одно высокоразвитое государство даже не делает попыток сформировать единую, научно обоснованную систему сосуществования социально-экономической и природной среды. И причина очень простая – потому что придется резко сократить потребление природных ресурсов и заняться их сбалансированным перераспределением. Кроме того, пересмотреть экономическую политику в части научно-обоснованного распределения и использования средств. Но поскольку государственное управление осуществляется бизнес структурами, которые понимают, что при научно обоснованной системе управления они будут иметь значительные потери прибыли, то на данный момент мы и имеем «ручную» систему управления.

Поэтому, задекларировав принципы системного подхода и устойчивого развития территорий, фактически мы осуществляем ручное управление и имеем неустойчивое развитие территорий, если вообще это можно назвать развитием. Однако существуют еще и космические законы со своей собственной системой управления. И наша планета, как один из элементов этой системы, если не «впишется» в законы космоса, то может иметь персональные проблемы или же «внешнюю корректировку», что в данный момент и происходит (изменение климата, извержение вулканов, цунами, катастрофы и др.).

^ Существующий дисбаланс между научно-техническим и духовным развитием общества является основной причиной экологических, экономических и других кризисов. На данный момент это уже является фактом, не требующим доказательств, но поскольку жизнь продолжается, а дисбаланс пока остается, мы должны искать новые формы и методы развития и общества и территорий с учетом имеющихся реалий.

Возможные перспективы

Цели и задачи развития общества. В процессе своего эволюционного развития различные группы человеческого сообщества ставили перед собой различные цели и задачи, начиная от простого физического выживания и заканчивая построением капиталистических, социалистических и других форм социального развития и сосуществования. Идеологическими базовыми элементами служили различные религиозные и атеистические учения. В результате мы достигли высокого интеллектуального и научно-технического уровня развития. Однако наличие экологических и социально-экономических кризисов вынуждает нас определять новые стратегические цели и задачи.

Новые перспективы развития общества логично было бы намечать с учетом происходящих процессов международной интеграции, опираясь на достигнутый научный потенциал и накопленный опыт религиозного и духовного развития мирового сообщества. В первую очередь мы должны обозначит и задекларировать причинно-следственные связи развития общества. Необходимо также определить изначальные цели и задачи человека в планетарном масштабе, как космической сущности, как одного из элементов космической системы.

Тем не менее, уже сейчас мы имеем возможность для отработки многих элементов социально-экономического развития в направлении обратном урбанизации. Гарантом правильности принимаемых решений должны стать не человеческие логика, чувства и эмоции, а логика здравого смысла развития живой природы и законы сосуществования ее составляющих элементов. При этом человеческую сущность необходимо рассматривать как здравомыслящую (если мы считаем себя homo sapiens) составную часть природной среды и космоса. Разумно было бы обратить внимание на образ жизни наших предков – древних Ариев и их мировоззрение, которое мы растеряли в процессе духовной инволюции.

На данный момент мы располагаем достаточной исходной базой для того, чтобы как минимум в общих чертах, научно обосновать и обозначить перспективные цели и задачи развития общества.

Места проживания. С древних времен человек уделял большое внимание тому месту, на котором он строил свое жилье. При выборе места под строительство жилья соблюдались народные обычаи и традиции, учитывались географические особенности местности, использовались религиозные ритуалы, применялся опыт прежних поколений.

Современная наука располагает огромным теоретическим арсеналом и инструментарием для определения физических, биологических, геомагнитных и многих других особенностей локальных территорий и их возможного воздействия на организм человека. Но на практике мы видим если не полное, то очень значительное игнорирование использования возможностей накопленного научного потенциала. Жилищное строительство производится на местах геологических разломов (геомагнитные излучения, выход радиоактивного газа радона), на подтопляемых территориях (не благоприятные биологические условия), в местах сильного загрязнения промышленными объектами. И это при наличии теоретических и практических возможностей использования научно-технического и природного потенциала и обеспечения населения не только безопасными, но и благоприятными местами для проживания.

Природная среда. Поскольку человек является частью живой природы, то отрываясь от нее, он попадает в неестественную и неблагоприятную для себя среду. Следовательно, он должен быть не только как можно ближе к природе, но и прилагать максимум усилий для поддержания и развития естественной для себя среды. Фактически это далеко не так.

В настоящее время мировое сообщество уделяет большое внимание поддержанию и развитию флоры и фауны. Создаются новые и развиваются имеющиеся различные питомники, заказники, заповедники и многие другие объекты и территории для обеспечения развития растительного и животного мира. Широкое распространение получила идея создания международных экологических сетей. Ее внедрение даст возможность обеспечить сбалансированное сосуществование человеческой деятельности и природной среды со всем ее биоразнообразием. Вопрос только в том, когда это будет и успеем ли мы это сделать? В принципе в научно-технических изданиях и на многих отечественных и зарубежных сайтах можно найти огромное количество рекомендаций рациональной организации сосуществования человека с природой.

Жилищное строительство. Общество располагает огромным теоретическим и практическим опытом строительства, как индивидуального жилья, так и жилых комплексов в промышленных мегаполисах. В настоящее время жилье следует рассматривать не просто как место для укрытия и обитания людей, а как жилой комплекс с целым набором технических средств, даже если это жилье для одной семьи. Комплекс, который должен органично вписаться в окружающую природную и социальную среду и предоставить возможность для комфортного физического и духовного развития проживающих в нем лиц. Но на практике мы сталкиваемся либо с формальным подходом к решению таких проблем, либо вообще к игнорированию любого научного подхода. В результате тратятся огромные средства частных и юридических лиц на доработку и реконструкцию жилья и объектов инфраструктуры, а также их не эффективную эксплуатацию.

Разрешительная документация на строительство жилого или иного объекта от органов территориального управления базируется в большей степени на географических, коммуникационных и административно-обслуживающих возможностях данного региона. При этом практически не рассматриваются вопросы перспективного сотрудничества заказчика на строительство жилого объекта с местной громадой в части развития территории, особенно, если заказчик – частное лицо.

Полномочия заказчика значительно расширяются, если вопрос касается конструктивных особенностей и технических возможностей самого объекта проектирования. Однако из огромного набора различных возможных вариантов, который предлагает современный рынок технологий и научно-технической продукции, застройщику нужно выбрать наиболее приемлемое решение с учетом всех его требований и возможностей. Высокая наукоемкость современных технологий и технической продукции далеко не всегда дает возможность застройщику самостоятельно принять квалифицированное решение. Основная задача торгового дилера заключается в реализации продукции, а не в удовлетворении потребности покупателя да еще с учетом его специфических требований. В данной ситуации мы имеем скрытый конфликт интересов бизнеса (получение прибыли любой ценой) и потребителя (получение услуг при минимальных затратах). В принципе для разработки различных проектов существуют специальные проектные институты и фирмы, но наличие проблем на потребительском рынке свидетельствует либо о недостаточной эффективности их услуг, либо об отсутствии должного механизма координации.

Скрытые резервы. Научно-технический прогресс достиг таких высот, что проблемы заключаются только в части его разумного использования. В этом направлении целесообразным будет коснуться огромных скрытых резервов, не видимых на первый взгляд:

1. Огромные средства, расходуемые на содержание вооруженных сил и развитие оборонной промышленности. Международная интеграция и система взаимоотношений достигли такого уровня, что военная мощь одного государства уже не является доминирующим фактором. Резкое сокращение национальных вооруженных сил и создание международных венных формирований (или развитие существующих) для разрешения локальных конфликтных ситуаций могли бы освободить значительные ресурсы.

2. Дальнейшее развитие международной кооперации в части производства и распределения экологически чистой сельхозпродукции на основе внедрения передовых аграрных технологий и систем логистики.

3. ^ Переход значительной части населения к здоровому образу жизни. Организация правильно сбалансированного режима питания позволяет сократить количество потребляемой пищи человеком в два раза и более с одновременно значительным улучшением физического состояния.

4. ^ Развитие современных транспортных связей и скоростных магистралей, научно обоснованное и увязанное с экологическими сетями и промышленными инфраструктурами, позволит сбалансировать транспортные потоки и снизить антропогенную нагрузку. Развитие транспортных сообщений и информационных сетей в рамках реализации научно обоснованных программ развития территорий, может значительно снизить зависимость человека от места проживания и места работы.

5. ^ Высокий научно-технический уровень позволяет решать практически любые задачи в любом направлении хозяйственной деятельности.

6. Повышение культурного, морально-этического и духовного уровня населения позволит рационально использовать материальные и природные ресурсы. Значительно сократит средства, уходящие на кич, кураж и причуды богатых членов общества.

Обеспечение системного подхода. В принципе к серьезному научно обоснованному системному подходу развития территорий и управления социально-экономическими процессами не готовы ни в Украине, ни в других даже более развитых государствах. Поэтому во всем мире наука используется только для решения в основном локальных отраслевых задач или существующих проблем, а общее управление осуществляется в «ручном режиме».

На данный момент урбанизация достигла своего пика, и наша задача заключается в правильной организации обратного движения, но уже на более высоком витке эволюционного развития. А это значит, что необходимо возвращаться к природе не отказываясь от благ цивилизации, а цивилизованно формировать условия проживания, развивая и улучшая природную среду.

Поскольку именно системность обеспечивает жизнеспособность как живого существа, или механизма, так и социальной среды или общества в целом, то и решение проблем логичнее всего начинать из формирования или совершенствования системы взаимоотношений отдельных элементов существующих или проектируемых структур.

Развитие территорий. Поскольку процессы урбанизации и рурализации являются результатом реализации определенных проектов территориального развития, то формирование программ развития территорий заслуживает особого внимания. В принципе это не есть что-то новое, но это постоянно развивающийся и совершенствующийся процесс, который находится в тесной взаимосвязи от условий и возможностей отдельных регионов.

Не смотря на огромный накопленный в мире опыт в части развития территорий постоянные экологические, экономические и социальные кризисы заставляют по-новому и под разными ракурсами рассматривать этот вопрос. Процесс интеграции научных разработок в единую прикладную направленность не поспевает за быстро развивающимися различными научными направлениями. Для разработки и реализации программ развития территорий в Европе существуют институты урбанизации и другие специализированные структуры, которые пытаются решать свои проблемы с научно обоснованным системным подходом, хотя и не всегда им это удается.

В Украине функционировавшие ранее (в составе СССР) специализированные НИИ практически прекратили свое существование, а имеющимся университетам и институтам не ставятся конкретные задачи и не выделяются средства на исследования и разработки научно обоснованных программ. Разрабатываемые в Украине программы считаются научно-обоснованными те, которые разработаны научными учреждениями, имеющими соответствующие лицензии и политическую благосклонность, а не те, которые базируются на научно-технических исследованиях территорий и использовании международного научного потенциала и опыта в данном направлении.

Предоставление больших прав и свобод в направлении индивидуального строительства и ведения частного бизнеса без опоры на научно обоснованные программы развития территорий, может дать только временный эффект, а в последствии привести к значительным экономическим потерям. Поэтому программы развития территорий должны разрабатываться на основании проведения детальных научно-технических исследований и при активном участии общественности. Правильная организация процесса разработки научно обоснованных комплексных программ развития территорий могла бы дать определенный эффект. Но для этого наука, властные структуры и общество должны пойти навстречу друг другу.

Выводы

Какой сферы деятельности мы бы не коснулись, везде сталкиваемся с проблемами кризисного характера. И это на фоне высокого научно-технического и интеллектуального уровня развития общества. Метастазы коррупции, порожденной безудержным стремлением к власти, богатству, получению удовольствий буквально всеми слоями общества, охватили практически все сферы деятельности во многих развитых государствах. Достаточно проанализировать уроки истории, чтобы убедиться, что меры косметического характера (которые предлагаются государственными деятелями) и меры хирургического воздействия (восстания, революции) желаемых результатов не принесут. Но те же уроки истории могут подсказать, что стратегической целью развития общества может быть только путь духовного развития. А формирование региональных программ развития и стремление человека к единению с природой может быть одним из тактических возможностей для достижения целей. Акцентирование усилий на развитие локальных территорий на базе накопленного научно-технического потенциала может стать тем спасительным кругом, который даст возможность объединиться обществу в его движении и к духовному развитию и к единению с природой.



Схожі:

Мазниченко В. Г iconВ. Г. Мазниченко Инвестиции и инновации из опыта Луганска
move to 0-282931
Мазниченко В. Г iconВ. Г. Мазниченко Инвестиции и инновации из опыта Луганска
Целью данной статьи является анализ опыта внедрения некоторых инновационных и инвестиционных проектов в Луганской области
Мазниченко В. Г iconМазниченко В. Г
Под экожилищем или экодомом следует понимать экологически сбалансированное жилое здание с примыкающим к нему земельным участком предназначенное...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи