|
ВАРІАНТ ТЕСТОВОГО ЗАВДАННЯ НА МОДУЛЬ №2
1. У відповіді під котрим номером правильно названі підстави для проведення додаткової експертизи?
Якщо висновок експерта визнано необґрунтованим.
Якщо при призначенні експертизи було порушено вимоги кримінально-процесуального закону.
Якщо висновок експерта визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи.
Якщо експертиза була визнана не досить ясною.
Якщо експерт не компетентний.
2. У відповіді під котрим номером правильно вказано, в яких випадках призначення експертизи є обов’язковим?
Для встановлення характеру і розміру майнової шкоди, заподіяної злочином.
Для визначення психічного стану потерпілого, при наявності в справі даних, які свідчать, що він хворіє на психічну хворобу.
Для встановлення причин смерті.
Для встановлення факту перебування особи в стані необхідної оборони.
Для встановлення віку потерпілого, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
3. У відповіді під котрим номером правильно названо, на кого покладений обов’язок доказування у кримінальній справі?
На слідчого.
На захисника.
На потерпілого.
На обвинуваченого з питань, пов’язаних з висунутим ним алібі.
На цивільного відповідача.
4. У відповіді під котрим номером неправильно вказано вид судової експертизи:
комісійна;
одноособова;
комплексна;
ревізійна;
додаткова.
5. У якій відповіді неправильно вказано завдання стадії порушення кримінальної справи:
вжиття заходів для забезпечення безпеки заявника чи членів його сім’ї;
вжиття заходів щодо усунення сумнівів про причетність особи до вчиненого злочину;
перевірка інформації, що міститься в заявах та повідомленнях про злочини;
вирішення питання про наявність чи відсутність обставин, що унеможливлюють провадження у кримінальній справі;
вжиття заходів щодо запобігання злочину чи його припинення.
6. У якій відповіді правильно вказано привід для порушення кримінальної справи:
повідомлення опубліковані в засобах масової інформації;
повідомлення оприлюднені по телебаченню;
повідомлення, що містяться в електронних засобах інформації;
повідомлення опубліковані у стінгазетах;
повідомлення опубліковані в пресі.
7. У якій відповіді правильно вказано підставу для порушення кримінальної справи:
заява особи про споєння щодо неї злочину;
безпосереднє виявлення ознак злочину слідчим, прокурором;
достатні дані, які вказують на наявність порушення законодавства;
достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину;
достатні дані, що вказують на наявність в діях особи складу злочину.
8. У якій відповіді правильно вказано законодавче визначення “явки з повинною”:
особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді або суду про злочин, вчинений чи підготовлюваний певними особами, до порушення щодо них кримінальної справи;
особисте, добровільне письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді або суду про злочин, вчинений чи підготовлюваний ним, до порушення щодо нього кримінальної справи;
особисте письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, слідчому, прокурору, судді або суду про злочин, вчинений чи підготовлюваний ним у порушеній щодо нього кримінальній справі;
особисте, складене згідно вказівки слідчого, письмове чи усне повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді або суду про злочин, вчинений чи підготовлюваний ним, до порушення щодо нього кримінальної справи;
особисте, добровільне письмове повідомлення заявником органу дізнання, дізнавачу, слідчому, прокурору, судді або суду про підготовлюваний ним злочин, до порушення щодо нього кримінальної справи.
9. У якій відповіді правильно вказано випадок, коли кримінальна справа порушується суддею:
щодо злочинів, які виявив суд під час судового розгляду;
щодо злочинів, які вчинили учасники судового розгляду
щодо злочинів, які належать до приватного обвинувачення;
щодо злочинів проти правосуддя;
щодо злочинів, які належать до публічного обвинувачення.
10. У яких відповідях правильно вказано момент, до якого згідно законодавства можлива явка особи з повинною:
до моменту одержання даних про особу заявника;
до моменту порушення кримінальної справи;
до моменту реєстрації порушення кримінальної справи;
до моменту закінчення досудового розслідування;
до моменту пред’явлення особі обвинувачення;
до моменту оголошення розшуку особи;
до моменту призначення суддею справи до розгляду.
|
