Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки icon

Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки




НазваНавчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки
Сторінка2/5
Дата18.03.2013
Розмір0.55 Mb.
ТипНавчально-методичний посібник
1   2   3   4   5
Тема 7. Компаративний і комунікативний аналіз політики


План заняття:


1. Ханна Арендт: політична свобода — джерело людської гідності

2. Теорія політичної комунікації Юргена Хабермаса

3. Проблеми компаративного аналізу Девіда Аптера


Рекомендована література


1. Арендт Х. Массы и тоталитаризм. Вопросы социологии. — 1992. — Т. 1. — № 2.

2. Арендт Х. Начала тоталитаризма. Антология мировой политической мысли в 5 т. — М., 1997. — Т. 2.

3. Философский словарь / Под. ред. И. Т. Фролова — М., 1986.

4. Тоталитаризм в Эвропе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. — М., 1996.

5. Apter D. Comparative Politics, Old and New // The Handbook of Political Science. — 1996.

6. Ю. Хабермас. Демократія. Разум. Нравственность: Москов. лекции и интервью. — М.: Академия, 1995.


Тема 8. Теорії політичної модернізації: від інституціоналізму до раціоналізму


План заняття:


1. Новий інституціоналізм

2. Теорія справедливості Джона Роулза

3. Теорія політичної модернізації і розвитку Самюеля Хантінгтона

4. Критичний раціоналізм світового політичного розвитку Карла Поп пера


Рекомендована література


1. Остром В. Смысл американского федерализма: что такое самоуправляющееся общество. — М., 1993.

2. Печерська Н. В. Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер? // «Общественный науки и современность», — № 2. — 2001.

3. Поппер К. Открытое общество и его враги. — М.: Феникс, 1992. — В 2 т.

4. Поппер К. Р. Квантовая теория и раскол в физике: Из «Постскриптума» к «Логике научного открытия» / Институт «Открытое общество» / А. А. Печенкин: Пер. с англ., коммент., послесовие). — М.: Логос, 1998. — 190 с.

5. Поппер К. Р. Нищета историцизма. — М.: Прогресс, 1993. — 187 с.

6. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. / Пер. с англ. — М., 1999.

7. Ролз Джон. «Теория справедливости». — М., 1975.

8. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ в. / Пер. с англ. — М., 2003.


РОЗДІЛ ІV. Теорії світового політичного розвитку


Тема 9. Технократично-сцієнтичні концепції політичного розвитку


План заняття:


1. Формування концептуальних основ технократичних теорій у Т. Веблена та Дж. Гелбрейта

2. Даніел Белл про «індустріальне суспільство як суспільство «меритократії»

3. Постіндустріальна прогностика Елвіна Тоффлера

4. Концепції «інформаційного суспільства» Йозефа Масуди і Мануеля Кастельса


Рекомендована література


1. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. / Сост. и вступ. статья П. С. Гуревича. — М., 1986.

2. Брижко В. М., Гальченко О. М., Цимбалюк B. C., Орехов О. А., Чорнобров A. M. Інформаційне суспільство: Дефініції: людина, її права, інформація... — К., 2002.

3. Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. — СПб., 2001.

4. Винарик Л. С., Щедрин А. Н., Васильєва Н. Ф. Вхождение Украины в информационное общество. — Донецк, 2001.

5. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие. — М., 2000.

6. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. — М., 2000.

7. Масуда Й. Компютопія // Філософська і соціологічна думка. — 1993. — № 6.

8. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. — М., 1999.

9. Пахомов Ю., Крымский С., Павленко Ю. Пути и перепутья современной цивилизации. — К., 1998.

10. Тоффлер Э. Футурошок. — М., Лань, 1997.

11. Тоффлер О. Раса, власть и культура / Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.

12. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. — М, — «ACT», 2003.

13. Тоффлер Э. Третя Хвиля: Пер. з англ. — К., 2000.

14. Чернов А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. — М., 2003.

15. Шевчук О. Б., Голобуцький О. П. E-Ukraine. Інформаційне суспільство: бути чи не бути. — К., 2001.


Тема 10. Теорії розвитку світової політики


План заняття:


1. Концепція світової першості Збігнева Бжезинського

2. Геополітична компаративістика Стейна Роксана


Рекомендована література


1. Збігнєв Бжезінський. Велика Шахівниця. — Л., 2000.

2. Збигнев Бжезінский. Большая шахматная доска. — М., 1997.

3. Збигнев Бжезінский. План Игры. — М., 1997.

4. Збигнев Бжезінский. Вне контроля. — М., 1997.

5. Збигнев Бжезінский. Идеология и сила Советской политики. — М., 1997.

6. Збигнев Бжезінский. Власть и принцип. — М., 1997.

7. Николае Дж. Спайкмен. Американская стратегия в мировой политике. Соединенные Штаты и баланс силы. — М., 1996.

8. http://www/politstudies. ru/fulltext/1995/1/4. htm

9. http://d-silencer. narod. ru/France. htm

10. http://www. politstudies. ru/fulltext/1996/5/4. htm

11. http://www/archipelag. ru/text/468. htm

12. http://dvopages. by. ru/libr/soirl/029pr/5htm

13. http://politeia. ru/issues/info/2-98/holodkovsky. html

14. http://www. rada. kiev. ua/LIBRARY/catalog/analit/pigenko. htm

15. http://www. ipsa. ca/en/awards/rokkan/asp

16. Abrahams Ph. Historical Sociology. 1982, p. 162—172. См. также: Allardt E. Reflections on Sten Rokkan’s Conceptual Map of Europe. Bergen, 1982.

17. Rokkan et al. (eds.) Centre-Periphery Structures In Europe. N. Y., 1987.


^ 2.2. ТЕМАТИЧНА СТРУКТУРА ПРОГРАМИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ



Розділи і теми курсу

Кіль-кість годин


^ РОЗДІЛ І. Історичні та теоретичні основи конституювання політології як науки і навчальної дисципліни


Тема 1. Теоретико-методологічні засади розвитку політичної науки в новітню епоху

1


^ РОЗДІЛ ІІ. Сутнісні особливості політології на зламі епох ХІХ—ХХ ст.



Тема 2. Постмарксистські концепції розвитку політичної науки

2

Тема 3. «Реалістичні» тенденції в політичній науці. Теорії інституціоналізму

2

Тема 4. Біхевіоралістичні теорії політики

2


РОЗДІЛ ІІІ. Розвиток і конституювання основ політологічної науки


Тема 5. Нормативні теорії влади і демократії

2

Тема 6. Теорії системного та структурно-функціонального аналізу політики

2

Тема 7. Компаративний і комунікативний аналіз політики

2

Тема 8. Теорії політичної модернізації: від інституціоналізму до раціоналізму

2


РОЗДІЛ ІV. Теорії світового політичного розвитку


Тема 9. Технократично-сцієнтичні концепції політичного розвитку

2

Тема 10. Теорії розвитку світової політики

1

УСЬОГО:

18


^ ПЛАНИ СЕМІНАРІВ


РОЗДІЛ І. Історичні та теоретичні основи конституювання політології як науки і навчальної дисципліни


Тема 1. Теоретико-методологічні засади розвитку політичної науки в новітню епоху.


План заняття:


1. Новітня епоха та її особливості.

2. Особливості розвитку політології в новітні часи.

3. Методологія та основні напрями, школи і течії політології


Питання до дискусії


1. Чим була зумовлена необхідність виокремлення політичних знань у самостійну науку?

2. Які проблеми досліджує сучасна західна політологія?

3. Чи існує один метод у політології?


Теми рефератів, курсових, кваліфікаційних і магістерських робіт


1. Біхевіоризм як основний метод політичних досліджень американської політології ХХ ст.

2. Виникнення і розвиток політичної науки.

3. Політологія і «гібридні» галузі політичного знання.

4. Позитивістські і антипозитивістські напрями в політичній науці.

5. Національні школи політології.

6. Політична наука як соціальний інститут.

7. Теорія політики і прикладна політологія.

8. Методи та їх типологія в політичній науці.


Завдання для самостійної роботи


1. Розгляньте основні етапи розвитку політології, які наведені в таблиці. Охарактеризуйте зміну трактування предмета дослідження впродовж визначених етапів розвитку політичної науки. Опишіть, які методи застосовували політологи для дослідження на кожному з етапів розвитку політичної науки.


Етапи розвитку політології

Періоди

Основна проблематика

Методи, що застосовувались

Інституційний

Кінець ХІХ — початок ХХ ст.

Вивчення державних політичних інститутів, порівняльний аналіз конституційного устрою

Порівняльно-історичний, описовий, формальнологічний, нормативно-інституційний

Біхевіористський

20—70 роки ХХ ст.

Індивіди і групи; розподіл влади і ідеї, які визначають політичні погляди людей; інститути, які спрямовують діяльність людей; зацікавлені групи; ЗМІ; електоральні поведінка; «корпоративізм»; порівняльні дослідження; дослідження країн третього світу (допишіть)

Кількісні методи, квантифікація. Пошуки закономірностей. Верифікація, систематизація знання, диференціація цінностей і емпіричних даних, інтеграція з іншими дисциплінами (допишіть)

Постбіхевіористський

70-і роки ХХ ст. — до наших днів

Дослідження сприйняття і змісту взаємодії. Комунікації між індивідами, спільнотами, групами. Раціональний вимір. Вплив «інституційних обмежень» на поведінку індивіда. Порівняльні дослідження (допишіть)

Політична герменевтика, вивчення символічної взаємодії. Теорія раціонального вибору. Неоінституціоналізм. Порівняльні методи (допишіть)


2. Дайте визначення політичної науки з позицій:

а) традиційного підходу;

б) біхевіоралізма;

в) структурно-функціонального підходу;

г) феноменологічного підходу;

д) теорії раціонального вибору;

є) неоінституціоналізму.


Питання до модуля


1. Загальна характеристика особливостей розвитку суспільства в новітню епоху.

2. Характерні особливості розвитку політичної науки у новітню епоху.

3. Теоретико-методологічні засади розвитку політології кінця ХІХ — початку ХХ ст.


Питання до іспиту


1. Сутнісні ознаки новітньої епохи та її відображення в політичній науці.

2. Трансформація політичної науки від класицизму до модерну і постмодерну.

3. Політологія як наукова і навчальна дисципліна.

4. Класифікація та періодизація новітньої політології.


Рекомендована література


1. Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. — Вып. I-IV. — М., 1990 — 1991.

2. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. — 1998. — № 4.

3. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. — 1992. — № 4.

4. Бурдье Т. Социология политики. — М., 1993.

5. Виноградов И. Б. Политические идеи современности // Социально-политический журнал. — 1997. — № 1.

6. Галаганов С. Г., Фролова М. А. Современная западная политическая теория (на примере англо-американской и французской политических школ). — М., 1993.

7. Егоров С. А. Политическая юриспруденция в США. — М., 1989.

8. Зарубежная политическая наука: история и современность. — Вып. I, II. — М., 1990.

9. Истон Д. Новая революция в политической науке // Социально-политический журнал. — 1995. — № 3.

10. Кокошкин А. А. Современная социология и политология США // США: экономика, политика, идеология. — 1991. — № 1.

11. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Политические исследования. — 1999. — № 5.

12. Макарычев А. С. Постмодернизм и западная политическая наука // Соціально-политический журнал. — 1996. — № 3.

13. Мангейм Д. Б., Рич р. К. Политология, методы исследования. — М., 1997.

14. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Иноземцева. — М., 1999.

15. Политическая наука: основные направления.

16. Политологическое обозрение: Реф. сб. / Отв. ред. Ф. М. Кирилюк. — К., 1993. — Вып. 1.

17. Современная политическая теория (Автор-составитель Д. Хелд). — М. Nota Bene — 2001.

18. Сучасна західна політологія: Короткий нарис історії й теорії / Місуно А. В., Братанич Б. В. — К., 1991.

19. Тоффлер О. Третья волна. — М., 1998.

20. Фавр П. Политическая наука во Франции // Полис. — 1996. — № 6.

21. Шумпетер Й. Капіталізм, соціалізм, демократія. — К., 1995.


РОЗДІЛ ІІ. Сутнісні особливості політології на зламі епох ХІХ—ХХ ст.


Тема 2. Постмарксистські концепції розвитку політичної науки


План заняття:


1. Ленінське вчення про політику, владу, державу

2. Теорія перманентної революції Льва Троцького

3. Прагматична теорія суспільного розвитку Миколи Бухаріна

4. Неомарксистські концепції політичного розвитку суспільства

Теорія політики Антоніо Грамші

«Залізний закон олігархії» Роберта Міхельса

Неормарксизм Нікоса Пуланзаса


Питання до дискусії


1. Чи є закономірним поява і розвиток ленінізму як нової ортодоксальної ідеології і політичної течії?

2. У чому суть антиномій марксизму-ленінізму?

3. Спільне і особливе в різноманітних гілках ленінізму.

4. Більшовизм: це випадковість чи закономірність?


Теми рефератів, курсових, кваліфікаційних і магістерських робіт


1. Адаптація марксизму до національного контексту в Росії: плеханівська концепція.

2. Сутність і особливість марксизму «ревізіоністського» типу.

3. Ортодоксальний комунізм як офіційна ідеологія і практика.

4. Класичний неомарксизм: сутність та перспективи розвитку.

5. Теорія і практика італійського «марксизму».

6. Роберт Міхельс як засновник сучасної партології.

7. Немарксистське тлумачення Пуланзасом політичної влади і держави.

8. Лев Троцький як політичний теоретик і практик (аналіз суперечностей концептуальних засад).

9. Бухарінська концепція соціалізму в контексті класичного марксизму.


Завдання для самостійної роботи


1. Розробіть порівняльну характеристику політичних поглядів таких ідеологів і практиків ортодоксального комунізму як В. Ленін, Й. Сталін, Л. Троцький та М. Бухарін (письмово).

2. Розробіть структурно-логічну таблицю обґрунтування політичного ідеалу такими послідовниками класичного марксизму, як А. Грамші, Н. Пуланзас та Р. Міхельс.


Питання до модуля


1. Загальна характеристика розвитку політичної науки в ХХ ст. у контексті марксизму.

2. Теорія і практика ленінізму.

3. Теорія перманентної революції Л. Троцького.

4. Бухарінська концепція «соціалістичного будівництва».

5. Сутність і характерні риси неомарксизму в ХХ ст.


Питання до іспиту


1. Сутність і основні напрями розвитку постмарксистських концепцій політичної науки.

2. Спільне і особливе в розвитку ортодоксального комунізму.

3. Ленінська теорія та практика соціалістичного і комуністичного будівництва.

4. Л. Троцький про революцію і соціалізм.

5. Обґрунтування М. Бухаріним концептуальних засад соціалістичної теорії і практики.

6. Характерні риси неомарксистських концепцій політичного розвитку суспільства (А. Грамші, р. Міхельс та Н. Пуланзас).


Рекомендована література


1. В. І. Ленін. Держава і революція // Повне зібрання творів.

2. В. І. Ленін. Чергові завдання Радянської влади // Повн. зібр. тв. — Т. 36.

3. В. І. Ленін. Що робити? // Повн. зібр. твовір. — Т. 6.

4. Л. Троцкий. Моя жизнь. — Берлин, 193 с.

5. Л. Троцкий. История российской революции. — Ч. 1; 2. — Берлин, 1930.

6. Н. Бухарин. Путь к социализму: Избр. произведения. — Новосибирстк: Наука, 1990.

7. Н. Бухарин. Проблемы теории и практики социализма. — Новосибирск: Наука, 1990.

8. Gramsci, A.: Selection from Political Writings, 1910 — 1920, trans. J. Mathews, ed. Q.

Hoare. London: Lawrence & Wishart; New York: International Publishers, — 1977.

9. Gramsci, A.: Selection from the Prison Notebook, trans. Q. Hoare and G. Nowell Smith. London: Lawrence & Wishart; New York: International Publishers, — 1971.

10. Poulantzas N. On Social Classes//Structured Social Inequality: A Reader in Comparative social Stratification/Ed. by C. S. Heller. New York; London, — 1969.

11. Trotsky, L.: Terrorism and Communism (1920), trans. M. Shachtman. Ann Arbor: University of Michigan Press, — 1961.

12. Trotsky, L.: The History of Russian Revolution (1932-3), trans. M. Eastman. London: Gollanz, — 1965.

13. Trotsky, L.: The Permanent Revolution and Results and Prospects, trans. J. G. Wright; rev. B. Pearce. London: New Park, — 1962.

14. Антонио Грамши. Избранные произведения. — Т. 1—3, — 1957—59.

15. Грамши Антонио. Тюремные тетради. Антология мировой политической мысли. — Т. 2.

16. Грецкий М. Н. Антонио Грамши — политик и философ. — М.: Наука, 1991.

17. Емельянов Ю. В. Заметки о Бухарине: революция, история, личность. — М.: Молодая гвардия, 1989.

18. Кирилюк Ф. М. Про працю В. І. Леніна «Чергові завдання Радянскої влади». — К.: Політвидав України, 1990.

19. Кирилюк Ф. М. Троцький і соціалізм. — К., 1991.

20. Лопухов Б. р. Антонио Грамши. — М., 1963.

21. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. — № . 1.

22. Михельс Р. Принципиальное в проблеме демократии // Социологический журнал. 1994. — № 3.

23. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990. — № 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 18; — 1991. — № 3.

24. Мушинский О. В. Антонио Грамши — учение о гегемонии. — М.: Международные отношения, 1990.

25. Пуланзас Н. Политическая власть и социальные классы. Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. — Т. 2.

26. Хабермас Юрген. Будущее _____человеческой природі: Пер. с нем. — М.: Весь мир, 2002.

27. Хабермас Юрген. Демократия. Разум. Нравственность: Москов. лекции и интервью. — М.: Академия, 1995._


Тема 3. «Реалістичні» тенденції в політичній науці. Теорії інституціоналізму


План заняття:


1. Теорія «політичного» у концепції Карла Шмідта

2. Теорія інституціоналізму Моріса Оріу

3. Теорія елітарної демократії Йозефа Шумпетера

4. Проблеми ідеології та утопії в політичній концепції Карла Мангейма


Питання до дискусії


1. Що слід розуміти під терміном і поняттям «реалістичні тенденції в політичній науці»?

2. Які об’єктивні і суб’єктивні чинники зумовили появу теорії інституціоналізму?

3. Як розуміти процес «американізації політичних наук»?

4. Чи дійсно категорія «політичний інститут» є наріжним каменем політичних теорій К. Шмітта, М. Оріу, Й. Шумпетера, К Мангейма?


Теми рефератів, курсових, кваліфікаційних і магістерських робіт


1. Об’єктивні і суб’єктивні чинники виникнення теорії інституціоналізму та її сутність.

2. «Політичний інститут» як категорія політичної науки.

3. Сутність поняття і категорії «політичне» в політичній концепції К. Шмітта.

4. Особливості розуміння М. Оріу політичних процесів у суспільному житті.

5. Елітарна теорія демократії Й. Шумпетера: методологічний аналіз.

6. Сутність теорії пізнання соціально-політичних процесів К. Мангейма.

7. Проблема раціонального і утопічного в теорії інституціоналізму.

8. Спільне і відмінне тлумачення категорії «політичний інститут» в теоріях інституціоналізму.


Завдання для самостійної роботи


1. Зробіть порівняльну таблицю обґрунтування політичного ідеалу у працях К. Шмітта, М. Оріу, Й. Шумпетера та К. Мангейма.

2. Прочитавши першоджерела до цієї теми, розкрити сутність таких понять: «політичний інстит», «політичне», «політичне життя».


Питання до модуля


1. Загальна характеристика теорії інституціоналізму.

2. Політична теорія К. Шмітта.

3. Теорія інституціоналізму М. Оріу.

4. Теорія елітарної демократії Й. Шумпетера.

5. Політична ідеологія і утопія в теорії К. Мангейма.


Питання до іспиту


1. Сутність категорії «політичний інститут» у працях К. Шмітта, М. Оріу, Й. Шумпетера та К. Мангейма.

2. Сутність теорії інституціоналізму.

3. К. Шмітт про сутність поняття і категорії «політичне».

4. М. Оріу як засновник теорії інституціоналізму.

5. Й. Шумпетер як теоретик політичної методології.

6. Теорія пізнання соціально-політичних процесів К. Мангейма.


Рекомендована література


1. Канцелярук Б. Елітна «демократія» на «пропорційній основі» // Дослідження світової політики: 36. Наук. праці. — 2001. — Вип. 16.

2. Schumpeter, J.: Economic Doctrine and Method. London: Allen &Unwm. — 1954.

3. Schumpeter, J.: The Theory of Economic Development. New York: Oxford University Press, — 1962.

4. Бондарчук В. I. Феномен авторитарно-демократичних політичних режимів: між авторитаризмом та демократією // Держава і право: 36. наук, праць. — 2001. — № 5.

5. Манхейм К. Диагноз нашего времени. — М.: Юрист, 1994.

6. Фадеева Т. М. У истоков идеологии европейского консерватизма // Новая и новейшая история. — 1992. — № 6.

7. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия.


1   2   3   4   5

Схожі:

Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки
Денисенко В. М. доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії політичної науки
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки
Денисенко В. М. доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії політичної науки
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка Львів 2009
Денисенко В. М. доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії політичної науки
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів філософського факультету та факультету культури і мистецтва
Денисенко В. М. доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії політичної науки
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка Львів 2009
Денисенко В. М. доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії політичної науки
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів філософського факультету. Львів. 2008. 48с
Рекомендовано до дурку Вченою радою філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів-культурологів факультету культури і мистецтва Львівського національного університету імені Івана Франка
Денисенко В. М. доктор політичних наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії політичної науки
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconЮ. шведа “теорія політичної системи” Навчально-методичний посібник львів – 2009
Курс “Теорія політичної системи” є обов’язковим навчальним курсом, який вивчається студентами ІІІ курсу Філософського факультету...
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconМіністерство освіти і науки України Львівський національний університет імені Івана Франка Філософський факультет кафедра теорії та історії політичної науки
Рекомендовано до друку Вченою радою філософського факультету Львівського національного університету імені Івана Франка
Навчально-методичний посібник для студентів філософського факультету Львів 2009 Рекомендовано до друку кафедрою Теорії та історії політичної науки iconНавчально-методичний посібник для студентів юридичного факультету Львів 2005
Практикум з цивільного права (частина 2). Навчально-методичний посібник для студентів юридичного факультету – Львів: Юридичний факультет...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи