КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ СТУДЕНТІВ В ПРОЦЕСІ ВИВЧЕННЯ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ „МЕТОДИКА ВИКЛАДАННЯ ФІЛОСОФСЬКИХ ДИСЦИПЛІН У ВИЩІЙ ШКОЛІ” Оцінка „відмінно” (A – 90-100) виставляється студенту, який має справді „відмінні” знання від стандартно-формального освоєння певною частиною студентів навчальної дисципліни, що передбачає: ґрунтовне знання основної та додаткової літератури лекційних тем курсу; глибокий осмислений аналіз філософських першоджерел, передбачених курсом семінарських занять; уміння обґрунтувати власну думку з приводу актуальних дискусійних проблем методики викладання філософських дисциплін; виконання в повному обсязі завдань самостійної роботи; на „відмінно” підготував текст лекції та сценарій проведення семінарського заняття. Рівень підготовки студента відмінний. Оцінка „добре” (B – 82-89) виставляється студенту, який з формальної позиції освоює цілісність курсу методики викладання філософських дисциплін в її концептуальному значенні і передбачає: освоєння студентом обов’язкового обсягу програмного матеріалу, основного переліку літературних джерел із лекційного та семінарського курсів методики викладання філософських дисциплін; осмислене розуміння категоріально-понятійного апарату дисципліни; здатність порівняльного аналізу різних методологічних підходів щодо викладання філософських дисциплін; виконання в повному обсязі завдань самостійної роботи; застосування найбільш універсальних методів на практиці; а також підготував текст лекції та сценарій проведення семінарського заняття. Рівень підготовки студента вище середнього рівня. Оцінка „добре” (C – 75-81) виставляється студенту, який з формальної позиції освоює цілісність курсу методики викладання філософських дисциплін в її концептуальному значенні і передбачає: освоєння студентом обов’язкового обсягу програмного матеріалу, основного переліку літературних джерел із лекційного та семінарського курсів методики викладання філософських дисциплін; осмислене розуміння категоріально-понятійного апарату дисципліни; здатність порівняльного аналізу різних методологічних підходів щодо викладання філософських дисциплін; виконання в повному обсязі завдань самостійної роботи; застосування найбільш універсальних методів викладання філософських дисциплін на практиці; а також підготував текст лекції та сценарій проведення семінарського заняття. Рівень підготовки кваліфікується як загалом хороша робота. Оцінка „задовільно” (D – 69-74) виставляється студенту, який освоїв “контрольний пакет” програмного матеріалу і передбачає: орієнтацію в переважній більшості проблематики дисципліни; здатність розрізняти методологічні підходи щодо методики викладання філософських дисциплін; опрацювання певної (до 50 %) частини першоджерел та репродукції змісту тексту лекцій викладача; виконання завдань самостійної роботи в обсязі не менше 50%; задовільно підготував текст лекції та сценарій семінарського заняття. Рівень підготовки кваліфікується як непоганий. Оцінка „задовільно” (E – 60-68) виставляється студенту, який освоїв “контрольний пакет” програмного матеріалу і передбачає: орієнтацію в переважній більшості проблематики дисципліни; здатність розрізняти методологічні підходи щодо викладання філософських дисциплін; опрацювання певної (до 50 %) частини першоджерел та репродукції змісту тексту лекцій викладача; виконання завдань самостійної роботи в обсязі менше 50 %; задовільно підготував текст лекції та сценарій семінарського заняття. Рівень підготовки студента кваліфікується як такий, що відповідає мінімальним критеріям. Оцінка „незадовільно” (Fx – 35-59) виставляється студенту, який не освоїв курсу методики викладання філософських дисциплін, що проявляється в: не розумінні дисципліни, її предмета та функцій; не орієнтується в основній проблематиці та категоріально-понятійному апараті предмета; не освоїв першоджерел, довідниково-посібникового та лекційного матеріалу; не виконав завдання самостійної роботи; не підготував текст лекції та сценарій проведення семінарського заняття. Рівень підготовки незадовільний, необхідне повторне перескладання. Оцінка „незадовільно” (F – 0-34) виставляється студенту, який не освоїв курсу, що проявляється в: не розумінні предмета та функцій дисципліни; не орієнтується в проблематиці та категоріально-понятійному апараті предмета; не освоїв першоджерел, довідниково-посібникового та лекційного матеріалу; не виконав завдання самостійної роботи; не підготував текст лекції та сценарій проведення семінарського заняття. Рівень підготовки незадовільний, надалі необхідна серйозна робота.
|