Скачати 150.65 Kb.
|
ЗАТВЕРДЖЕННО Наказ Міністерства економіки України 26.07.2010 №922 ПРОТОКОЛ оцінки пропозицій конкурсних торгів 1. Замовник: 1.1. Найменування - Національний університет цивільного захисту України. 1.2. Місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 94, 61023. 1.3. Відповідальний за проведення торгів – Чорнобай Анастасія Володимирівна. телефон – 707-34-88 телефакс – 707-34-88 2. Інформація про предмет закупівлі: Продукти нафто перероблення рідкі (23.20.1) 3. Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому видані з питань державних закупівель – № 207978 ВДЗ №67 (669) від 04.06.2012 року. 4. Проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) відбулося 11.07.2012 року о 10.00 год. за Київським часом. 5. Перелік пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій), допущених до процедури оцінки: 5.1. ПП «Маршал» 5.2. ТОВ «Техойл» 5.3. ТОВ «Техісо» 5.4. ТОВ «Карт-Ойл ЛТД» 6. Методика оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій): Оцінка пропозицій конкурсних торгів здійснюється на основі наступних критеріїв: Ціна; Строк поставки; Умови розрахунків. Оцінка проводиться згідно з наступною методикою. Кількість балів кожної пропозиції конкурсних торгів визначається сумарно. Максимально можлива кількість балів дорівнює 100. 1. Кількість балів по критерію Ціна – 80 балів. 2. Кількість балів по критерію Строк поставки – 5 балів. 3. Кількість балів по критерію Умови розрахунків – 15 балів. Всі пропозиції, оцінені згідно з критеріями оцінки, шикуються по мірі зростання значень сумарного показника. У випадку однакового значення показника, переможець визначається шляхом голосування членів комітету з конкурсних торгів простою більшістю голосів за участю в голосуванні не менш двох третин членів комітету. Якщо результати голосування розділились порівну, вирішальний голос має Голова Комітету з конкурсних торгів. Переможець визначається рішенням Комітету з конкурсних торгів. ^ 1. Кількість балів за критерієм «Ціна» визначається наступним чином. Пропозиція конкурсних торгів, ціна якої найвигідніша (найменша), присвоюється максимально можлива кількість балів. Кількість балів для решти пропозицій конкурсних торгів визначається за формулою: ^ де Б обчисл – обчислювальна кількість балів; Цmin – найнижча ціна; Цобчисл – ціна пропозиції конкурсних торгів, кількість балів для якої обчислюється; ^ – максимально можлива кількість балів за критерієм «Ціна». 2. Кількість балів за критерієм «Строк поставки» визначається наступним чином. Пропозиції конкурсних торгів, значення критерію «Строк поставки» у якої є найвигіднішим (найменшим), присвоюється максимально можлива кількість балів. Кількість балів для решти пропозицій конкурсних торгів визначається за формулою: ^ , де Бобчисл – обчислювальна кількість балів; Пmin – найнижче значення за критерієм «Строк поставки»; Побчисл – значення поточного критерію пропозиції конкурсних торгів, кількість балів для якого обчислюється; ^ – максимально можлива кількість балів за критерієм «Строк поставки». 3. Кількість балів за критерієм «Умови та порядок розрахунків» обраховується наступним чином: Відстрочка платежу від 61 до 120 календарних днів – 15 балів; Відстрочка платежу від 31 до 60 календарних днів – 10 балів; Відстрочка платежу від 10 до 30 календарних днів – 7 балів; Відстрочка платежу до 10 календарних днів – 3 балів. Загальна кількість балів за всіма критеріями розраховується по формулі: кількість балів за критерієм «Ціна» + кількість балів за критерієм «Строк поставки» + кількість балів за критерієм «Умови розрахунків». 7. Оцінка пропозицій учасників: 7.1. Оцінка конкурсних пропозицій на основі критерію: Ціна Кількість балів по критерію Ціна – 80 балів.
7.2. Оцінка конкурсних пропозицій на основі критерію: Строк поставки Кількість балів по критерію Строк поставки – 5 балів.
7.3. Оцінка конкурсних пропозицій на основі критерію: Умови розрахунків Кількість балів по критерію Умови розрахунків – 15 балів.
7.4. Загальна кількість балів за всіма критеріями: кількість балів за критерієм «Ціна» + кількість балів за критерієм «Строк поставки» + кількість балів за критерієм «Умови розрахунків».
8. Результати проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) (рішення про визначення пропозиції найбільш економічно вигідною): за результатами проведеної оцінки на підставі методики оцінки найбільш економічно вигідною визнана пропозиція: ТОВ «Техойл» 9. Члени комітету з конкурсних торгів.
|
![]() | Протокол Протокол Протокол — один із найпоширеніших документів колегіальних органів. У ньому фіксують хід І результати проведення зборів, конференцій,... | ![]() | Протокол № Схвалено на засіданні кафедри сімейної медицини “ ” 2007 р. (протокол № ) |
![]() | Протокол № Схвалено на засіданні кафедри сімейної медицини “ ” 2007 р. (протокол № ) | ![]() | Міністерство охорони здоров’я україни буковинський державний медичний університет Травня 2012 року, протокол № ), клінічної імунології, алергології та ендокринології ( травня 2012 року, протокол № ) та на засіданні... |
![]() | Протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію Цей протокол є підставою для проведення взаємних розрахунків І платежів між Виконавцем І замовником | ![]() | Протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію Цей протокол є підставою для проведення взаємних розрахунків І платежів між Виконавцем І замовником |
![]() | Державний вищий навчальний заклад “донецький національний технічний університет” Протокол № Протокол № від " " 20 р від " " 20 р | ![]() | Протокол медичної допомоги Для кого призначений протокол (потенційні користувачі) – лікарі первинної та вторинної ланки медико-санітарної допомоги |
![]() | “Протокол лікування хворих. Сечові камені при шистосоматозі Протокол підготовлений з метою забезпечення виконання доручення Президента України від 06. 03. 2003 №1-1/152 (абзац другий, стор.... | ![]() | Протокол лікування хворих. Туберкульоз сечоводу (N 29. 1)" Область застосування „Протокол лікування хворих. Туберкульоз сечоводу" Протокол лікування хворих. Туберкульоз сечоводу” призначається на 2-му та 3-му рівні (районні тубдиспансери та туберкульозні лікарні,... |
![]() | Протокол № від 2010 р. Голова д е. н., проф. Черніченко Г. О Робоча програма ухвалена на засіданні кафедри менеджменту, протокол № від 2010 р |