Учебное пособие под редакцией доцента

6*
83

з

9

9

14

23

23

28

ЗО

33

33

36

39

43

45

48

54

55

58

58

61

66

^ Щ

73

73

75
¹ Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 67.

ю Митяев К• Г. Теория и практика архивного дела. М., 1946.

11 Митяев К. Г. История и организация делопроизводства в СССР. М, 1959.

14 Михайлов А. И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Основы информа- гики. Изд. 2-е. М., 1968, с. 51.

¹ Мамиконов А. Г. Управление и информация. М_м 1975, с. 83.

I Документалистика — 60. Материалы Первого всесоюзного симпозиу­ма по документалистике, ч. І Вильнюс, 1970, с. 45.

¹² См. об этом: Васильев Р. Ф. Правовые акты органов управления. М., 1970; Тихомиров Ю. А. Научная организация управления. М., 1973.

И Малая советская энциклопедия. Изд. 3-е, т. 3. М., 1959, с. 640. Боль­шая советская энциклопедия, изд. 2-е, т. 15. М., 1952, с. 5.

^,5 Словарь современного русского литературного языка, т. 3. М.—Л., 1954, с. 921.

23 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 33, с. 101

¹ Истрин В. А. Возникновение и развитие письма. М., 1965, с. 94.

2 Детально и аргументированно вопрос происхождения письма рас! смотрен в указанной монографии В. А. Истрина.

I Письмо-картинка 12 февраля 1961 г. привлекло внимание всего чело! вечества. Оно улетело в советской автоматической станции к Венере. Hal внешней стороне вымпела нанесены контуры материков. Внутри него — на! памятной медали с одной стороны план солнечной системы, с другой — геом СССР. Древний язык пиктографии пригодился в век научно-технической pel волюции.

I См. Каждан А. П. Книга и писатель в Византии. М., 1973.

¹ Варадинов И. В. Указ. соч., ч. I, с. 126.

² Свод законов Российской империи. СПб., 1857, т. X, ч. II, № 244—246.

¹¹ Ленин В. И. Поли. собр. соч.. т. 54, с. 66.

13 Ленин В. //. Полн. собр. соч., т. 40, с. 49. Л-

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 88.

¹⁵ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 54, с. 172.

¹⁶ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 53, с. 256. ;

18 ГОСТ 1.0—68. Основные положения.

1? Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 49, с. 329.

2 См. Селезнев М. С. Значение марксистско-ленинской методологии для развития документоведения. Тезисы доклада к теоретическому семинару «Теоретические проблемы документоведения». М., 1975.

3См. Селезнев М. С. Значение марксистско-ленинской методологии для развития документоведения. Тезисы доклада к теоретическому семина­ру «Теоретические проблемы документоведения».

4Подробнее о роли познания для развития документоведения и мето­дах, применяемых в документоведении, см. М. С. Селезнев, указанное со­чинение.

5Сборник законодательных актов по делопроизводству (1917—1970 гг.). Учебное пособие. Под ред. Я. 3. Лившица. М., 1973.

6Варадинов И. В. Делопроизводство, или теоретическое и практическое руководство к гражданскому и уголовному, коллегиальному и одноличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел, с приложением к оным образцов и форм, ч. I—П. Изд. 1-е. СПб., 1857; изд. 3-е, 1881.

7Рихтер И. И. Свод нормальных классификаций делопроизводства и делохранения казенных железных дорог (по десятичной системе). Изд. 3-е. СПБ., 1914.

8Русинов Н. В. Десятичная классификация документов, изд. 2-е. М., 1925; Голубое С. Щ Структура и документация. М., 1930; Верховской П. В. Делопроизводство госучреждений. М., 1929.

9История делопроизводства в СССР. Учебное пособие. Под. ред. Я. 3. Лившица и В. А. Цикулина. М., 1974.

10Подробнее см. Воробьев Г. Г. Документалистика и ее отношение к сопредельным дисциплинам. — «Советские архивы», 1973, № 3.

11 Селезнев М. С. Значение марксистско-ленинской методологии для развития документоведения. Тезисы доклада к теоретическому семинару «Теоретические проблемы документоведения», с. 10.

12 Павленков Ф. Энциклопедический словарь. СПб., 1913, с. 687.

13См.Гришкин И. И. Понятие информации. М., 1973.

14Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. Философ­ские очерки. М., 1975, с. 29.

15| Рихтер И. И. Свод нормальных классификаций делопроизводства и делохраиения казенных железных дорог (по десятичной системе). СПб., 1914; Правила делопроизводства и делохраиения казенных железных дорог. Пг., 1915.

16Варадинов N. В. Делопроизводство, или теоретическое и практиче­ское руководство к гражданскому и уголовному, коллегиальному и одно- личному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел, с приложением к оным образцов и форм, ч. I—II. Изд. 1-е. СПб, 1857, с. 1.

17«Практическое руководство к сочинению общественных писем и к со­ставлению деловых бумаг, с присоединением узаконений, относящихся к каждому роду означенных бумаг и образцов или примеров различных пи­сем, ч. I—IV. СПб, 1848: Корбицкий Н. Руководство по делопроизводству и счетоводству пробирных управлений с образцами и формами деловых бу­маг. СПб, 1914.

18Правила подписания денежных бумаг, документов, ордеров, отно­шений, справок и т. п., утвержденные Совнаркомом в 1922 г. СУ РСФСР, 1922 г. № 1, ст. 1; Декрет ВЦИК о переводе на русский язык делопроиз­водственных бумаг... от 23 ноября 1922 г. СУ РСФСР, 1926, ЗІ 5, ст. 24.

19Ю Голубое С. Н. Структура и документация. М., 1930; Майзельс-Рафи- мов Р. Организация делопроизводства и канцелярия. М., 1923 и др.

20І СЗ СССР, 1932, Щ 53, ст, 319.

21Толковый словарь русского языка. Под. ред. Д. Н. Ушакова, т. I. М., 1934, с. 751.

22 См. «Документалистика — 69. Материалы Первого всесоюзного сим­позиума по документалистике», т. I. Вильнюс, 1970, с. 6; Воробьев Г. Г. До­кумент: информационный анализ. М., 1973, с. 7.

23 ГОСТ—16487—70. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М., 1971.

24Щ См. об этом подробнее: Воробьев Г. Г. Документ: информационный анализ. М., 1973. Тихомиров Ю. А. Научная организация управления. М., 1973; Глуиіков В. М., Лоб ров Г. М., Терещенко В. И. Беседы об управле­нии, М., 1974; Мамиконов А. Г. Управление и информация. М., 1975.

25

26Эти подфункции присущи, хотя и в меньшей степени, документам, имеющим коммуникативную, социальную и правовую функции.

27Подробно о них см.: Васильев Р. Ф. Правовые акты органов управ­ления. М., 1970.

2* 19

28* См. Черепнин Л. В. Русская палеография. М., 1956.

29 Кроме того, Академия наук проводила реформы в 1735, 1738, 1758 гг.

30 Кузин. А. А., Преображенская П. С., Филиппов Н. Г., Прокопенко А. С. Научно-технические архивы. М., 1975, с. 13.

31се Краткий словарь архивной терминологии. М. — Л., 1968, с. 55,

32 Черепнин. Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969, с. 18.

33Гам же, с. 23

34См. об этом подробнее: Чсрепнин Л. В. Русская хронология. М., 1944.

35«Письма и бумаги Петра Великого», т. 8, вып. 2, М., 1951, с. 446.

36Штаден Генрих. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричнй- ка. Л., 1925, с. 83.

37Черспнин Л. В. Русская палеография. М., 1956, с. 195.

38«Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в тр^| томах», т. И, М., 1953, с. 35—36.

39Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдиці М., 1963, с. 41.

40Свод законов Российской империи. СПб., 1842, т. II, ст. 121.

41«Положение о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведом­стве», СПб., 1911, ст. 21.

42Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 5, с. 277—278.

43«Положение о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведом­стве», СПб., 19! |, ст. 13,

44Ленин В. II Поли, собр соч., т. 53, с. 143.

45Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 51, с. 240.

46Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 218.

47Ленинский сборник XXXIV, с. 114.

48Ленин В, И. Поли. собр. соч., т. 50, с. 181.

49 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 53, с. 212.

50ОСТ 2479—2481, ОСТ 1781, ОСТ 1782.

51«Положение о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведом­стве», СПб., 1911, ст. 10. _

52«Общие правила документации и документооборота». Проект.

1931, с. 39. 70

53 Митяев К. Г. Вопросы улучшения документации (делопроизводства) ⁸ аппарате управления. «Научные основы государственного управления ^в СССР», м., 1968, с. 389.

54 См. Александренко В. Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в., т. і Варшава, 1897.

55 Документальные системы в управлении. М., 1973, с. 56—57.

56 Свод военных постановлений, изд. 1869, ч. I—IV, кн. I—XXIV.

57 Сокова А. Н. Унифицированная система организационно-распоряди­тельной документации, «Советские архивы», 1973, № 5, с. 7.

81