Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" icon

Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 " Правознавство "




НазваРобоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 " Правознавство "
Сторінка8/13
Дата05.11.2012
Розмір1.11 Mb.
ТипРобоча програма
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
^

Основна лiтература:


Зорькин В.Д. Юридический позитивизм: некоторые аспекты соотношения с философским позитивизмом и позитивистской теорией права // Вестник МГУ. – Сер. Право. – 1977. – № 2. – С. 3 – 13.

Ллойд Д. Идея права. Репрессивное зло или социальная необходимость? – М.: ЮГОНА, 2002. – Юридический позитивизм. – С. 108 – 131.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. – М., 1997. – Разд.V., гл. 5, § 4, 8. – С. 586 – 606, 635 – 639.

Патей-Братасюк М. Нариси з філософії права. – Тернопіль, 2002. – 92 с. – (Юридичний позитивізм як форма дегуманізованого західноєвропейськогораціоналізму. Позитивізм та легізм. – С. 48 – 61.

Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – “Чисте” вчення про право. – С. 18 – 20.
^

Додаткова лiтература:


Алексеев Н.Н. К учению об «объективном праве». О нормативизме в праве. – Женева, 1958. – 33 с.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. – М.: Изд-во Московского ун-та 1978. – С. 8 – 101.

Желтова В.П. Философия и буржуазное правосознание. – М.: Наука, 1977. – Гл.I., § 2 “Чистая теория права” Г.Кельзена и её философские источники”. – С. 34 – 45.

Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм. – Саратов, 1925.

Нур Фарахат М. Юридический позитивизм. (Критический анализ). – Автореф. …дис. канд. юрид. наук. – М., 1975.

Опалек К., Вроблевский Е. Юридический позитивизм // Против современной правовой идеологии империализма. – М.: Изд-во ин. лит., 1962. – С. 25 – 69.

Палиенко Н.И. Нормативный характер права и его отличительные признаки. К вопросу о позитивизме в праве. – Ярославль: Типография Губернського Правления, 1902. – 58 с.

Пяткина С.А. О правовой природе теории русского юридического позитивизма // Правоведение.  – 1964. – N 4.

Пяткина С.А. Юридический позитивизм в России. – М., 1980.

Сабо И. Ганс Кельзен и марксистская теория права // Против современной правовой идеологии империализма. – М.: Изд-во ин. лит., 1962. – С. 297 – 341.

Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. – М.: Академия, 1996. Гл. 6 “Позитивистские теории права”. – С. 138 – 163.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. Учебное пособие. – М.: Вестник, 1997. – Гл. II., § 3 “Юридический позитивизм”. – С. 349 – 398.

Тоцкий H.М. Hаучное значение юридического позитивизма // Право и жизнь. – М., 1926. – Кн. 4 – 5.

Туманов В.А. Неопозитивизм в буржуазной теории права // Сов. госуд. и право. – 1970. – № 1.

Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. – М.: Наука, 1971. – Гл. III “Юридический позитивизм”. – С. 161 – 242.

Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. – М.: Гнозис, Логос, 1994. – 328 с.

Четвернин В.А. Естественное право и легистский неопозитивизм // История политических и правовых учений. XX в. – М.: Наука, 1995. – С. 114 – 136.

Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс теории права и государства. – М.: Дело, 1997. – 120 с. – (Легистское понятие права. – С. 37 – 47.).

Чистое учение о праве Ганса Кельзена. – Вып 1 – 2. – М., 1987 – 88.

Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. – М.: ИНИОН, 1986. – С. 8 – 24.


ТЕМА: ^ ПСИХОЛОГІЧНІ КОНЦЕПЦІЇ ПРАВА


  1. Зв’язок психології та права: онтогносеологічні засади психологізації права.

  2. Психологічна концепція права Леона Петражицького.

  3. Філософія фрейдизму та психоаналіз правовідносин.

  4. Судова сексологія та психоаналітична універсалізація природи злочину.

  5. Основні типи і види сучасних психологічних концепцій права.



^

Основна лiтература:


Бачинин В.А. Философия права: Конспект лекций. – Харьков: Консум, 2002. – Лекция 26. «Психололгия права». – С. 304 – 320; Лекция 27. «Философия и психололгия личного беззакония». – С. 321 – 330.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. – М.: Изд-во Моск. ун-та., 1978. – Гл. 3. – «Психологическая теория права (Л.И.Петражицкий)». – С. 192 – 234.

Козловський А.А. Психологічні константи права (гносеологічний аспект) // Науковий вісник Чернівецького університету. Збірник наукових праць. Вип. 33. правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1998. – С. 20 – 43.

Пешка В. Психологические концепции в современной буржуазной теории права // Критика современной буржуазной теории права. – М.: Прогресс, 1969. – С. 74 – 117.
^

Додаткова лiтература:


Алексеев H.H. Основные философские предпосылки психологичеcкой теории права Л.И.Петражицкого // Юридический вестник. – 1913. – Кн. 4. – С. 5 – 23.

Антонян Ю.М.,Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.- М.: Наука, 1991. – С. 57 – 138.

Балабанова Л. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). – Д.: Сталкер, 1998. – 432 с.

Васильев В.Л. Юридическая психология. – М.: Юр. лит., 1991.  –  С. 15 – 29, 38 – 46, 220 – 256.

Вейнингер О. Последние слова. – К.: Гос. биб-ка Украины для юношества, 1995. – С. 81 – 116. – (Психология садизма и мазохизма, психология убийства.)

Вышеславцев Б.П. Этика преображенного эроса. – М.: Республика, 1994.

Галанза П.Н. Психологическая теория права и марксизм // Ученые зап. Казанск. ун-та. – Т.89. – Кн.1. – Казань, 1929.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – Ч. 2, разд. 1. – «Умысел и вина». – С. 160 – 163.

Гинцберг В.Я. Учение Л.И.Петражицкого о праве и его предпосылки // Вопросы философии и психологии. – 1909. – Кн. 97.

Дембский Д. Философия права и нравственности профессора Л.И. Петражицкого. – Харьков, 1909.

Иванов Г.А. Психологическая теория права в критической литературе.  – СПб., 1913.

Клевцов О. Можливості використання гіпнозу в оперативно-слідчій практиці правовохоронних органів // Право України. – 1998. – № 7. – С. 63 – 68.

Ковалев М.И. Генетика человека и его права // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 12 – 22.

Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию. – М., 1990. – (Обл. библ. 88.47.15к72г)

Ламброзе Ч. Гениальность и помешательство. – М.: Республика, 1995.

Маркузе Г. Эрос и цивилизация. – К.: Port-Royal, 1995.

Михайлов П.Е. Психологическая теория права перед судом русской юриспруденции. – СПб., 1910.

Новгородцев П.И. Психологическая теория права и философия естественного права // Юридический вестник. – 1913. –  Кн. 3. – С. 5 – 34.

Новик Ю.И. Психологические проблемы правового регулирования. – Минск, 1989.

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). – Душанбе, 1983. – 256 с.

Палиенко Н.И. Новая психологическая теория права и понятие права . – Ярославль: Типо-лит. Э.Г.Фальк, 1900. – 27 с.

Панасюк А.Ю. Психология профессиональной коммуникации юриста // Юрист. – М., 1996. – №  3. – С. 59 – 61.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.: Лань, 2000. – 608 с.

Петражицкий Л.И. Очерки философии права. Вып.1. – СПб.: Типография Ю.Н.Эрлих, 1900. – 138 с.

Пушков В.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике // Психологический журнал. – 1997. – № 1. – С. 146 – 157.

Пяткина С.А. Психологическая интерпретация права в буржуазной юриспруденции XX в. // Право и борьба идей в современном мире. (Критика современных буржуазных концепций права) – М., 1980. – С. 84 – 89.

Райхер В. Психологическая теория права в свете ленинской критики эмпириокритицизма // Сов. гос. и право. – 1940. – № 4. – С. 16 – 23.

Ратинов А.Р.,Рчеулешвили А.Ш. О психологической природе хулиганского мотива // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1987. – Вып. 45.

Резниченко И.М. Внутреннее судейское убеждение и правовые чувства // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Сб. науч. тр. – Иркутск, 1985. – С. 12 – 21.

Резунов М. Марксизм и психологическая школа права. – М., 1931.

Рейснер М.А. Теория Л.И.Петражицкого, марксизм и социальная идеология. – СПб., 1908.

Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. – М. – Л., 1925. – 276 с.

Розин В.М. Психология для юристов. Учебное пособие для высшей школы. – М.: Форум, 1997. – 128 с.

Савченко А. Психолого-юридичний аналіз проблеми мотиву злочину // Право України. – 1998. – № 3. – С. 82 – 87.

Синютин М.В. Политико-правовая проблематика психологи-ческого позитивизма Петражицкого. – СПб., 1993.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М.: Норма, 1998. – 272 с.

Столяренко А.М. Проблемы и пути развития юридической психологии // Психологический журнал. – 1988. – № 5. – С. 71 – 81.

Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. – М.: Академия, 1996. Гл. 9 “Психологичес -кая теория права”. – С. 196 – 202.

Спекторский Е. К спору о реальности права. – Москва, б. г. – 17 с.

Старович З. Судебная сексология. – М.: Юр. лит., 1991.

Тихомиров Д.Е. Психология восприятия моральных и правовых норм. – К., 1978.

Трубецкой Е.H. Философия права проф. Л.И.Петражицкого // Вопросы философии и психологии.  – 1901. – Кн. 2 (57). – С. 9 – 33.

Туманов В.А. О некоторых психологических теориях в новейшей буржуазной юриспруденции // Советское государство и право. – 1955. – № 5.

Фрейд З. Тотем и табу // «Я» и «Оно». Труды разных лет. Книга 1. – Тбилиси: Мерани, 1991. – С. 193 – 350; Его же. –  Достоевский и отцеубийство // Там же. – Кн. 2. – С. 407 – 426.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. – М.: Республика, 1994.

Чапек И. Теория правового реализма // Против современной правовой идеологии империализма. – М.: Изд-во иностр. лит., 1962. – С. 70 – 85.

Чичерин Б.H. Психологическая теория права // Вопросы философии и психологии.  – 1890.  – Кн. 5 (55).  – С. 365 – 384.

Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М., 1995. – (Обл. библ. 88.47.4.95 г)

Юнг К. Психология бессознательного. – М.: Канон, 1994.


ТЕМА: ^ ФЕНОМЕНОЛОГІЧНА ФІЛОСОФІЯ ПРАВА


1. Виникнення та сутність феноменологічної філософії.

2. Феноменологія права як метод пізнання його апріорної структури.

3. Феноменологічно-правова редукція. Ноематичний та ноетичний аналіз.

4. Правові ейдоси і феноменологічна природа права.

5. Основні напрями сучасної феноменології права.

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Схожі:

Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма з курсу «воля як категорія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності
Робоча програма складена на основі освітньо-професійної програми напряму 06. 01 “Право” спеціальності 06. 01. 01 “Правознавство”
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма з курсу «сучасні концепції соціології права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності
Робоча програма складена на основі освітньо-професійної програми напряму 06. 01 “Право” спеціальності 06. 01. 01 “Правознавство”
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма курсу „філософія громадянського суспільства" освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
Робоча програма затверджена на засіданні кафедри теорії та історії держави І права
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма курсу „свобода як категорія права" освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
Робоча програма затверджена на засіданні кафедри теорії та історії держави І права
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма з курсу „формування І розвиток української філософії права" освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
Робоча програма затверджена на засіданні кафедри теорії та історії держави І права
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма куРСу „гносеологія права " освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
move to 0-6405709
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма курсу „юридична герменевтика " освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
Робоча програма затверджена на засіданні кафедри теорії та історії держави І права
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма «Теоретико-правові проблеми фінансово-правової відповідальності» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр права для спеціальності 03040101 «Правознавство»
Робоча програма складена на основі програми (типової) для навчальних дисциплін за спеціальністю «Право» затвердженої Вченою радою...
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма курсу „справедливість як категорія права" освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
Робоча програма складена на основі освітньо-професійної програми напряму 06. 01 “Право” спеціальності 06. 01. 01 “Право”
Робоча програма з курсу «філософія права» освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 \" Правознавство \" iconРобоча програма ( за кредитно-модульною системою) курсу "логіка права " освітньо-кваліфікаційного рівня магістр для спеціальності 06. 01. 01 "Право"
move to 0-5654221
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи