РЕГЛАМЕНТ
МОДУЛЬНО_РЕЙТИНГОВОГО КОНТРОЛЮ І ОЦІНЮВАННЯ 3
НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «Методи експертизи проектів»
Структура навчальної дисципліни: загальний обсяг – 90 год./2,5 кредити; лекцій – 20 год./10; практичних занять – 20 год./10; диф. залік..
Організація навчального процесу: семестрів викладання – 1; модульних циклів – 2.
Шкала оцінювання з навчальної дисципліни: R = 100 балів (2,5 кред. *40 бал./кред.).
Розподіл рейтингових балів за видами навчальної роботи:
а) робота на аудиторних заняттях (всього – 0,1 R=10 балів):
- лекції: 10*1,0=10 бали;
б) письмові контрольні роботи поточного контролю (10 поточних контролів): максимально 10*4=40 балів – при позитивному оцінюванні з кожного поточного контролю від 2 до 4 балів;
в) складання комплексних письмових модульних контролів – всього 40 балів:
2-й модульний контроль – теоретичні завдання та вирішення практичних завдань - від 12,5 до 25 балів (теоретичні завдання при позитивному оцінюванні від 10 до 15 балів; практичні завдання при позитивному оцінюванні від 2,5 до 10 балів);
3-й модульний контроль - теоретичні завдання – від 12,5 до 25 балів (теоретичні завдання – від 10 до 15 балів; практичні завдання – від 2,5 до 10 балів);
Модульний контроль – колоквіум – від 20 до 40 балів.
Модульний контроль оцінюється позитивно тільки при позитивній оцінці теоретичної та практичної частин комплексного завдання. Перескладання контрольних заходів з модуля дозволяється лише у випадку відсутності на контрольному заході з поважної причини.
^
2-ий модульний цикл: (5 лк.; 5 пот. контролів; модульний контроль) – 12,5...25 бали.
3-ий модульний цикл: (5 лк.; 5 пот. контролів; модульний контроль) – 12,5...25 балів.
Умови ліквідації заборгованостей з поточної роботи: відпрацювання пропущених письмових робіт поточного контролю здійснюється лише в випадку пропуску заняття з поважних причин (при представленні необхідних документів); перескладання підсумкового модульного контролю студентами, які отримали рейтинговий бал за модульний цикл, що відповідає незадовільній оцінці (менше зазначеної в п. 5), проводиться не пізніше двох тижнів після атестаційного. При повторному контролі знань залікова кількість балів зменшується на 10 %. Позитивні оцінки з модульного циклу в цілому та його складових не підвищуються.
IPC за розкладом занять використовується для консультаційної роботи (в тому числі за призначенням викладача) та робіт за п. 6.
Підсумкове семестрове оцінювання навчальної роботи студента та умови допуску (не допуску) студента до підсумкового контролю:
8.1 Оцінювання відповідно до отриманих за семестр рейтингових балів здійснюється за такою шкалою:
^
|
Визначення
|
Чотирибальна національна шкала оцінювання
|
^
|
А
|
ВІДМІННО
|
5 (відмінно)
|
90
|
В
|
ДУЖЕ ДОБРЕ
|
4 (добре)
|
80
|
С
|
ДОБРЕ
|
65R
|
D
|
ЗАДОВІЛЬНО
|
3 (задовільно)
|
55R
|
Е
|
ДОСТАТНЬО – рівень компетентності задовольняє мінімальні критерії
|
50<_RD<55
|
FX
|
НЕЗАДОВІЛЬНО - можливе складання заходу підсумкового контролю
|
2 (незадовільно)
|
35±RD<50
|
F
|
^
|
1 (неприйнятно)
|
RD<35
|
8.2 Від заходу підсумкового контролю звільняються студенти, які отримали підсумкову семестрову оцінку за накопиченими рейтинговими балами поточного контролю «Е» та не мають заборгованостей з жодного із модульних циклів.
При отриманні підсумкової семестрової оцінки за накопиченими рейтинговими балами поточного контролю «FX» студент має право на дворазову спробу отримання позитивної оцінки на заході підсумкового контролю (перше перескладання викладачеві, друге – комісії).
При отриманні підсумкової семестрової оцінки за накопиченими рейтинговими балами поточного контролю «F» студент не допускається до заходу підсумкового семестрового контролю, вважається таким, що має академічну заборгованість з навчальної дисципліни, і представляється деканатом до відрахування (крім випадків продовження деканатом ліквідації академічної заборгованості за наявності документально підтверджених поважних причин неуспішності студента).
Студент, який за накопиченими рейтинговими балами у підсумку отримав позитивну оцінку, має право на одноразову спробу її підвищення шляхом складання заходу підсумкового контролю.
Провідний викладач:
доцент кафедри управління к.e.н. ___________________ О.Г.Дегтяренко |
