Протокол № в-06/10 засідання комітету з конкурсних торгів
Скачати 74.1 Kb.
|
|
ПРОТОКОЛ № В-06/10 засідання комітету з конкурсних торгів м. Київ 18.11.2010 р. Присутні члени Комітету з конкурсних торгів:
Перевірка та допуск до методики оцінки учасників торгів щодо закупівлі товару: «^ на відповідність, умовам документації конкурсних торгів. Доповідач: Кричевська О.Я. – голова комітету з конкурсних торгів, проректор з економічних питань. Комітету з конкурсних торгів пропонується розглянути пропозиції конкурсних торгів учасників, щодо предмету закупівлі: «^ та допуск їх до оцінки пропозицій учасників в порядку, визначеному документацією конкурсних торгів. 17 листопада 2010 року відбулося розкриття пропозицій конкурсних торгів за процедурою "відкриті торги" на закупівлю: «Устаткування для автоматичного оброблення інформації Код ДК -30.02.1 (Комп’ютери та копіювальна техніка) 3 лоти»^
Ознайомившись та ретельно вивчивши пропозиції конкурсних торгів наданих учасниками та доданих до них документів, які вимагалися в документації конкурсних торгів, комітет з конкурсних торгів виявив невідповідність вимогам документації конкурсних торгів до наступного учасника торгів: ТОВ «Віннком Україна» не надав в пропозиції конкурсних торгів основні умови, що будуть включені до договору, як це вимагалося відповідно до р. 3 п. 2 та р.6 п.2 документації конкурсних торгів на закупівлю: «Устаткування для автоматичного оброблення інформації Код ДК -30.02.1 (Комп’ютери та копіювальна техніка) 3 лоти, затвердженої Рішенням комітету з конкурсних торгів №10-041 від 07.10.2010р. Також пропозиція конкурсних торгів не скріплена печаткою учасника торгів, як це вимагалося в р. 3 п.1. Не було надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: забезпечення учасником доставку обладнання в підрозділи університету, які розташовані по місту Києву; установку та налагодження обладнання; установку програмного забезпечення Замовника (операційну систему, драйвери та ін.); установку периферійного обладнання Замовника; перенесення інформації із старих комп’ютерів на нові відповідно до р.3 п.7. Предмет закупівлі, вказаний на конверті не відповідає предмету закупівлі, вказаному в оголошенні на проведення відкритих торгів. ^ не надав в пропозиції конкурсних торгів основні умови, що будуть включені до договору, як це вимагалося відповідно до р. 3 п. 2 та р.6 п.2 документації конкурсних торгів на закупівлю: «Устаткування для автоматичного оброблення інформації Код ДК -30.02.1 (Комп’ютери та копіювальна техніка) 3 лоти, затвердженої Рішенням комітету з конкурсних торгів №10-041 від 07.10.2010р. Також пропозиція конкурсних торгів не скріплена печаткою учасника торгів, як це вимагалося в р. 3 п.1. В документації конкурсних торгів не надано копії балансу, звіту про фінансові результати (форма №1 та №2) або фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва (форма №1-м та №2-м) за 1-й квартал, І півріччя, як це вимагалося відповідно до Додатку №2 КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКІВ п. 4. Багатофункціональний пристрій, запропонований Konica Minolta pagepro 1480MF не відповідає технічним вимогам, зазначеним в Додатку№3 до документації конкурсних торгів, а саме: максимальне навантаження: необхідне значення не менше, ніж 10 000 сторінок в місяць, а в запропонованому пристрої – 4 000 сторінок в місяць; ємність лотка для подачі паперу: необхідне – 250 аркушів, фактичне – 200; час виходу першої сторінки (принтер): необхідні - не менше 11 с, фактично – 13 с, оптична розподільча здатність (сканер): необхідно - 600х2400 т/д, фактично – 600х600 т/д, зменшення/збільшення (копіювальний пристрій): необхідно - 50%-200%, фактично -25%-400% (дані взяті з офіційного веб-сайта підприємства). Персональний комп’ютер, запропонований ^ по Лоту №1 «Персональний комп’ютер» не відповідає технічним характеристикам, зазначеним в Додатку№3 до документації конкурсних торгів, а саме: жорсткий диск необхідно: не гірш ніж 640Гб Serial ATA (7200 rpm), а в запропонованій моделі - 320 ГБ SATA (7200 об/мин). Сервер, запропонований ^ по Лот №2 – «Сервер» не відповідає технічним характеристикам, зазначеним в Додатку№3 до документації конкурсних торгів, а саме: контролер жорсткого диска необхідно: з підтримкою RAID 0/1/1+0, з можливістю розширення до RAID 5/5+0/6/6+0, а фактично в запропонованій моделі - Підтримка до 6 дисків 6 ports SATA-II Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10) Intel ICH10R (RAID levels: 0,1,5,10), з підтримкою RAID 0/1/1+0, з можливістю розширення до RAID 5/5+0/6/6+0; жорсткий диск: необхідно: не менше ніж 8шт 3.5" SATA 1TB 7.2k LFF hot plug, обов'язкова можливість встановлення до 8 дисків, а фактично - 1000Gb Seagate Constellation ES SATA-II 7200rpm 32Mb cache, MTBF 1,200,000 hours, average seek read: 8.5ms, write: 9.5ms - 4 шт. Детально вивчивши пропозицію конкурсних торгів ПП «Компанія Алсі», ТОВ «Універсал-Трейд» по Лотам №1 та №3 і ТОВ «Єврочіп» по Лотам №2 та №3 робоча група комітету з конкурсних торгів допускає учасників до оцінки. Вказані пропозиції конкурсних торгів відповідають вимогам документації конкурсних торгів і допускаються до оцінки та порівняння пропозицій конкурсних торгів. Ухвалили: 1. Комітетом з конкурсних торгів прийнято рішення відхилити пропозицію конкурсних торгів учасника: ТОВ «Віннком Україна» та ДЧ «Коніка Мінолта Україна», ТОВ «Єврочіп» по Лоту №1 «Персональний комп’ютер», ТОВ «Універсал-Трейд» по Лот №2 – «Сервер» відповідно до частини першої статті 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010р. №2289-VI (із змінами) та допустити до оцінки та порівняння пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Універсал-Трейд» по Лотам №1 та №3, ПП «Компанія Алсі» та ТОВ «Єврочіп» по Лотам №2 та №3. 8. Члени комітету з конкурсних торгів:
Голова комітету з конкурсних торгів О.Я. Кричевська |
