Скачати 168.14 Kb.
|
Додаток А Перелік документів щодо отримання вчених звань „професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” та „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського”
Додаток Б Зразки ОСНОВНИХ документів щодо отримання вчених звань „професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” та „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” Зразок (пишеться власноруч) Ректору Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського професору Загірняку М. В. доцента кафедри ........................... Іванова Івана Івановича ЗаяваПрошу розглянути мою справу щодо присвоєння вченого звання „професор (доцент) Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” на засіданні Вченої ради Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. Дата ______________________/І. І. Іванов/ (особистий підпис) (візи зав. кафедри, декана) ЗРАЗОК (Не більше чотирьох сторінок) Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського ^ про присвоєння Іванову Іванові Івановичу вченого звання „професор (доцент) Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” ^ Призначений (на) на посаду доцента (професора) кафедри ........................ з „___” ______ 20__ р. Наказ № _____ від «___» ________ 20_____ р. При розгляді подання „_____” ________ 20___ р. Вчена рада Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського у складі ___ осіб із _____ членів ради голосувала за присвоєння вченого звання „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” („професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського”): “за” – ____, “проти” – _____, “недійсних бюлетенів” – ____. (Протокол засідання № ___ від „____” _____ 20___ року). ^
Дисертацію захистив _______ 20___ р. у спеціалізованій вченій раді К 64.051.22 Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, диплом ДК № 046331. Тема дисертації: «___________________ ».
– з 01.09.2002 р. по 01.09.2008 р. – асистент кафедри соціально-політичних наук; – з 01.09.2008 р. і по теперішній час – доцент кафедри соціально-політичних наук. 6. Основні навчальні курси: – „________” – ____ лекційних годин;
Із вищезазначених дисциплін склав (ла) конспект лекцій, навчальні та робочі навчальні програми; розробив(ла) завдання для поточного, модульного, підсумкового контролів; проводить практичні, семінарські та лекційні заняття; підготував(ла) та видав(ла) методичні вказівки щодо виконання контрольних робіт і підготовки до семінарських занять, вказати інші види друкованих навчально-методичних праць. З метою методичного забезпечення підготував(ла) та видав(ла) указати навчальні посібники, підручники внутрішньовузівського видання та з грифом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (навести номери листів щодо присвоєння грифа) – якщо такі наявні. Організовує та планує самостійну роботу студентів із даних дисциплін. Бере участь у підготовці студентів до олімпіад і наукових конкурсів, де студенти у другому турі Всеукраїнських олімпіад з «політології» не одноразово посідали призові місця. За необхідності навести дані про підготовку аспірантів, спонукачів, повні дані про захищених кандидатів або докторів наук (ПіБ, номери дипломів, рік захисту та теми дисертацій). Виконує обов’язки заступника завідувача кафедри соціально-політичних наук із науково-дослідної роботи. Співпрацює з науковцями Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого (м. Харків), Національного університету «Львівська політехніка», Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (м. Луганськ) за науковим напрямом «політичні інститути та процеси». 7. З 2008 року щороку бере участь у виконанні госпдоговірних робіт у межах науково дослідної роботи університету: «___________» (соціологічне дослідження) на замовлення виконавчого комітету міської ради. Загальний обсяг навчального навантаження здобувача на 2010–2011 навчальний рік складає 867 годин, у тому числі 238 лекційних годин. ^ Має ______ публікацій, з них _____ наукових і _____ навчально-методичного характеру, підготував(ла) і видав(ла) _____ статей у фахових виданнях. Після захисту кандидатської (докторської) дисертації опубліковано _____ праць, з них _____ наукових і ______ навчального-методичного характеру, у тому числі 5 (для докторів наук – 10) статей у фахових виданнях, зокрема такі: 1. Іванов І.І. Інформатизаційні зміни політичного простору пострадянської України // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна «Питання політології». – Харків, 2008. – № 810. – С. 110–116 (фахова стаття). 2. Іванов І.І., Ткаченко К.А. Правовий нігілізм як ознака політичної свідомості українців // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна «Питання політології». – Харків, 2009. – № 839. – С. 142–148 (фахова стаття). 3. Іванов І.І., Ткаченко К.А. Місцеве самоврядування як функціональна складова діалогу влади та громадянського суспільства // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна «Питання політології». – Харків, 2009. – № 861. – С. 133-140 (фахова стаття). 4. Лебединська Г.О., Іванов І.І. Психологічні аспекти політичної поведінки в умовах розбудови демократичної держави // Політологічний вісник. Збірник наукових праць. – К.: «ІНТАС», 2010. - Вип. 49. – С. 233–241 (фахова стаття). 5. Поліщук І.О., Іванов І.І. Політична культура в Україні: авторитарний рефлекс чи демократичний транзит // Вісник Національної юридичної академії. Філософія. Філософія права. Політологія. Соціологія. – 2010. – Вип. 5. – С. 123–129 (фахова стаття). Під час роботи на посаді доцента опубліковано _____ друкованих праць. ^ Відкрита лекція на тему «______» була проведена „____” _____ 20__ р. із дисципліни «_____» для студентів ____-го курсу ______ факультету, груп ______. Лекція була обговорена на засіданні кафедри ___________. Дана позитивна оцінка. (Протокол № ___ від ___________20____ р.). Брав участь у 17 міжнародних, Всеукраїнських, регіональних науково-практичних конференціях, у тому числі (навести три найбільш вагомих або три останніх): - Посткомуністичні трансформації: зміст, тенденції, перспективи, 23 квітня 2007 р., м. Харків; - Модернізація політичної системи сучасної України: стан та перспективи розвитку, 23 жовтня 2009 р., м. Луганськ; - Біосферно-ноосферні ідеї В.І. Вернадського й еколого-економічні та гуманітарні проблеми регіонів, 6-8 травня 2009 р., м. Кременчук; За результатами конференцій опубліковано ______ тез і ______ статей. Звіт про науково-педагогічну діяльність заслуханий на засіданні кафедри ________. Дана позитивна оцінка. Кафедра рекомендує до присвоєння вченого звання „професор (доцент) Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського”. Протокол № ____ від ___________20______ р. Здобувач ____________________________ /І.Б. Прізвище/ ЗРАЗОК Список наукових і навчально-методичних праць (у хронологічному порядку) _______________________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові)
Здобувач ___________________________/І. Б. Прізвище/ Завідувач кафедри______________ ___________/І. Б. Прізвище/ Список ЗАВІРЯЮ: Вчений секретар _________________________/Т. Ф. Козловська/ ЗРАЗОК ^ про педагогічну роботу у вищих навчальних закладах ІІІ-ІV рівнів акредитації Іванова Івана Івановича
Педагогічний стаж на 01_________20___ р.: _____ років ______ місяців. ^ Начальник відділу кадрів І. В. Маслова Додаток В
^ експертну комісію Вченої ради Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського 1. Загальні положення ^ – атестації науково-педагогічних працівників у частині присвоєння вчених звань професора, доцента, старшого наукового співробітника відповідно до вимог Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України та Закону України «Про вищу освіту»; – атестації науково-педагогічних працівників у частині присвоєння вчених звань „професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського”, „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” відповідно до Положення про Вчену раду КНУ імені Михайла Остроградського та „Положення про присвоєння вчених звань „професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” і „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського”. 2. Обов’язки експертної комісії 2.1 Експертиза: – особових справ здобувачів учених звань доцента і професора. – відповідності справ вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 1149 від 27 грудня 2008 р. (зі змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 року) “Про затвердження порядку присвоєння вченого звання професора і доцента”. – відповідності публікацій здобувачів вимогам Вищої атестаційної комісії України та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. 2.2. Рекомендація Вченій раді кандидатур здобувачів учених звань доцента та професора відповідно до вимог Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України та кандидатур здобувачів учених звань „професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” і „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського”. 3. Права експертної комісії: 3.1. Відхилення особових справ здобувачів у зв’язку із невідповідністю публікацій вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 1149 від 27 грудня 2008 р. (зі змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 2010 року) “Про затвердження порядку присвоєння вченого звання професора і доцента”: 3.2. Відхилення особових справ здобувачів на доопрацювання. 4. Порядок розгляду документів експертною комісією: 4.1. Документи до розгляду приймаються відповідно до затверджених форм Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України та університету (додаток А). 4.2. Документи розглядаються у двомісячний термін із дня їх подання секретареві експертної комісії. 4.3. Розгляд документів здійснюється шляхом їх вивчення і наступного обговорення на засіданні експертної комісії. 4.4. Експертна комісія після обговорення приймає рішення шляхом відритого голосування. 4.5. За підсумками обговорення і відповідно до прийнятого рішення оформлюється експертний висновок за підписами голови (заступника) та секретаря експертної комісії. 4.6. Експертний висновок доводиться до членів Вченої ради університету при розгляді питань стосовно присвоєння названих вище вчених звань. 5. Рішення експертної комісії оскаржується здобувачем не пізніше трьох днів після його доведення до відома у формі заяви на ім’я ректора. Вчений секретар Т. Ф. Козловська Додаток Д Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України ^ ІМЕНІ МИХАЙЛА ОСТРОГРАДСЬКОГО Н А К А З «___» __________________ 2011 рік № ______________ м. Кременчук ^ Вченої ради Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського З метою оцінювання відповідності матеріалів і документів на здобуття вчених звань відповідно до вимог Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України і „Положення про присвоєння вчених звань „професор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” і „доцент Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського” та у зв’язку з необхідністю оновлення складу експертної комісії Вченої ради НАКАЗУЮ: 1. Внести зміни до наказу № 38-1 від 04.03.2003 та затвердити наступний склад експертної комісії Вченої ради Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського: Загірняк М. В. – голова комісії, д-р техн. наук, професор; Костін В. В. – заступник голови комісії, канд. техн. наук, доцент; КОЗЛОВСЬКА Т. Ф. – секретар комісії, канд. хім. наук, вчений секретар; Воробйов В. В. – д-р техн. наук, професор кафедри технічної механіки; ПОЯСОК Т. Б. – д-р пед. наук, професор кафедри соціально-політичних наук; Родькін Д. Й. – д-р техн. наук, професор кафедри систем автоматичного управління і електропривода; ХОМЕНКО М. М. – д-р екон. наук, професор кафедри менеджменту; Касич А. О. – д-р екон. наук, професор кафедри обліку і аудиту. Ректор М. В. Загірняк |