Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
Скачати 1.12 Mb.
|
| Перелік контрольних запитань до кожного модуля Екзаменаційні питання |
|
|
Модуль 1.
Модуль 2.
^ з курсу „Теорії держави і права”
Основна література до курсу
Додаткова література Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Норма, 2001. Алексеев С.С. Право азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М., 2000. Андрусяк Т. Шлях свободи (Михайло Драгоманов про права людини). – Львів: Світ, 1998. Антонович М. Правова культура українського народу в сфері прав людини: історичний розвиток та сучасний стан // Право України. – 2003. – № 12. Арендт Х. Джерела тоталітаризму / Пер. з англ. – К.: Дух і літера, 2002. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. – 2000. – № 3. Барно О. Шляхи вдосконалення процесу підготовки юристів на сучасному етапі // Право України. – 2001. – № 5. Белламі Р. Три моделі прав і громадянства // Лібералізм. Антологія / Упоряд. О.Проценко., В.Лісовий. – К.: Смолоскип, 2002. Бережний О. Правова природа і галузева належність преюдицій // Право України. – 2002. – № 2. Бержель Ж-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И.Даниленко / Пер. с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – М., 1994. Бірюков І. Предмет і метод приватного права // Право України. – 2002. – № 3. Богданович И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. – 2002. – № 12. Бойко Ю. Законотворчість: поняття та структура // Право України. – 2002. – № 5. Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення місцевого самоврядування, держави і громадянського суспільства в Україні // Право України. – 2001. – № 12. – С. 24-27. Борденюк В. Концептуальні основи співвідношення функцій місцевого самоврядування та його органів з функціями держави // Право України. – 2003. – № 11. Борденюк В. Теоретичні аспекти співвідношення правових актів державного управління та актів органів місцевого самоврядування // Право України. – 2004. – № 11. Бородін І. Права та свободи громадян, їх класифікація, гарантії реалізації // Право України. – 2001. – № 12. – С. 32-34. Бостан С. Конституційне реформування державного правління: досвід Республіки Хорватія // Право України. – 2004. – № 12. – С. 16-19. Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян // Право України. – 2001. – № 9. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влади // Право України. – 2002. – № 6. Васькович Й. Проблеми та перспективи побудови правової держави в Україні // Право України. – 2000. – № 1. – С. 32. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім..М.В.Корецького НАН України, 2001. – 180 с. Власов Ю. Л. Теоретичні проблеми визначення сутності тлумачення в правовій науці // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В. М. Корецького ПАН України. Вип. 11. – К., 2000. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні // Право України. – 2003. – № 11. Вовк Ю. Ідея федералізму в Україні у контексті посилення впливу регіонів // Право України. – 2004. – № 10. Гаєк Ф.А. Право, законодавство і свобода. Нове визначення ліберальних принципів справедливості і політичної економії. Т. І-ІІІ. – К.: Аквілон-Прес, 2000. Гайворонський В. Конституційний принцип верховенства права // Право України. – 2003. – № 5. Гайворонський В. Яким має бути механізм впровадження принципу верховенства права // Право України. – 2005. – № 10. – С. 114. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ // Право України. – 2000. – № 3. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ // Право України. – 2000. – № 3. – С. 41. Гладкіх В. Соціальні права громадян в аспекті формування України як соціальної правової держави // Право України. – 2005. – № 10. – С. 57. Головченко В. Особливості реформування правової культури молодлі // Право України. – 2004. – № 10. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави // Право України. – 2005. – № 4. – С. 24. Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. – 2004. – № 2. Горбунова Л. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості // Право України. – 2004. – № 7. Горьова С. Нормотворча діяльність в умовах побудови в Україні правової держави // Право України. – 2000. – № 4. – С. 103. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М.: Норма, 2003. Гуржій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4. – С. 29. Давидова М. Соціально-економічні права як критерії аналізу і класифікації сучасних демократичних держав // Право України. – 2001. – № 8 Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи / За ред. Ю. С. Шемшученка. – К., 2001. Доронін І. Забезпечення державної безпеки як функція сучасної держави // Право України. – 2006. – № 4. – С. 127. Дутка Г. Предмет закону // Право України. – 2001. – № 4. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Вступительная статья д-ра юрид. наук, проф. И.Ю.Козлихина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Євграфов Є. Акти Конституційного Суду в системі національного законодавства // Право України. – 2001. – № 10. – С. 66-68. Єрмоленко В. Щодо відмінності між об’єктом правових відносин і об’єктом права // Право України. – 2004. – № 1. Єфремова Є. Акти Конституційного Суду України в національного законодавства // Право України. – 2001. – № 10. Железняк Н. Правове регулювання нормотворчої діяльності // Право України. – 2002. – № 12. – С. 102-107. Желєзняк Н. Нормотворча діяльність як форма реалізації державно-правової політики // Право України. – 2004. – № 7. Журавський В, Копиленко О. Юридична освіта в Україна: сучасний стан та напрями вдосконалення // Право України. – 2004. – № 11. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113. Загайнова С.К. Судебный прецедент проблемы правоприменения. – М.: Норма, 2002. Задорожний Ю. Роль римського права у контексті формування правової доктрини в країнах романо-германської правової сім’ї // Право України. – 2006. – № 11. – С. 41. Заєць А. Конституційно-правові засоби обмеження держави і контролю над владою // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 3. Заєць А. Принцип розподілу влад в новітній українській конституційно-правовій практиці // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 2. Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999. Зайчук О., Оніщенко Н. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку // Право України. – 2002. – № 11. Зайчук О., Оніщенко Н. Середовище права та формування правових систем сучасності // Право України. – 2003. – № 12. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – № 4. Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми // Право України. – 2002. – № 11. Іваненко О. Державно примусова форма реалізації юридичної відповідальності: окремі питання // Право України. – 2006. – № 6. – С. 29. Кабанець Н. “Устрій чистої республіки” у контексті ідеї суспільного договору // Право України. – 2004. – № 9. Кагадій М. Поняття та елементи правової системи // Право України. – 2004. – № 12. – С. 32-36. Кашшанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М., 1999. Кашшанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 2004. Кельман М. Аналіз традиційності і новацій у розвитку теорії держави і права // Право України. – 2006. – № 9. – С. 38. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – 2-е изд. – М., 2001. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. – № 7. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії // Право України. – 2005. – № 7. – С. 109. Кириченко Л. Народовладдя і місцеве самоврядування в Україні // Право України. – 2001. – № 6. Кінаш Я. Трансформація юридичної відповідальності як один із інструментів побудови демократичного суспільства // Право України. – 2006. – № 8. – С. 106. Кістяківський Б. О. Держава і особистість // Вибране. – К., 1996. Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами // Право України. – 2001. – № 9. – С. 85-88. Книгін К. Правові визначення референдуму як форми народовладдя (проблеми теорії і практики // Право України. – 2001. – № 11. Ковальчук А. Про необхідність наукового розуміння базових категорій правознавства і юриспруденції // Право України. – 2006. – № 9. – С. 103. Ковлер А.И. Антропология права: Ученик для вузов. – М.: Норма (Издательская группа “Норма-Инфра-М”), 2002. Козловський А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці, 1999. Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. – № 2. – С. 49. Козюбра М. І. Теоретичні проблеми реалізації нової Конституції// Українське право. – 1996. – № 3. Козюбра М.І. Методологічні проблеми юридичної науки // Проблеми правознавства. – 1992. – Вип. 52. Колодій А.М. Принципи права України. – К., 1998. Коломоєць Т. До питання співвідношення державно-правового примусу і суміжних понять // Право України. – 2005. – № 1. – С. 91. Кондратьєв Р. Соціальна держава в теоретико-правових і філософських дослідженнях // Право України. – 2005. – № 2. – С. 81. Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. – 2000. – № 2. – С. 43. Кононенко В. Законодавство чи закон? // Право України. – 2004. – № 4. Копєйчиков В., Селіванов В. Потрібен органічний закон про державну владу і місцеве самоврядування в Україні // Право України. – 1993. – № 9–10. Коржанський М. Право. Наука. Закон // Право України. – 2004. – № 11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 2-е узд. / Предисловие д-ра юрид. наук, проф. И.Ю.Козлихина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Коростей В. На захист конструктивного вчення про державу і право // Право України. – 2002. – № 3. Коростей В. Правові проблеми національної демократії // Право України. – 2003. – № 1. Коростей В. Про функції права // Право України. – 2004. – № 9. – С. С. 120-128. Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні // Право України. – 2004. – № 3. – С. 121-124. Коростей В. Якою бути національній теорії держави і права // Право України. – 2001. – № 7. Корчевна Л. До критики поняття “механізм правового регулювання” // Право України. – 2003. – № 1. Корчевна Л. Проблема свободи у західній і східній інтерпретаціях // Право України. – 2004. – № 11. Корчевна Л. Українське право і романо-германська традиція // Право України. – 2004. – № 5. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. – № 6. Костицький В. Екологічна функція держави та економіко-правовий механізм охорони довкілля // Право України. – 2004. – № 1. Костицький В. Право як цілісність // Право України. – 2002. – № 2. Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів // Право України. – 2000. – № 8. . Коцюба О. Правологія – наука третього тисячоліття, або новітня ідеологія прав, свобод і обов’язків людини // Право України. – 2003. – № 8. Кравець В. Право як об’єкт пізнання // Право України. – 2001. – № 6. Кравченко Л., Цимбалюк М. Розбудова українського громадянського суспільства: крізь призму бачення окремих проблем // Право України. – 2003. – № 10. Кравченко Т. До питання про уніфікацію законодавства // Право України. – 2006. – № 4. Кресів О. Громадянське суспільство і держава: шлях до порозуміння і співпраці (з методологічного семінару) // Право України. – 2004. – № 3. Кресіна І.О. Політика і право: проблеми співвідношення // Правова держава. – К., 2003. – Вип.. 14. – С. 467-472. Кривенко Л. Розподіл влад і процесуальні права парламенту // Віче. – 1998. – №3. Крисюк Ю. Світоглядний смисл соціального порядку // Право України. – 2004. – № 1. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідеї права // Право України. – 2004. – № 8. Кундельська С. Верховенство права у законодавстві України: онтологічні статуси // Право України. – 2006. – № 12. – С. 117-119. Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання вивчення категорії // Право України. – 2004. – № 8. – С. 33-36. Кутателадзе О., Шишкін В. Савіньї – один з фундаторів історичної школи права // Право України. – 2004. – № 7. – С. 134-136. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: ИКД “Зерцало-м”, 2002. Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття “законодавство” і практичну необхідність його нормативної легалізації // Право України. – 2001. – № 8. Лилак Д. Колізія і і конкуренція законів // Право України. – 2001. – № 4. Линецький С. Методологічні засади осмислення місця і ролі державного режиму в структурі державного ладу України // Право України. – 2000. – № 6. Луць Л. Структура правової системи суспільства: загальнотеоретичні аспекти // Право України. – 2002. – № 9. Луць Л. Трансформація нормативної частини сучасної правової системи України – вимоги часу // Право України. – 2003. – № 3. Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти). – К.: Ін-т держави і права ім..М.В.Корецького НАН України, 2003. Магновський І. Демократична соціальна правова держава і громадянське суспільство: єдність і обумовленість // Право України. – 2005. – № 7. Магновський І. Правові аспекти розвитку соціальної держави в Україні: на шляху євроінтеграції // Право України. – 2006. – № 8. Мадіссон В. Правова конфліктологія та юридичний конфлікт у приватних правовідносинах // Право України. – 2003. – № 9. Макогон С., Ткач А., Цветков В. Розвиток радянської державності на Україні. – К.,1966. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М.: МЗ-Пресс, 2002. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право.–2001.–№ 7. Марченко Л. Правова культура має виховуватися змалечку // Право України. – 2004. – № 2 Марченко М. Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2000. – № 1. Мацюк Л. Громадянське суспільство – соціальна основа держави, влади і демократії // Українське право. – 1995. – № 1(2). Мельник О. Інтелектуальна правова освіта – вимога часу // Право України. – 2003. – № 7. Менюк О. Правова культура в умовах розбудови незалежної України: поняття, структура // Право України. – 2001. – № 4. Мере Ж. Принцип суверенітету. Історія та основи новітньої влади / Пер. з фр. Л.Кононовича. – Львів: Кальварія, 2003. Мироненко О. М. Історична школа права // Правова держава. Ювілейний щорічник наук. праць. Вип. 10. – К., 1999. Мироненко О. Проблема прав і свобод людини в давній політико-правовій думці. – К., 1995. Мірошниченко М. Ідентичність – легітимність – правопорядок: до проблеми реформування правової системи в Україні // Право України. – 2003. – № 5. Мірошниченко М. Методологічні передумови класифікації правової системи України // Право України. – 2003. – № 11. – С. 33-36. Мірошниченко М. Право: терміно-поняття, поняття, категорія // Право України. – 2006. – № 3. Мурашин О. Акти прямого народовладдя у механізмі правового регулювання // Право України. – 2000. – № 9. Натурпач В. Щодо стану і перспектив розвитку юридичної освіти в сучасній Україні // Право України. – 2004. – № 6. Національно-державне будівництво: Концептуальні підходи, сучасна наукова література / Ю. І. Римаренко, І. Ф. Курас, Ю. С. Шемшученко та ін. – К., 1999. Нерсесянц В. С. Право и закон. – М., 1983. Нікітін А. Вплив аномії на нормативну поведінку суспільства // Право України. – 2003. – № 9. Новік О. Правоохоронна діяльність: її бачення крізь призму людини // Право України. – 2003. – № 9. Обидіна І. Як уникнути колізії між нормативними актами? // Право України. – 2000. – № 9. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.Н.Марченко. – М.: ИКД Зерцало-М”, 2002. Олійник А. Ідея свободи та недоторканності людини у стародавні часи // Право України. – 2002. – № 10. Ониськів М. Глобалізація і право творення // Право України. – 2002. – № 9. Оніщенко Н. Юридичний процес як форма правової діяльності // Право України. – 2002. – № 7. Оніщенко Н.М., Лощихін О.М. Розвиток соціальної демократичної держави: економічні функції та завдання // Держава і право. – 2003. – № 22. – С. 57-61. Осика І. Правовий нігілізм та правова культура // Право України. – 2001. – № 7. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8. Панов М., Герасіна Л. Правова політика як універсальний феномен соціального буття // Право України. – 2001. – № 8. Паномова Т. Про закони побудови та функціонування системи державної служби // Право України. – 2003. – № 3. Петришин О. Державна служба в Україні: особливості загальної теорії права // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 2. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підгрунтя юридичної освіти // Право України. – 2000. – № 1. Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демократії // Право України. – 2001. – № 8. Погорілко В. Ф. Інститут президентства в Україні // Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи / За ред. Ю. С. Шемшученка. – К., 2001. Подволоцкий И. Марксистская теория права. Очерк. – М., 1925. Полешко А. Методологічні проблеми юридичної науки в Україні (з міжнародної конференції) // Право України. – 2004. – № 7. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. Прадід Ю. Юридична лінгвістика як наука і навчальна дисципліна // Право України. – 2002. – № 7. Прокопець Л. Соціальна держава як політична реальність // Право України. – 2000. – № 12. – С. 16-18, С. 32. Пунько О. Характеристика та класифікація правозастосовних помилок // Право України. – 2003. – № 8. Рабінович П. М. Громадянське суспільство і правова держава (загальнотеоретичні міркування) // Українське право. – 1996. – № 3. Рабінович П. М. Методологія правознавства і проблеми плюралізації // Вісник Академії правових наук України. – 1995. – № 3. Рабінович П. М., Панкевич І.М. Здійснення прав людини: проблеми обмежування (загальнотеоретичні аспекти). – Львів: Астрон, 2001. Рабінович П. Природне право: діалектика приватного й публічного // Право України. – 2004. – № 9. Рабінович П., Лобода Ю. Соціальна сутність держави: теоретико-методологічні засади дослідження // Право України. – 2001. – № 8. Рабінович П., Панкевич О. Соціальне право: деякі питання загальної теорії // Право України. – 2003. – № 1. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект // Право України. – 2001. – № 11. Рабінович П.М., Раданович Н.М. Європейська конвенція з прав людини: проблеми національної імплементації (загальнотеоретичні аспекти). – Львів: Астрон, 2202. Рабінович С. Права людини “першого покоління” і канонічні джерела християнства // Право України. – 2001. – № 3. Селіванов В. До проблеми методологічного забезпечення теоретичного аналізу державотворення і правотворення в Україні // Право України. – 2006. – № 4. Селіванов В. М. Політико-юридичні передумови і характерні ознаки процесу демократичної трансформації українського суспільства // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 3. Селіванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) // Право України. – 2005. – № 5. Селіванов В. Приватно-правові засади розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. – № 3. Селіванов В., Діденко Н. Діалектика приватного та публічного в приватному регулюванні // Право України. – 2001. – № 11. Селіванов В., Діденко Н. Правова природа регулювання суспільних відносин // Право України. – 2000. – № 10. Селіванов П. Проблемні аспекти законотворчого процесу та їх відображення в рішеннях Конституційного Суду України // Право України. – 2004. – № 9. Семенова Н. Розвиток філософської правової думки в Україні: запозичення кращої світової спадщини // Право України. – 2003. – № 98. Сербин Р. Діалектика державного суверенітету в епоху глобалізму // Право України. – 2002. – № 12. Сіленко Н. Деякі тенденції розвитку соціальної держави // Право України. – 2005. – № 8. – С. 106. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму // Право України. –2001. –№ 5. Скрипнюк О. Методологічні проблеми взаємодії соціальної та правової держави // Адвокат. – 2000. – № 3. – С. 3-8. Скрипнюк О. Політико-правові принципи державної влади в Україні // Право України. – 2002. – № 5. Скрипнюк О. Проблема соціальної держави в контексті концепції “державного мінімалізму” // Право України. – 2000. – № 11. – С. 17-20. Скрипнюк О. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. – К., 2000. Скуратівський А. Взаємозв’язок правової культури і соціального буття в процесі суспільної трансформації // Право України. – 2004. – № 1. – С. 118-121. Словська І. Механізм захисту прав людини – основоположний принцип сучасного українського конституціоналізму // Право України. – 2001. – № 3. Соколенко Ю. Поняття культурних прав і свобод людини і громадянина // Право України. – 2005. – № 2. – С. 27. Сокуренко О. Гуманістичний зміст концепції соціальної держави // Право України. – 2000. – № 11. – С. 21. Ставицька О. Норма права в системі чинників регулювання соціальних конфліктів // Право України. – 2001. – № 10. Стефанюк В. Правові акти управління // Право України. – 2003. – № 7. Сухомлінов С., Доцільність чи верховенство закону? // Право України. – 2000. – № 3. – С. 93. Тацій В. Утвердження і забезпечення прав та свобод людини – головний конституційний обов'язок демократичної, правової, соціальної держави// Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4. Телешун С. Поняття державного устрою України: проблеми теорії і практики // Право України. – 2000. – № 6. – С. 14. Телятник Л. Логіко-методологічне тлумачення ознак загального поняття держави // Право України. – 2002. – № 9. Темченко В. Етика та право: теоретичні аспекти співвідношення // Право України. – 2002. – № 9. Темченко В. Функції держави із забезпечення прав людини у ринковій економіці // Право України. – 2003. – № 5. – С. 47-51. Тесленко М. Право як інструмент соціальної справедливості // Право України. – 2004. – № 7. – С.40-43. Тимошенко О. Свобода і необхідність в історії політико-правової думки // Право України. – 2006. – № 10. – С. 24. Тодика Ю. Конституція як соціальна цінність // Право України. – 2001. – № 12. – С. 9-12. Тодика Ю. Роль Конституції України в становленні громадянського суспільства // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 2. Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення громадянського суспільства // Право України. – 2005. – № 4. – С. 26. Тригубенко Г. Боротьба зі злочинністю як засіб подолання правового нігілізму // Право України. – 2002. – № 3. Тригубенко Г. Термін “нігілізм”: історія та сучасність // Право України. – 2002. – № 9. Труш І. Систематизація законодавства і підприємництво // Право України. – 2000. – № 11. – С. 91. Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність // Право України. – 2005. – № 6. – С. 101. Фіолевський Д. Актуальні проблеми юридичної освіти // Право України. – 2004. – № 2. Фулей Г. Загальнолюдські (загально цивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти // Право України. – 2003. – № 7. Хайек Ф. А. Право, законодавство та свобода: Нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії: В 3-х т. – Т. 1. Правила та порядок. – К.,1999. Харитонов Є., Підопригора О. Деякі міркування з приводу нормотворчості // Право України. – 2000. – № 8. – С. 81. Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2005. – № 11. – С. 28. Цветков В. В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико-правовий аспект). – X., 1996. Цветков В. В., Горбатенко В. П. Демократія – Управління – Бюрократія: в контексті модернізації українського суспільства. – К., 2001. Цвік М. В. Методологічне значення принципів права // Матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції «Проблеми методології сучасного правознавства». – К., 1996. Цвік М. В. Про офіційне тлумачення законів України // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 4. Цимбалюк М. Функції правосвідомості та їх онтологічна інтерпретація // Право України. – 2006. – № 11. – С. 31. Цимбалюк М. Цивілізаційна цінність права у демократичному суспільстві // Право України. – 2003. – № 2. Чапала Г. Місцеве самоврядування і громадянське суспільство: проблема співвідношення // Право України. – 2004. – № 2. Шаповал В. Безпосередня демократія і представницька демократія у взаємозв’язках // Право України. – 2004. – № 8. – С. 8-12. Шаповал В. Конституційна категорія соціальної держави // Право України. – 2004. – № 5. Шаповал В. Феномен державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційний аспекти // Право України. – 2003. – № 8. Швець М. Нова технологія законотворення // Право України. – 2003. – № 3. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. – К.: Український Центр Правничих Студій, 2001. Шемшученко Ю. С. Теоретичні проблеми формування правової держави // Право України. – 1995. – № 12. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. – Рига, 1924. Шумак І. Духовні права і свободи людини – права людини нового покоління // Право України. – 2005. – № 2. – С. 84. Юриста О. Динаміка правоохоронних відносин // Право України. – 2001. – № 2. Ющик О. Сутність законодавчого процесу: до методології визначення // Право України. – 2005. – № 5. – С. 12. Ющик О.І. Право у пошуках дефініції // Право України. – 2003. – № 6. – С.107-109. Ягодинський В. Правове значення преюридидіальності // Право України. – 2004. – № 4. Якубенко В. Принципи соціальної держави // Право України. – 2002. – № 6. |
Схожі:
 | Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Теоретичні та прикладні аспекти рекреаційного природокористування в Україні Монографія Чернівці Чернівецький національний університет Рекомендовано до друку Вченою Радою Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича | | Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Теоретичні та прикладні аспекти рекреаційного природокористування в Україні Монографія Чернівці Чернівецький національний університет Рекомендовано до друку Вченою Радою Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича |
| Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Робоча програма складена на основі навчального плану Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича | | Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Робоча програма складена на основі навчального плану Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича |
| Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Робоча програма складена на основі навчального плану Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича | | Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Робоча програма складена на основі навчального плану Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича |
| Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Робоча програма складена на основі навчального плану Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича | | Чернівецький національний університет імені юрія федьковича Конференція відбудеться 01 березня 2012 р на базі факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного... |
| Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна | | Чернівецький національний університет імені юрія федьковича "затверджую" |