Mpi как средство параллельной подДержки програмной реализации сетевого объекта
Скачати 103.62 Kb.
|
Зміст Анализ иерархии средств параллельного программированияОсобенности программной реализации сетевого объекта (СО) Использование MPI в качестве параллельной поддержки СО |
MPI как средство параллельной подДержки програмной реализации сетевого объектаСмагин А.Н., Резник В.Н., Бервено В.С. Донецкий Национальный Технический Университет Кафедра Электронных Вычислительных Машин smagin@cs.dgtu.donetsk.ua bonvlad@tcc-online.com bvs@ukrtop.com Abstract Smagin A.N., Reznik V.N., Berveno V.S. MPI as means of parallel support of program realization of network object. Program realization of network object is discussed. MPI as means of parallel support is considered. Analyse of hierarchy of parallel programming means is described.
Создание параллельной программы включает в себя две основных стадии: - декомпозиция (распараллеливание) последовательного алгоритма,
Распараллеливание последовательного алгоритма возможно выполнить при помощи средств быстрой разработки приложений (распараллеливающих препроцессоров), либо в качестве альтернативного метода возможно распараллеливание самим разработчиком. Каждый метод обладает преимуществами, но характеризующими факторами выступают недостатки. Определяющим недостатком 1-го метода является – неоптимальное распараллеливание прикладных задач. На продуктивность 2-го метода влияет человеческий фактор: разработчик не застрахован от логических ошибок при организации обмена данных. С точки зрения программиста существует две парадигмы передачи данных: - через разделяемую память с организацией синхронизации доступа,
Первый метод является базовым для SMP-машин, второй - для сетей всех типов. В итоге иерархия средств разработки должна выглядеть, как представлено на рисунке 1.   Рис. 1 – Иерархия средств разработки параллельного приложения
Перед тем, как перейти непосредственно к программированию, необходимо выбрать одни из стандартов, а для этого рассмотрим преимущества и недостатки данных стандартов. Преимущества модели SHARED MEMORY (SHM):
Преимущества стандарта MPI:
Преобладающие преимущества MPI над SHM выражаются в следующем:
Таким образом, можно сделать вывод, что MPI повышает скорость выполнения программ, а также повышает скорость их написания.
На рисунке 2 приведена алгоритмическая структура модели СО, базирующаяся на уравнениях объекта.   Рис. 2 – Алгоритмическая структура модели СО Описание блоков алгоритмической структуры модели: СДС – сложная динамическая система любой физической природы, в которой происходят переходные или динамические процессы. Математическая модель – аппаратно-программные средства, в которых с заданной или требуемой точностью воспроизводятся динамические процессы, протекающие в СДС. Основой для разработки мат. модели СДС является ее формальное описание. Топологический анализатор (ТА) – аппаратно-программные средства, обеспечивающие удобное описание топологии на некотором входном языке (формально-вербальном), кодирование топологии, формирование описаний топологий, по которым могут быть составлены уравнения протекания процессов. Генератор уравнений (ГУ) – программное средство, которое по данным ТА и по уравнениям элементов СДС формирует систему уравнений всей СДС в целом. Генератор уравнений выполняет матрично-векторные операции, соответствующие переходу от одной системы уравнений к другой, удобную для численного решения. Решатель уравнений (РУ) – аппаратно-программное средство, которое реализует некоторый численный метод решения сформированных уравнений. РУ включает блок инициализации (ввод параметров из файла, задание векторов начальных условий Y(0)), блок цикла с управлением по точности или по заданному времени интегрирования и блок визуализации. Визуализация результатов моделирования (ВРМ) – представляет собой средства компьютерной графики, с помощью которых в наглядной форме представляются результаты моделирования. Подсистема диалога – програмное средство, обеспечивающее для пользователя «доброжелательный» интерфейс со всеми функциональными блоками СДС. С точки зрения распараллеливания интерес представляет решатель уравнений. Рассмотрим два подхода к распараллеливанию программы РУ: - основан на MIMD структуре, - основан на SPMD структуре. Поиск варианта MIMD-распараллеливания можно вести в рамках следующих трех программных структур.  Процесс Т1 запускает выполнение процессов. До начала возможного параллельного выполнения Т1 … Тn, «ведущий» процесс выполняет большое число последовательных операций, чтобы «породить» параллельные управляющие потоки Т2 … Тn. Далее эти процессы работают параллельно и достигают каждый окончания своей программы и операции объединения, которая ведет к синхронизации с процессом Т1 и к терминации указанных потоков. Для каждой параллельной нити в программе генерируются заново и заканчиваются управляющие потоки. Генерирование и детерминирование управляющих потоков вызывает большие затраты ресурсов.    В SPMD – модели параллельные процессы (управляющие потоки порождаются только один раз при запуске программы). Эти процессы терминируются в конце выполнения программы. Последовательные части программы выполняются всеми процессами, т.е. речь идет о многократном выполнении последовательных кодов программы. Каждый процесс выполняет одну параллельную ветвь программы над своими локальными данными. Оба выше описанных методов объединяет метод Reusable-thread-pool-модель.  С помощью которого нам удается:  уменьшить объем работ, связанных с многократным генерированием и терминированием управляющих потоков (процессы), исключить многократное исполнение последовательных частей программы. Основная идея заключается в том, что новые процессы генерируются, если они требуются в программе, т.е. к началу параллельной части программы. В конце параллельного блока программы управляющие потоки переводятся в состояние «недействующий» и к началу следующего параллельного участка снова активизируются. Таким образом последовательная часть программы выполняется только одним управляющим потоком. Анализ этих структур показывает, что надо ориентироваться на SPMD-организацию решателя, то есть выполнять программу в нескольких MIMD-процессорах. При этом в каждом процессоре будут свои исходные и конечные данные.
Рассмотрим типы обмена данными, которые необходимы для параллельной поддержки СО. Векторно-матричная запись X = -W*Y разворачивается в (n-1) операций вида:  Эти операции требуют следующую виртуальную структуру обмена данными между процессами:   Рис. 3 – Структура обмена данными от TYk к TX Так как каждый TХ – процесс требует ввода данных от всех процессов TY, то отправитель TYk после вычисления своей компоненты Yk(i) должен выполнить посылку типа «broadcast»:   Рис. 4 – Операция типа «broadcast» Виртуальный обмен осуществляется по алгоритму, приведенному на рис. 5.   Рис. 5 – Блок-схема виртуального объекта При максимальном распараллеливании операции «broadcast» передачу вектора Y каждому процессу TX можно осуществлять за 5 шагов (рис. 5). Изложенные соображения используем при отображении виртуального обмена (коммуникаций) на распределенный кластер. Литература
4. Святний В.А.: „Проблеми паралельного моделювання складних динамічних систем“. Наукові праці ДонДТУ, Серія ІКОТ, вип. 6., 1999, с. 6-14. |
Схожі:
 | Mpi как средство параллельной подДержки програмной реализации сетевого объекта Определяющим недостатком 1-го метода является – неоптимальное распараллеливание прикладных задач. На продуктивность 2-го метода влияет... | | Программа поддержки высшего образования «Student Initiatives 2011» Проектные предложения могут касаться как подготовки, так и реализации предложенных инициатив. Максимальная длительность проекта –... |
| Навчання креативного письма на заняттях з іноземної мови як засіб формування комунікативної компетенції студентів В статье рассмотрено обучение креативному письму на занятиях по иностранному языку как средство формирования коммуникативной компетенции... | | 1. Паралельні та розподілені обчислення Розподілені операції технології mpi. Mpi-функції передачі повідомлень між процесами типу «друг другу». Колективні комунікації технології... |
| Межпредметные связи физики и информатики как средство формирования информационной культуры постановка проблемы Межпредметные связи физики и информатики как средство формирования информационной культуры | | Методы представления теоретической информации для слушателей системы дистанционного образования усенко С. А., Волянский Р. С Введение. Последние достижения в области вычислительной техники позволяют все чаще использовать персональные компьютеры не только... |
| Копейкина С. В. Современные направления развития валеологических знаний Долматова Е. А Васильева Л. Г. Физическая культура – как средство лечения некоторых видов заболевания | | Трещиностойкость фибробетона для устройства и ремонта промышленных полов ахмеднабиев Р. М Как известно, армирование бетона волокнами модуль упругости, которых выше, чем модуль упругости матрицы, способствует повышению прочностных... |
| Курносова В. В., магистрант Тольяттинский государственный университет бухгалтерские источники информации о расчетах по векселям в российской федерации Вексель как средство расчета пользуется заметной популярностью среди предпринимателей в Российской Федерации. В рамках коммерческого... | | Деловая этика – совокупность моральных принципов и норм предпринимательской деятельности Организационно-экономическая характеристика компании, как объекта управления |