Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 icon

Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011




НазваГ. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011
Сторінка3/8
Дата01.06.2012
Розмір0.77 Mb.
ТипДокументи
1   2   3   4   5   6   7   8

Топливо







1 – подъемный газоход; 2 – опускные трубы; 3 – испарительные поверхности нагрева; 4, 5 – водяной экономайзер 1 и 2 ступень соответственно; 6, 7 – воздухоподогреватель 1 и 2 ступень соответственно; 8 – фестон; 9, 10 – пароперегреватель 1 и 2 ступень соответственно; 11 – барабан-сепаратор; 12 – нижние коллекторы испарительных поверхностей; 13 – горелки.

2.2.2. Организация движения воды и пароводяной смеси в котле


В зависимости от организации движения воды и пароводяной смеси по испарительной системе котлы бывают с естественной и принудительной циркуляцией. Принципиальные схемы движения воды в котлах представлены на рисунок 2.5. В котлах с естественной циркуляцией движение воды и пароводяной смеси осуществляется по замкнутому контуру; барабан-сепаратор 3 - опускные трубы 2 - коллектор 4 - подъёмные трубы 1 - барабан-сепаратор 3. Естественная циркуляция происходит за счет разности плотности воды в опускных трубах и пароводяной смеси в подъемных трубах. При этом за один ход воды по циркуляционному контуру она только частично превращается в пар. Отношение массы воды, циркулирующей в системе за единицу времени, к массе образующегося пара за то же время называется кратностью циркуляции. Для котлов с естественной циркуляцией она равна 15 – 100.

Котельные агрегаты с многократной принудительной циркуляцией имеют специальный насос 6, обеспечивающий циркуляцию воды и пароводяной смеси в испарительной системе котла. Кратность циркуляции такой схемы движения воды составляет 6 – 10. Кроме этого, существуют прямоточные котельные агрегаты, имеющие кратность циркуляции рав­ную 1, которые оборудованы параллельно соединёнными трубами, составляющими поверхности нагрева котла.

За счёт энергии питательного насоса 9 вода последовательно проходит трубы водяного экономайзера 7, испарительных поверхностей нагрева 5 и пароперегревателя 8. В этих котлах к качеству питательной воды предъявляются более высокие требования, чем в других типах котлов, так как удаление солей из воды в котле затруднительно. Естественная и принудительная циркуляция имеют ряд достоинств и недостатков.





Достоинства естественной циркуляции:

  • отсутствуют затраты электроэнергии на движение воды и пароводяной смеси по испарительным поверхностям;

  • происходит автоматическое регулирование температуры стенки трубы при парообразовании.

Недостатки естественной циркуляции:

  • обязательное наличие барабана-сепаратора;

  • необходимость увеличивать размеры котлов и создавать в трубах испарительной части минимум местных сопротивлений.

Достоинства принудительной циркуляции:

  • меньшее значение кратности циркуляции;

  • нет ограничения по местным гидравлическим сопротивлениям, котлы можно выполнять более компактными.

Недостатки принудительной циркуляции:

  • дополнительные затраты электроэнергии при движении воды и пароводяной смеси по испарительным поверхностям нагрева;

  • отсутствует автоматическое регулирование температуры стенки трубы при парообразовании.


2.2.3. Тепловой баланс и КПД котельного агрегата


Тепловой баланс котельного агрегата составляют на 1 кг твёрдого или жидкого топлива или на 1 м3 газообразно­го топлива.

Приходная часть теплового баланса в практических условиях эксплуатации состоит из низшей рабочей теплоты сгорания топлива:


QПРИХ = , кДж/м3,

Расходная часть теплового баланса содержит теплоту выработанного пара и различные потери теплоты в котельном агрегате:


QРАСХ = QПОЛ (1) + QУХ (2) + QХН (3) + QМН (4) + QНО (5) + QФ.ШЛ (6), кДж/м3,


где Q^ ПОЛ (1) – полезная теплота, затраченная на выработку пара; QУХ (2) – потери теплоты с уходящими газами, составляют 5 – 12 % при температуре уходящих газов 120 – 180 °С; QХН (3) – потери теплоты от химической неполноты сгорания, 0 – 2 %; их снижение возможно при повышении температуры горения и улучшения перемешивания компонентов горения; QМН (4) – потери теплоты от механической неполноты сгорания (в виде кусочков углерода): 2 – 3 % (при хорошей организации процесса) и 9 – 10% (при сжигании твердого топлива и плохой организации про­цесса сжигания); QН.О (5) – потери теплоты от наружного охлаждения (через стенки котла) – 1 – 2 %; QФ.ШЛ (6) – потери теплоты с физическим теплом шлаков, для топок с жидким шлакоудалением 1 – 2 %, с сухим шлакоудалением 0,2 – 0,3 %.

Эффективность работы котельного агрегата оценивается по значению коэффициента полезного действия (КПД), который представляет собой отношение количества теплоты, пошедшей на выработку пара и его перегрев, к количеству теплоты, подведенной в котельный агрегат с топливом. Из теплового баланса имеем


,


С учетом производительности котельной установки и расхода топлива КПД определяется из соотношения:


,


где D – паропроизводительность котла, кг/с; iПП , iПВ – соответственно, энтальпия перегретого пара и энтальпия питательной воды, кДж/кг; В – расход топлива, м3/ч; - низшая теплота сгорания топлива, кДж/м3.

Энтальпия перегретого пара находится по is-диаграмме водяного пара по заданным давлению и температуре перегретого пара.

Энтальпия питательной воды вычисляется по формуле:





где спв – теплоемкость питательной воды, кДж/(кгград).


Расчет КПД котельного агрегата с учетом производительности (по прямому балансу) считается определением по непосредственному измерению часовой выработки пара и расхода топлива. КПД можно определить и по обратному балансу, если известны тепловые потери:

 = q1 = 100 – (q2 + q3 + q4 + q5 + q6)

В работе необходимо определить КПД парового котла по прямому балансу и по обратному для различных видов топлива (см. данные для расчета в табл. 2.3).


Таблица 2.3 – Исходные данные для расчетной части лабораторной работы.
Вид

топлива

Теплота сгорания топлива, , МДж/кг

(МДж/м3)

Расход топлива, В, т/ч

3/ч)

Паропроизводительность котла,

D, т/ч

Давление пара,

Рпп, МПа

Температура пара, tпп, оС

Температура питательной воды, tпв, оС

Природный газ

33,8

4500

50

2,7

470

103

Донецкий уголь

22,0

33

200

6,4

375

102

Мазут

38,6

4,6

50

3,9

290

101



2.2.4. Выводы


Лабораторная работа № 2.3


^ СХЕМА РАБОТЫ И ОБОРУДОВАНИЕ ПДТЭС


Электрической станцией называется промышленное предприятие, вырабатывающие электрическую и тепловую энергии.

Различают 3 основные категории электростанций использующих энергию топлива:

  • ГРЭС ( Государственная районная электростанция );

  • МЕЦ (Местная электростанция );

  • ТЕЦ (Теплоэлектроцентраль ).

Основным названием ГРЭС является выработка электроэнергии. Характерными особенностями ГРЭС являются большая мощность и расположение в районе добычи топлива. Первичными двигателями на ГРЭС служат конденсационные турбины.

К МЭЦ относятся городские, коммунальные, фабрично-заводские и сельские (колхозные) электростанции, которые предназначены для снабжения электрической, а иногда и тепловой энергией. Первичный двигатель на МЕЦ – паровая машина, двигатель внутреннего сгорания или паровая турбина небольшой мощности.

Задачей ТЭЦ является производство как электрической, так и тепловой энергии для централизованного снабжения горячей водой и паром потребителей, таким образом, ТЭЦ должна располагаться в районе крупных потребителей тепла (города, промышленные предприятия). Первичный двигатель на ТЭЦ – теплофикационная турбина.
1   2   3   4   5   6   7   8

Схожі:

Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconГ. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011
Шевченко Г. Л., Перерва В. Я., Форись С. Н., Адаменко Д. С. Котельные установки промышленных предприятий: Учебное пособие. – Днепропетровск:...
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconМинистерство образования и науки, молодежи и спорта украины национальная металлургическая академия украины
Гичёв Ю. А. Источники теплоснабжения промышленных предприятий. Часть І: Конспект лекций: Днепропетровск: нметАУ, 2011. – 52 с
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconМинистерство образования и науки, молодежи и спорта украины национальная металлургическая академия украины
Гичёв Ю. А. Источники теплоснабжения промышленных предприятий. Часть І: Конспект лекций: Днепропетровск: нметАУ, 2011. – 52 с
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconИнструкция по проектированию силового и осветительного электрооборудования промышленных предприятий
Поправки к «Инструкции по проектированию силового и осветительного электрооборудования промышленных предприятий» (сн 357-77)
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconЛекция 14
С начала 90-х годов tqm определяет концепцию менеджмента многочисленных предприятий Европы: классических промышленных предприятий,...
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconThe Cologne Re. Страхование промышленных и торговых предприятий от огня и дополнительных опасностей. Оценка степени риска
Страхование промышленных и торговых предприятий от огня и дополнительных опасностей
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconThe Cologne Re. Страхование промышленных и торговых предприятий от огня и дополнительных опасностей. Оценка степени риска
Страхование промышленных и торговых предприятий от огня и дополнительных опасностей
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconThe Cologne Re. Страхование промышленных и торговых предприятий от огня и дополнительных опасностей. Оценка степени риска
Страхование промышленных и торговых предприятий от огня и дополнительных опасностей
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconДоценко Г. О. Сумской национальный аграрный университет, Украина
Целью статьи является определение причин диверсификации, ее привлекательности для промышленных предприятий, а также перспективы развития...
Г. Л. Шевченко, В. Я. Перерва, С. Н. Форись, Д. С. Адаменко котельные установки промышленных предприятий днепропетровск нметау 2011 iconМинистерство образования и науки
Гичёв Ю. А. Тепловые электростанции: Часть І: Конспект лекций: Днепропетровск: нметАУ, 2011. – 45 с
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©zavantag.com 2000-2013
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи